理论法学
-
核电安全的法律规制蔡先凤 著核电安全事关国家的经济社会发展和政治稳定大局,核事故对一个国家和地区的重创将超过任何其他行业的安全事故。因此,核电安全监管部门和核安全立法部门都决不能有丝毫的侥幸、懈怠和疏漏。目前,我国是世界上核电项目在建规模很大的国家,而且核电项目选址已经深入内陆地区。但是,我国核电安全法律体系尚不完善,涉核法律仅有2部,即2003年《放射性污染防治法》和2017年《核安全法》。而具有法律顶层设计意义的原子能法、核损害赔偿法等一直阙如。 本书是我国核法领域一部系统研究核电安全法律规制问题的专著,发掘了若干新材料,进行了一些较新的论证。本成果的学术价值体现在,为我国有关核电发展法律与政策的进一步研究,为高校和科研机构的核电安全法律制度进一步研究,奠定了很好的学术基础,有助于该领域科学理论的创造、深化和发展。本成果的应用价值体现在,提出了我国核电安全的法律保障体系的构建设想,为政府部门的核电安全决策、立法部门的涉核立法、核电企业的安全管理等提供对策建议和智力支持。 本书的主要内容包括核电发展与核电安全、核电项目选址程序中的信息公开和公众参与制度、核应急法律制度、核废料管理法律制度、核事故损害赔偿责任法律制度、我国核电安全法律制度的完善。 -
经济法研究张守文 著经济法具有突出的现代性,在推进国家治理体系现代化和国家治理能力现代化方面发挥着重要作用。新时期,面临经济发展的新形势、新变化,经济体制改革的新要求,经济法在基础理论和具体制度设计层面有着一定的创新和发展。本书稿收录的文章立足于社会实践,对经济法相关理论进行了提炼、概括,对当今经济法各项制度提出了问题和建议。本卷主要内容包括:第一,新发展理念指导下经济法学理论的新发展。经济法理论在不同时期有不同的创新和发展,当今,随着新兴行业的产生与发展、新型技术的应用以及金融、财税等领域体制改革的推进,我国经济法理论有着新的发展。本卷相关文章在既有的经济法理论的基础之上,围绕着分配理论、发展理论、风险理论、信息理论等新型理论体系,尤其在经济法国家观、经济法风险规制范式、经济法中的消费者选择权、经济法中的国家干预、政府权力行使的经济法调适等经济法基础理论领域,对当今社会经济发展中的诸多问题进行了具体而细致的分析。第二,新形势和新挑战下经济法具体制度的完善。平台经济快速发展,人工智能、区块链等新型技术的应用给人们带来便利的同时,也给社会经济发展带来了很多不确定性风险。此外,在加强金融风险防范、稳步推进财税体制改革、协调区域均衡发展的今天,如何在经济法理论的指导之下,进一步完善经济法的各项具体制度仍是我们面临的一大挑战。本卷相关文章探讨了税制改革、金融监管、新兴行业的市场规制以及乡村经济的发展等方面的相关问题,以期为具体制度的完善提供理论基础。 -
北大法律评论辑委员会 著,《北大法律评论》 编全书共分“专题研讨”、“论文”、“评论”和“译文”四个栏目。 专题:黄钰洲博士的《理性的规范性与历史的延续性——哲学法学与历史法学之争》;黄茂钦教授的《经济法视域下的“时空”之辨》;吴佩林教授的《论清代州县衙门诉讼文书的多样性与复杂性》;蒋正阳博士的《变革与承续:陕甘宁边区自首制度的表达与实践》。 论文:李腾博士的《作为行动理由的服务性权威》一文对约瑟夫·拉兹提出的服务性权威理论进行了系统性的梳理和剖析。艾佳慧老师的《连续性思考的“神话”——侵权法经济分析模型质反思》一文对侵权立法的规则与标准——连续性思考的边际模型的法规范建构和适用的空间及程度——展开了详细的分析。蔡仙博士的《论过失犯中结果避免可能性理论之演变》一文运用知识考古的方法,颇为详细地梳理了当下结果避免可能性理论“何以如此”的深层因由及规律性变动逻辑。邓卓行同学的《强迫劳动罪的实质法基础与教义学阐释》一文以我国《刑法》第244条规定的强迫劳动罪展开,通过对本罪“法益为何”与“实行行为认定”两个问题的细致研究,提出以法理和宪法为判断依据,进而填补刑法规定的实质性内涵这一基本分析思路。 评论:范继增博士的《废除〈人权法案〉与退出〈欧洲人权公约〉:英国普通法法理能否有效保障基本权利?》一文,作者得出普通法难以对新兴权利和大众的权利需求提供细致且高效的保障这一结论。作为前述文章的审读人,李红海研究员得出了截然相反的立场和结论。这两篇文章对照来看,更有利于我们理解相同议题的多重解读之可能性及其限度等问题。叶姗教授的《个人所得税量能课征的法律构造》一文相对全面地评述了我国修订《个人所得税法》的成功与不足之处。缪因知副教授的《资产管理违法所得追缴模式研究》一文,通过比较借鉴美国相关制度模式和实践经验,以公私法相互协调为目的,就证券资管违法所得追缴模式及其执法法理展开详细地分析。孙竞超博士所撰写的《社交媒体能为民主做什么?——读桑斯坦的〈标签共和国〉》一文,抽取出桑斯坦的行为科学分析方法论立场,对书中所揭示的分裂式民主、行为逻辑及其成因展开详细的述评,结合我国当前高速信息化与网路化的态势,提出认真看待网络媒体时代的公众参与以及宪法学者如何研究网路法的启发性问题。 本书最后译文取自“斯坦福哲学百科全书”关于“法律的性质”这一词条,对理解这一主题的学术史概况与发展趋势颇有助益。 -
从身份到契约张勇敏《从身份到契约:高校教师聘用制改革法律问题研究》是2017年度宁波市与中国社科院战略合作研究课题“高校教师聘用制改革法律问题研究——以宁波为例”的研究成果。我们尝试将传统法学方法系统地用于解决社会转型期的高校人事制度改革立法和政策制定问题,以高校教师聘用制改革的地方实践为样本,通过法治的视角,遵循“利益平衡”原则,对聘用制改革实施过程中出现的热点和难点问题进行深入细致的研究,在现象与法律制度规范之间建立起逻辑联系,为高校聘用制改革具体方案的选择和具体问题的解决提供稳定的利益平衡机制,将高校聘用制改革纳入法治化的轨道。 -
他们为什么杀人[美] 理查德·罗兹 著,王兢,张晓宁 译普利策奖、国家图书奖获得者理查德·罗兹,在本书中追寻“犯罪学领域的达尔文”——朗尼·阿森斯的犯罪研究之路,走进那些世界上最暴虐、最凶恶的灵魂深处。 朗尼·阿森斯生于一个暴力之家,当他开始在大学攻读犯罪学学位后,便致力于于“人为什么会变得暴力”这个问题的研究发现。阿森斯为数百名暴力罪犯做了深度访谈,这项努力持续了近十年,最终让他得到了“暴力化”这一发现。这是一个可以适用于任何一个人的四阶段理论,无论他们的种族、性别、基因、社会经济地位如何,只要完整经历过这一阶段,都会沦为一名危险的暴力罪犯。 《他们为什么杀人》集合传记、犯罪学、社会学、知识史于一身,对于那些想知道“人为什么会变得暴力,我们能为此做些什么”的人,本书提供了极为关键的观点与视角。 -
应急预案法治论莫于川 著我国在2003年“非典”疫情后吸取深刻教训,以“一案三制”(应急预案、应急体制、应急机制和应急法制)为核心的应急管理及其法制体系得到快速发展,应急预案体系也基本建成。但是,在新冠肺炎疫情防控过程中,特别是在前期,仍出现了公共卫生应急预案准备、启动和实施不畅,不能满足疫情防范应对工作需要的沉痛教训。鉴于此,本书作者开展了应急预案法治论专题研究予以回应:从法治视野中的应急管理、应急法制与应急预案的相互关系入手,主要研究应急预案的基础理论、编制制度、基本内容、动态管理,以及应急预案制度的域外经验、国内外的应急预案文本及相关论著目录。沿此思路加强和完善应急预案法治体系,有助于提升应对突发公共安全事件的政府治理和社会治理的法治化水平,也有助于在常态化疫情防控工作进程中依法、科学、稳健、高效地打好中国保卫战、人类保卫战! -
我国货物多式联运立法研究蔺妍 著贸易的发展离不开货物运输,内陆地区的货物多式联运蓬勃发展,对货物多式联运配套法律的完善提出了新的要求。 本书立足中国国情,通过对域外货物多式联运立法例的分析,结合我国货物运输涉及的合同制度、单证制度、经营人责任制度等具体法律制度,对我国货物多式联运法进行了深入的研究,并搭建立法框架,形成《货物多式联运法(建议稿)》,以期促进我国货物多式联运立法,进而促进我国货物多式联运市场可持续发展。 -
国际投资条约程序性条款之改造陈虹睿 著国际投资条约(IIA)合法危机已经深刻改造了条约实体条款,相应的程序性条款改造正在进行。《国际投资条约程序性条款之改造:通向新卡尔沃主义?》选取了国际习惯法、东道国法律适用,东道国救济、投资者诉东道国仲裁(ISDS)、国家间仲裁等五个核心议题,通过大量条约文本、案例为国际投资纠纷“由谁依据什么来裁决”绘制了现实图景并给出应然建议。 “多元化”是国际投资争端解决机制改革的根本性趋势,我国在制度建构、机制建设尚有诸多空白。IIA程序性改造已显示出明显的“卡尔沃主义”色彩,但这不是旧“卡尔沃”的继承,而是扬弃。该扬弃过程再次验证了国际投资制度领域矛盾正在从“南北矛盾”走向“公私矛盾”,然而必须警惕:受制于各国管制能力的不平衡的现实,“公私矛盾”极有可能演化为新一轮“南北矛盾”。 -
民国时期婚约无效法律制度研究周阿求 著《民国时期婚约无效法律制度研究(1929-1949):兼以沪赣两地司法档案为例证》以婚约无效法律制度为主题,以沪赣两地档案馆婚约纠纷司法档案作为基础资料,辅之以民国时期学者专著及报刊杂志所刊登的零散资料,力图复原和展现民国时期(1929-1949年)婚约无效法律制度的全貌。 -
变迁中的社会与家庭法林艳琴,李滨 著婚姻是社会发展到一定阶段的产物,是组成家庭的方式和纽带。而家庭是社会的基本细胞,是社会稳定的基石。改革开放40年来,中国社会发生了翻天覆地的变化。进入新时代,随着社会条件与人们价值观念的变化,特别是在多元化价值观的影响下,家庭观念也呈现出多元化的趋势,较为注重个体的发展与家庭生活的质量。婚姻关系和家庭关系经受着各种新的挑战,实践中的问题层出不穷,父母子女关系、家庭财产分割、家庭中经营性财产的分配等都引发社会的热议和争论。家庭作为社会变迁的一个窗口,其给立法、司法带来的影响值得深入探究,也亟需理论和实务界的共同关注。因此,重新审视家庭在法律上的地位,重视“家元素”的回归,探讨家庭成员之间的法律关系尤显重要。基于此,北京师范大学法学院家事法研究中心联合相关机构以“变迁中的社会与家庭法”为会议主题,主办了大型学术研讨会,并将会议中具代表性的成果整理成书。 全书分为总述、儿童保护 父母责任、家庭财产关系法律问题、家事法的实践与展望、会议内容整理五大部分。内容涵盖了家庭法研究的基本理论和各种前沿或热点问题,以期解决不断变化的社会生活对婚姻、监护、继承、收养等经典民法范畴在解释与适用上提出的新问题。立足家庭本身,探讨家庭成员关系,以父母和国家对未成年人保护的职责以及家庭财产法律关系为重点内容,继而探讨在社会变迁的语境下,立法和司法如何界定和处理家庭关系的问题。并将会议研讨情况记载在册,呈现给读者。
