本书从法律和道德层面讨论了隐私为何对我们如此重要，而什么又构成对隐私的侵犯。从某种程度上说，侵犯隐私的事情几乎每天都在发生。爱德华？斯诺登对美、英等国安全部门对公民实施监控的揭露，使得人们对个人隐私的关注显著增加。互联网给各种形式信息的安全性和完整性所带来的风险，在二十年前是难以想象的。人们搜集、存储、交换和使用信息的方式已经永远地改变了，而随着网络日志、社交媒体以及信息时代其他发明的惊人增长，可访问私人数据的生成规模也达到了惊人的程度，而这无疑会给我们的隐私带来令人不安的威胁。对于哗众取宠的媒体不断散布的谣言，人们常常在无比愤怒之余，也在不断降低自身对隐私域的合理诉求。雷蒙德？瓦克斯通过考察隐私所涉及的方方面面，深入探讨了作为一种基本价值的隐私该如何与诸如安全、言论自由之间的利益冲突达成和解。

《产学研合作法律制度研究》系统地论述了产学研合作的法律问题。首先，在分析产学研合作法律关系的基础上，探讨了高校、科研院所、企业等创新主体参与产学研合作的模式与法律形态、产学研合作政策法规结构与体系的特点。其次，探讨了产学研合作合同的结构、内容和形式，以及知识产权的归属、产权冲突、利益分配等问题。最后，从产学研合作政策法规的结构与体系、主体与中介、科研经费与设备管理、科研成果转化应用和权益保障等五个方面论述了我国产学研合作法律制度建设的途径与方法。

全书具有以下几个特点：一，采用了综合的研究方法。该书借助于历史研究法、案例研究法和文献研究法等多种方法，梳理出民国时期矿业法律制度的发展历程、核心内容及其对当代的价值，在方法上有创新。二，梳理出民国时期矿业法律制度的体系。该书系统研究了民国时期的采矿权制度、矿业用地制度、矿业监督制度、矿业纠纷审判制度以及地方矿业法律制度，建构出清晰的民国时期矿业法律制度体系，从而形成了丰富的研究成果。三，提出了新颖的法律观点。骆云博士在梳理总结民国时期矿业法律制度的经验教训的同时，针对当前矿山建设的重点和难点，提出“绿色矿山建设共同体”的新理念和新举措，为新时代矿业法律制度建设提供了经验借鉴。

暂缺简介...

《高校教育惩戒与学生权利保护问题研究》在探讨教育惩戒权的理论依据的基础上，系统归纳教育惩戒的种类及形式，运用法学基本理论，分析高校教育惩戒学校与教育惩戒对象学生之间的惩戒关系性质。从学生权利保护视角系统研究我国教育惩戒问题，为教育惩戒学的建立提供有益的参考，重点围绕研究者所能收集到的全国范围内1999年至2016年间的78个高校教育惩戒诉讼案例，进行了总体趋势分析、类型分析、原因分析，由此发现研究结果、得出研究结论，就目前我国面临教育惩戒而言，具有重要的现实意义。

从公开的酷刑到监禁刑，再到现在的社区刑、保安处分的兴起，当我们将刑罚的每一次变革都置于一个更为广阔的背景下加以历史性考察，并疏理这些制度缘起脉络中所展现的特殊历史性条件时，将发现刑罚演进的背后是不同时代背景下一次次犯罪控制策略的变迁。 本书以“权力技术”为基本分析工具，通过对不同时期的刑罚变革以及当时社会历史条件进行的“谱系学”研究，揭示了所隐藏的犯罪控制策略更迭的规律，将古今中外各种犯罪防控措施类型化之后予以完整分类，构建了以权力展现策略、规训策略、隔离策略和社会控制策略四大策略为基础的犯罪控制策略体系，填补了传统刑事政策研究的空白。在此基础上，通过实证研究，根据转型期中国的刑罚权力运作方式和社会状况，分析了当前中国国情下犯罪控制策略的必然选择。

《中国犯罪记录制度的体系构建研究》以分专题、多角度、中外比较的研究路径，对近年来中国各地犯罪记录制度的实践探索进行了细致的实证调查和数据分析，对散见于法律、行政法规、地方性法规、部门规章、实施细则，以及司法解释中的前科制度与犯罪记录证明条款进行了系统性的整合，对学界关于犯罪记录、前科、前科消灭、犯罪记录与前科消灭的关系、犯罪记录的规范性评价与非规范性评价、犯罪记录与“贴标签”效应、犯罪人隐私与公共信息界限、隐瞒犯罪记录自首等基本问题的认识性偏差进行了体系化的解读和回应，对诸如未成年人前科证明制度、未成年人犯罪记录封存制度、司法改革中网络公开裁判文书关涉犯罪记录、行贿犯罪档案查询制度、从业禁止制度与犯罪记录制度等实践探索中的问题提出了警醒性见解。希望通过这些思索和研究，为整个司法改革中犯罪记录、前科、前科消灭等法律体系的改革和配套建设提供理论依据和建议一方案。《中国犯罪记录制度的体系构建研究》可用于法学基础理论研究，也可供从事司法实践工作的人员学习与参考。

全球化实际上已经形塑了我们的法律制度，也形塑了我们的法律思考模式。无论是对普遍性的宣扬，还是对特殊性的强调，都需要我们对全球化的性质和结果以及中国在全球化中扮演的角色、面临的挑战和未来的命运有透彻的理解和深切的体悟。 本书并非关于“法律与政治”的交叉学科出版物。我们关心的不是学科，而是问题。我们一方面希望从政治哲学的整全视角思考法律，从而在技术化的时代恢复对政治问题的严肃讨论，以对在全球化时代下的中国命运进行尝试性解读；另一方面，更希望通过法律与公共政策的视角，激活法学专业内部的互相对话，克服目前部门法中遮蔽政治思考的专业化倾向，把专业化的思考和政治思考结合起来。

刑事检察是检察机关*基本、*核心的业务，是履行检察机关法律监督职能，发挥检察机关在国家政治、经济、社会生活中保障法律实施作用的*重要的方式和途径。本书分上、下两篇，共16章，采取“立足实践”“追根溯源” “博采众长”“精耕深研”等研究视角，对刑事检察涉及的基础问题和重点问题进行专门研究，总结提炼新时代刑事检察的理念、职能和职权行使方式，为持续做优做强刑事检察工作，推动中国特色社会主义刑事检察制度的成熟定型，推进国家治理能力和治理体系现代化进行理论探索。

本书基于作者博士学位论文修订，包括“领事保护职权演进法律探析”“领事保护法律概念辨析”“宏观国际法学视野下领事保护问题实证研究”“领事保护理论和实践新发展探究”“完善领事保护法律制度的对策与建议”等部分。 历史表明，领事保护法律制度是随着国际政治关系、国际经济关系、国际民商关系及国际科技交流等方面的发展而变化的。现代而言，在和平共处五项原则的背景下，领事保护的实施主体是一国的外交或领事机构、外交或领事代表，领事保护的客体内容是国家权益及其本国公民、法人和其他组织在海外的权利和利益。领事保护可包括：预防性领事保护和应急性领事保护的两个阶段，广义上领事保护和狭义上领事保护的两个范畴。领事保护的宗旨和原则在于：坚持各国主权平等、维护国际和平与安全，以及促进国家间在商业、经济、文化、科技等各领域友好合作关系的可持续发展。 在人类历史长河中，各类法律制度推陈出新、竞相辉映、各司其职，共同完成调节社会生活、调节社会关系的任务，其中，领事保护法律制度和中国实践已经、正在并将继续发挥其独特的作用。希望本书能够有助于中外自然人、法人和其他组织的跨国交流与合作，有助于加强以宏观国际法学为视野的全球治理学科建设，有助于领事外交对人类命运共同体理念的具体落实，有助于广大读者朋友更多地了解领事工作、应用领事知识并讲好领事故事。