本书是一本法学随笔集，由作者从发表的千余篇评论中精选出近一百篇构成。 书稿大体分为七大部分：“法律与生活”主要聚焦于生活中的法律话题，表达出一种实践着的法律观；“法治内与外”侧重于宏观的法治话题，但多从小切口进入，讨论中国法治建设中的一些思考；“言说法律人”主要聚焦转型时期法律人的思维和品格；“规则”与“司法”分别讨论的是立法现象和司法感想，既贴近立法和司法实践，又以比较独特的视角和细腻的笔触分析其中的倾向性问题；“法文化联想”则是作者从生活中的文化现象发觉出法或法治的关联；“法治影视录”则汇聚了影片中的法治随想。本书选题宽泛，但主旨是凸显在法治道路上焦虑奔波的法律人对理想秩序的一种怀想。文章表达极力恪守理性思维，语言干净顺畅，文笔优美，内容富有启发性。代表性的如《法治的人性“互搏术”》《不能以“应急思维”建设“应急法治”》《小议法律“通货膨胀”》《公共政策选择中的司法困境》《青年与宪法》《法海的执法困惑与自然法旨意》等文章。

《公法研究》为浙大法学院公法所师生的研究成果集，针对当前公法研究领域的**进展，提出研究见解，既有专题性的深入研究，又有评论性的观察研究，代表了当前公法研究领域的**成果和水平。设有专题论文、判例评析、域外公法、名作书评等四个板块。所涉话题包含过罚相当原则具体适用的发展、实体行政处理的程序性裁判、行政法总论与参照领域理论、行政法学研究的新视野等。既有理论上深入探讨的可能性，又往往面临一定的现实困境所提出的务实思考。《公法研究（第20卷）》包括了专题论文、判例评析、域外公法和名作书评四大部分共十几篇文章。

本丛书是以法学教育为主题的论文集，所收论文既有从理论角度对法学教育的审视，也有从实践角度对中国法学教育的思考，如法学教育的具体课程设置问题、法院教育的国际化问题、教育文化、案例教学法，等等。同时对一些西方和中国职业伦理教育的经验和理论亦有涉猎。本丛书所收文章既有发表过的，也有没发表过的。希望以此收录、总结及展示中国学者在法学教育领域的阶段性研究成果。

韩非是战国末期的法家代表人物。他主张治国者要灵活地运用“法、shu、势”三者，而运用的原则便是黄老之学。治人则要求刑名配合。韩非极力主张君主独揽大权，他的思想成为以后中国君主专制独裁的理论根据之一。 尽管历代帝王皆好言仁义，但他们却视法家思想为治国的秘笈，所以有人说传统中国的政治史“外儒内法”，可见法家思想影响之深远。韩非是秦王嬴政（后来的秦始皇）最器重的人，因此被自己的同学李斯所嫉妒，在狱中被迫服毒自杀。 本书作者以简洁的文字、丰富的材料，精辟地分析了韩非的生平、思想渊源和精髓，以及后人不同的评价。

本书作为一部阐释证据法之哲学基础的著作，是证据法学基础理论研究领域的重要文献。何福来教授在书中从事实认定者的内部立场这一独特角度出发，分析事实认定者在履行职责过程中需要遵循的各种规则。其重要观点是：公正问题必须被置于首要位置，要优先于社会政策所发挥的作用。如果违背了这一点，刑事司法制度就难以通过道德正当性的检验。这部著作在证据法学领域非常重要，值得被证据法学者以及其他对法律事实认定之道德原则和认识论感兴趣的人们深入研读。

获取并运用证据进行证明是所有诉讼中的关键问题。在具体的诉讼证明场域中，证据制度除了涉及各种具体的证据运用问题，同时还涉及到其证明对象，即实体法律问题。通过对于1000例环境民事私益和公益诉讼案例的实证分析发现，当前我国环境民事诉讼实体证明中存在与证据制度相关的突出问题主要有：举证责任分配混乱、实体要件证明难、当事人自行取证受限过大、科学证据适用不规范等。究其原因，既有一些问题在理论研究上存在空白和模糊，也有实践中法官和当事人对有关法条在理解运用上存在误区和偏差。对产生这些问题的主要原因进行分析的基础上，本书在理论上分别对环境侵权责任和环境公益损害民事责任的构成做出了进一步厘清，对民事诉讼中举证责任的概念及其分配原则进行了反思，并对环境民事诉讼实体证明要件的举证责任进行分配再平衡；对损害后果与排污行为之间的关联性涵义及其证明要点做出了澄清，同时对于排污行为和损害后果的证明要点进行了探讨；结合定案证据三性要求提出了一系列纾解当事人自行取证难的措施和对策；在反思科学证据适用的经济性与平等性以及其自身科学性的基础上，对规范科学证据之适用提出立法改进方案。

这本书别出心裁，确定了19个美国刑事司法中*有争议的课题，并对那些课题分别遴选出具有代表性的两篇论文，使其相互对立，展现了美国法律界在这些课题上的争鸣与思辨。或许，在法律问题的研究上，重要的不是寻找标准答案，而是展现多元化的逻辑、思维和价值观，这会启发人们的想象力，引导研究者多思考制度背后的复杂制约因素。由此，法学研究才有可能走向繁荣，成为一个具有“源头活水”的思想市场。 ——陈瑞华（北京大学法学院教授）

《海南自由贸易港法制建设研究》主要包括海南自由贸易港法制建设概述、海南自由贸易港贸易便利化制度、海南自由贸易港投资便利化制度、海南自由贸易港境外人员流动制度、海南自由贸易港税收制度、海南自由贸易港知识产权制度、海南自由贸易港争端解决制度等内容。

本书是清华大学法学院的口述历史，通过对三类群体的部分代表，即民国时期法学院老校友的后人，参与20世纪90年代法律学系和法学院复建工作的学校和院系领导、老师和社会各界贤达，复建以来在此传道授业、恪尽职守的教职员工和潜心向学的莘莘学子开展访谈活动，希望达到还原历史、探索规律、提炼理念的目标。一个学院的历史一方面是一群志同道合者共同的历史，有着“众人拾柴火焰高”的叙事，另一方面也是每一个独立个体的历史，有着“一千个人就有一千个哈姆雷特”的特质，本书既凝聚共识，亦展示个体。

《新中的药品保护研究》中汇编的文章以发表时间先后排序，在整体体例上分为两个部分：首部分“药品创新保护篇”主要汇集了与药品创新保护相关的制度直接相关的研究成果，包括关于药品专利链接制度的构建，该制度中涉及的相关元素（如拟制侵权制度、上市药品目录集等），《专利法修正案（草案）（二次审议稿）》《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）（征求意见稿）》中与药品专利链接（药品专利纠纷早期解决机制）、药品专利保护期延长等相关条款的探讨与建议。第二部分“《专利法》第四次修改篇”主要汇集了与《专利法》第四次修改的立法建议相关的研究成果，如涉及专利无效行政纠纷的性质，人民法院直接认定专利权效力的探索，国务院专利行政部门处理专利纠纷职权等。这些规则虽然不是与药品专利链接制度直接相关，但实际上对药品专利链接制度的实施效果也是有间接影响的。