《天津市优秀法学理论和司法实践研究文库（2016年卷）》收录了天津市法学、法律工作者在法学理论研究、司法实践研究等方面形成的具有前瞻性、开拓性和可操作性的理论与实践相结合的研究成果，集中展示了天津市法学、法律界的专家学者和司法工作者自觉把法学理论研究与司法实践研究融入党和国家工作大局中思考，放在推进法治中国、法治天津建设大局中谋划，深入调研、勤于研究所取得的丰硕成果，发挥了很好的服务决策和参政议政的作用，有力推动了法学理论、法律制度体系和司法制度的完善与发展。

本书立足于我国现行《税收征收管理法》的内容及其存在的问题，从历史、理念与现实三个维度，综合采取历史考察、法教义学、实证调研、国际比较借鉴等多种方法，通过制度流变考察、税法理念梳理、现状问题调研剖析、域外经验借鉴等方面的研究，以纳税人权利保护为中心，以税收法定理念、平衡协调理念、正当程序理念、可诉性理念为统领，重点探讨了我国《税收征收管理法》进一步修订应予以高度关注和解决的理念更新、纳税人权利保护、征纳程序机制完善、税务争讼救济机制重构等方面的重大问题，提出了若干《税收征收管理法》理论建构和制度设计方面的对策建议，以期推进我国《税收征收管理法》的现代化发展与立法完善。

本书精选了2016年度中国社会科学院国家法治指数研究中心完成的重要智库报告，分政府与司法两大板块展现了中国法治发展状况。政府法治板块涵盖政府透明度指数、政府采购透明度指数、政府信息公开工作年度报告发布、高等教育透明度指数等，以第三方的视角中立、客观评估相关领域的信息公开成效。司法建设板块围绕法院信息化、基本解决执行难两大主题，对法院信息化发展成效进行第三方评估，并深度剖析深圳市中级人民法院化解执行难工作的实践与经验，为全国基本解决执行难工作提炼值得推广的法治路径。

通过对公民住房权与房地产税法制度的理论解剖、二者相互关系域内外实践的比较研究以及基于对我国现实人民群众住房的实证分析，解释现有房地产税收法律体系配置的缺陷，并在依据中国语境适当拓展的基础上，尝试对房地产税法制度进行理论创新和具体机制设计，为从法治进路因应公民住房权的顶层设计提供一定的理论与实践指导。

行政决策是国家行政机关依照行政组织法和有关授权法的规定对国家和社会重大事务进行调整、设计、规划和安排的行政行为。行政决策不仅应具有民主性、科学性，也应当具有法律性。我国的行政决策是一种“内输入”的模式，应从封闭型的决策体制向公开、透明的决策体制转变。信息造就行政决策产生，信息助成行政决策目标实现，信息公开是公民参与行政决策的前提，信息互动是完善行政决策的必要条件，理性决策的实现依靠信息征询，通过专家论证来辅助行政决策理性的实现。

王秀秀著的这本《大数据背景下个人数据保护立法理论》主要围绕以下两个问题展开：一是讨论个人数据保护的立法原理问题；二是讨论我国个人数据保护的法律模式建构问题。本书共分五章。第一章阐述个人数据保护问题的产生原因，并从三个方面进行展开。第二章分析个人数据保护的权利来源与性质。第三章讨论个人数据权与社会利益的冲突。第四章讨论个人数据保护法的价值实现机理。第五章探讨我国的个人数据法律保护的现实路径。

全国高等学校五年制本科临床医学专业第九轮规划教材53种的修订，将全面贯彻落实全国医学教育改革工作会议精神和《国务院关于深化医教协同进一步推进医学教育改革和发展的意见》（国办发[2017]63号文），加快构建规范化、标准化的医学人才培养体系，全面提升医学教育的质量和水平，遵循高等教育规律、医学人才成才规律和中国医学教材建设规律，打造高质量高水平的医学精品教材。

本书系统介绍了刑事犯罪中的杀人、盗窃、抢劫等案件，包括克利夫兰枪杀案、首尔网络盗窃案、美国孟菲斯银行抢劫案等。这些案件大多因凶手复杂的作案手法、动机成为经典案例。　本书系统介绍这些犯罪现场，不是为了让读者猎奇，而是传授读者像刑侦人员那样思维缜密的推理方式。在犯罪现场，刑侦人员如何从尸体特征上着手寻找蛛丝马迹？如何根据现场环境推断罪犯的作案时间？如何识破罪犯的谎言，寻找真正的犯罪细节？　如果你对案件推理感兴趣，那么不妨从本书入手，相信你会从中得到满意的答案。

《案件事实论证：一种批判性思维的研究进路》凸显了法律论辩特别是案件事实论证中批判性思维这一主线，选取案件事实的证明或辩护这类疑难案件素材，以提出质疑（提问或怀疑）—呈现替代选择（多元意见）—形成判断（选择）为基本架构，分析案件事实论证过程中主体所需要的批判性质疑、构想替代选择和形成判断的意识和技能，全面引入“论证型式”结构分析法和“批判性问题”评估法，将法律论辩的宏观理论具体化为法律论辩的策略、方法和技巧，不仅有重要的教学法意义，也有不可忽视的实务意义。

《美国司法体制的数据观察》选择美国司法体系中法官员额制、法院行政事务管理权、跨行政区设置法院、刑事案件认罪认罚、被告人审前羁押等九个重要问题，借助官方报告，从数据视角切入，分析其源起与变迁，进而展现美国司法体制的真实面貌。在数据呈现上，不仅包含美国联邦司法的运作，更关注美国各州的实践。从这个意义上说，本书并非一种“宏大叙事”，而是一种“微观分析”，它尝试为读者观察美国司法体制提供一种量化视角。