“中国法学优秀成果奖”是经中共中央、国务院同意，中国法学会设立的部级科研奖项，也是中国法学会组织评选的高学术成果奖项。自2007年启动以来，“中国法学优秀成果奖”已经成功开展了四届评选活动，通过公平公正公开的评审程序，评选出一批具有民族性、原创性、时代性，体现中国特色、中国风格、中国气派的优秀法学成果，产生了良好的社会影响和积极的导向作用。

晚清以来，近代中国受欧风美雨的影响，废除了传统的中央三法司与地方行政长官兼理司法制度，建立了现代的司法制度。经历约半个世纪的发展，民国在司法体制建设方面亦取得一定成绩，通过制度选择与制度创新，在有的领域甚至走到了世界的前列。表面上看，1949年之后中国大陆的司法体制与近代中国相较已改弦易张，新旧体制泾渭分明；但实际上今天司法改革所面临的问题亦为民国司法的核心问题，例如独立的行政审判机关、Z高司法机关抽象的规范解释权、司法行政权的特殊安排等等。本书从以下几个方面对近代中国的司法展开研究：民初选举诉讼中的法官造法、平政院裁判与近代中国文官保障制度的司法实践、公务员惩戒的司法化及其界限：公务员惩戒委员会体制研究、民国司法院：近代Z高司法机关的新范式、近代中国审级制度的变迁、从三法司到司法院——中国司法传统的断裂与延续。

本书为“陇籍法学家自选集系列”丛书之一，作者将从事法学研究数十年间的代表性学术成果集结成册，内容涉及法治社会、法律方法、制度修辞、民间规范，体现了作者深厚的法学底蕴和对法学研究新领域、新方法的不竭探索。

《德性、法律与中国传统：比较视野下的伦理与法理》从东西方传统比较的角度就伦理与法理关系进行研讨的成果。参与研讨的几位学者如张祥龙和黄玉顺等均是在这两个领域从事多年研究和教学的重量级学者，这一论题作为当今法理学界和哲学伦理学界关注和争论的热门话题，其研讨成果无论在法理、伦理理论还是现实实践方面，都具有特殊的意义。

《特殊强制措施司法化研究：轻罪案件快速审理的中外实践》主要对特殊强制措施的司法化进行研究并形成报告。本书从比较法视野及实务角度加以探讨，轻罪案件快速审理的中国实践部分包括剥夺人身自由的行政措施研究、域外轻微犯罪处置经验研究、刑事速裁制度研究、认罪认罚从宽制度研究等多方面进行理论与实务结合的研究。

《刑法因果关系判断中的介入因素》针对介入因素下的刑法因果关系判断，提出了具备我国特色的新理论——重大作用说，并提出了其他原创概念或理论，包括：客观状态、因果流程的模型、新客观相当因果关系说、义务违反说、相当因果关系链说、双重重大作用说、等效说，详细论述了介入因素的定义、地位和排除适用范围，全面梳理了关于介入因素判断理论的种类，包括原版德语刑法文献中的判断理论，从新角度评价了我国的判断理论并以重大作用说分析了我国相关刑事判例，提出了与判决说理和法官说理不同的新说理。

《论法律》是托马斯·阿奎那系统讲解法学理论的部分，在《神学大全》中体现为第二集第一部分（II-I）问题90-108。问题90-97分别涉及“法律的本质”“法律的种类”“法律的效果”“永恒法”“自然法”“人法”“人法的权力”和“法律的变动”等基本问题。从问题98开始探讨“旧约法律”，分别涉及“总论旧约法律”“旧约法律的训令”“旧约法律的道德训令”“礼仪训令”“礼仪训令的原因”“礼仪训令的期间”“司法训令”和“司法训令的原因”。问题106-108探讨的是“新约法律”，包括“总论福音法律”“新约法律与旧约法律的关系”和“新约法律的内容”。每个问题下面又包括若干小问题，通过对每个小问题的质疑与回答论点和论证得以揭示出来。 《论法律》几乎涉及到了法律的每个方面，阿奎那不仅试图回答他所能想到的每个问题，而且还把教会法、罗马法以及早期教父和古希腊哲学家的论点都纳入了其中。例如在定义法律时，阿奎那就采纳了四因说的。他认为法是由关心共同善的人颁布的以共同善为目的的理性指令。其中颁布是法的形式因，共同善是法的目的因，关心共同体制定并颁布法者是动力因，而共同体或者人的行为则是质料因。阿奎那在谈论法时并不局限于实在法的思想，而是从启示、神学、形而上学、伦理学以及其他哲学分支中汲取养分，这既是十三世纪的知识氛围使然，也是阿奎那自身理论的特色。

《中国特色社会主义法律体系的“中国特色”研究》以中国特色社会主义法律体系的“中国特色”为核心研究对象，将中国特色社会主义法律体系的“中国特色”集中概括为民族性、人民性、时代性。通过对大量的文献进行深入梳理分析，综合运用了法学、历史学、政治学等基本理论和方法，以马克思主义中国化的视角，结合具体的时代背景，对中国特色社会主义法律体系的“中国特色”进行了跨学科研究，希冀有所突破和创新。

《检察研究（2018年第5辑）》坚持以推动完善和发展社会主义检察制度为宗旨，坚持理论联系实际，坚持应用理论研究和基础理论研究并重，主要刊载检察实务、理论、改革等方面的调研文章。

《四川法治政府建设蓝皮书（2017）》采用实证研究方法对四川域内六个市、县政府法治建设状况进行实地调查，参与评估调查的人员包括四川省委党校和德阳市委党校、乐山市委党校、凉山州委党校依法行政评估课题组老师和在校的全日制硕士生，共计上百人次，历时一年左右完成全部样本数据的调查收集工作，所获数据均为第*手数据，据此构成了本书的主体部分——依法行政第三方评估报告。