《体育纠纷及其法律解决机制建构》围绕体育纠纷法律解决机制的建构这一核心问题，作者从理论和实践两个层面分别从体育纠纷法律解决机制的理论证成、国内外体育纠纷解决的实证考察和体育调解机制、体育仲裁机制、体育诉讼机制等方面进行了详细的阐述。

《犯罪学与刑事司法手册》丛书涵盖了当前国际上犯罪学与刑事司法领域内的各类热门议题，包括犯罪学理论、法社会学、帮伙犯罪、青少年越轨行为与青少年司法、毒品与社会、犯罪测量等。丛书之一《毒品与社会手册》主要章节包括：社会中的毒品、 社会中特定毒品的使用和市场、毒品在社会中的定位、社会中毒品问题的研究、我们已知和未知的毒品、公共卫生和安全问题等。

在网络和信息技术蓬勃发展的今天，无论在我国还是其他国家，计算机和电子通信技术都在各领域中被广泛使用并发挥着巨大的作用。电子数据证据作为一种新兴的证据种类在遏制网络恶意入侵、互联网金融犯罪、计算机信息破坏等方面起着至关重要的作用。本书围绕电子证据及其相关法律问题进行了探讨和研究。主要从国内外电子证据发展情况及我国电子证据实体性质、电子证据取证及其规范、体系化电子证据立法所表现的多层次性法律规范、电子证据与其相关联主体的责任关系以及电子证据鉴定等几个方面进行了研究。

《犯罪学与刑事司法手册》丛书涵盖了当前国际上犯罪学与刑事司法领域内的各类热门议题，包括犯罪学理论、法社会学、帮伙犯罪、青少年越轨行为与青少年司法、毒品与社会、犯罪测量等。丛书之一《犯罪学理论手册》系统的阐述了全新的犯罪学理论，并对各种理论进行了深入的研究和总结，对犯罪学科发展和犯罪预防和改造意义重大，有益于我国法治建设。

《家事法实务（2018年卷）》是中国法学会婚姻家庭法学研究会组织精选的文章集萃，为连续出版物，涵盖婚姻家庭法学、继承法学等相关内容，并涉法理学、哲学、经济学、历史学、人类学、社会学、民族学等与家事法相互交叉的学科领域。《家事法实务（2018年卷）》设“夫妻共同财产的认定”“法定继承”“涉外、涉港澳台家事争议解决”“未成年人权益保护”“家事审判改革及家事诉讼程序立法”五大板块，所载文章均为该领域学者潜心研究之作，极具价值。本书将成为家事法理论研究人员以及法律实务工作者展示与探讨全新研究成果的重要平台。

出罪事由具有否定犯罪成立的功能，不仅与犯罪构成体系紧密相连，而且与犯罪嫌疑人、被告人之人权保障息息相关。在当下中国刑法学界，平面式犯罪构成体系和阶层式犯罪构成体系交锋正酣，且后者大有取代前者之势。由此，开展对作为体系重要“试金石”的出罪事由问题研讨，对于反思性检讨或者重构犯罪构成体系具有重要的方法论意义。特别是，近年来媒体先后曝光的一些争议案件，如“内蒙古王某军收购玉米案”“天津赵某华非法持有枪支案”“山东于某防卫过当案”“河南大学生掏鸟窝案”以及“深圳王某鹦鹉案”等，不仅引起学界与实务部门关于个案适用的思考，而且引发了针对我国传统出罪事由理论的思考及其体系科学性的探索。 华东师范大学法学院与上海市法学会刑法学研究会共同举办了以“出罪事由的理论与实践”为主题的高端论坛。本次论坛共收到参会论文25篇（本书收录其中18篇），论文主题集中，内容丰富，视野开阔，基本涵括了出罪事由领域的重要问题。 从本书的作者情况来看，多数都是近年来活跃在刑法学界的中坚力量，其中不少都已在专题领域的学术研究上取得较高建树。从研究的议题和内容观之，除了涉及正当防卫、紧急避险、被害人同意等传统议题之外，更多的是针对学界和实务界一直较少关注的新型课题如医疗行为、竞技体育伤害行为、瑕疵同意、亲属身份等问题开展研究。值得注意的一个现象是，本书成果基本上都是立足于区分违法和责任的阶层犯罪论体系这一理论基调展开，体现了强烈主张或支持阶层式犯罪论体系的学术倾向。可以说，本书集中呈现了我国当前刑法学界有关出罪事由问题的前沿研究成果。

长期以来我们都认为，美国革命是对英王暴政的反抗。而在这部发覆之作中，埃里克·纳尔逊却指出，“美国国父”中的相当一部分人事实上将自己视为英国议会而非王权的反叛者，驱动他们的是这样一种观念——英国议会僭用了国王独有的专权。在1787年制定美国宪法时，正是上述这些“王权派”投身于论战中，主张将极大的专权赋予行政首脑。而他们所取得的战果是，美国宪法赋予其总统的权力要比此前一百年间任何一个英国国王所能行使的权力还要大。

《北京法治发展论丛（2018）》分为法治政府、民商法治、刑事法治、司法改革、社会法治、“三农”法治及知识产权七个板块。“法治政府”板块聚焦了政府相关部门在超大城市治理、非首都功能疏解、网络信息治理、信访救济中的作用及法治建设相关问题；“民商法治”板块围绕《民法总则》的适用、住房交易过度金融化等热点问题以及虚拟货币、自动驾驶等新技术引发的法律问题而展开；“刑事法治”板块既包括关于刑罚的基础理论研究，也包括关于环境犯罪、食品安全犯罪等热点罪名的研究；“司法改革”板块探讨了少年法庭改革、司法公开、多元化纠纷解决机制以及控辩协商制度热点及前沿问题；“社会法治”板块选取了律师行业发展、网络舆论引导问题进行探讨；“‘三农’法治”板块对宅基地使用权退出机制进行了调研分析；“知识产权”板块聚焦了专利的运用与保护相关问题。

本书通过引入心理学、神经科学的研究成果，剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出：现有的法律理论和实践在很大程度上忽视了人们在认知、记忆和判断上的天然缺陷，刑事司法系统的诸多基本假设缺乏科学证据的支持。 在大量的科学研究及案例支持下，本福拉多表明了：刑事审判体系并不是一个严密稳固的系统，而是一系列功能失调的部门集合。不公正的要素已经扎根在法律体系当中，每时每刻都在影响着诉讼结果。 本书涵盖了司法审判中的10个角色身份——被害人、警察、犯罪嫌疑人、检察官、陪审团、证人、法官、公众、罪犯；从科学角度提出了诸多富有创建、引人深思的论点，并为未来的司法改革提出了详尽可行的解决方案。

在行政刑法及其属性的界定中，更应关注“罚”的概念及其内容，甚至“罚”的性质及其程度等，这些都是判断行政刑法还是普通刑法的基本标准和依据。也就是说，行政刑法与刑法的不同及其属性关键或根本的还是“罚的不同”及其具体处罚方式上的差异。本书在讨论刑法与行政刑法“罚”上的不同时，还关注到二者在“罚”的本质属性上的“共通性”，这或许就是被称作“行政刑法”的缘故，也即二者无论对行政违法还是犯罪的“处罚”，而不同于民事违法的“等价赔偿”。