新中国的地方立法肇始于1949年《中国人民政治协商会议共同纲领》对地方乡镇以上各级人民政府的普遍授权。在之后的历史演进中，我国地方立法的主体总体呈拓展态势。《中华人民共和国立法法》将“科学立法”确定为立法的基本原则之一，但遗憾的是该法并未对科学立法原则的贯彻落实设定相关具体保障机制。 在我国地方立法的实践中，各地方立法主体在立法科学化原则的实现过程中，进行了大胆探索，有的创新性举措经过实践检验已上升为法治化的地方立法制度。当然，毋庸置疑，在各地科学立法的实践中，确实存在着诸多困境。对地方立法科学化实践过程中的经验和教训进行客观梳理，并在此基础上进行理论概括和抽象论证，进而设计出地方立法科学化原则实现的保障机制，是地方立法科学化实现的可靠路径。《地方立法科学化实践的思考》在宏观考察我国地方立法科学化实践的基础上，以地方立法理念、地方立法制度、地方立法内容、地方立法技术、地方立法程序、地方立法监督为视角，介绍了实践经验及现行规定，阐述了它们与地方立法科学化的关系，分析了地方立法科学化实现中的障碍，并针对性提出了克服障碍的具体措施。

《互联网金融监管法律规制研究》致力于探寻互联网金融监管的法治之路。从互联网金融监管的基础理论出发，提出互联网金融监管的重点在于构建系统性风险防控的法律制度。与此同时，针对互联网金融不同业态进行分类法学解析，特别是对虚拟货币、第三方支付、P2P网络贷款平台以及股权众筹的监管法律问题进行了较为具体的研究，并点明基于不同业态的互联网金融监管的法律规制路径。 对互联网金融监管规制的重点领域，包括互联网金融犯罪、域外互联网金融监管法制和互联网金融消费者风险防范和权益保护等法律问题进行了深入探讨。进而，面向全新的科技革命，对互联网金融信息披露及其豁免制度、监管沙盒、穿透式监管等互联网金融监管法制的前沿领域进行探索，在互联网金融信息披露豁免的标准及制度设计、如何构建和实施互联网金融监管机制等方面提出了自己的主张，着力于寻求平衡市场自由与经济安全、包容科技金融经营与监管的新机制。

暂缺简介...

暂缺简介...

《较大的市立法研究/中国社会科学博士论文文库》是国内为数不多的专门研究城市立法的学术专著。首先，《较大的市立法研究/中国社会科学博士论文文库》从城市立法发展的历史脉络出发，详细分析了较大的市立法权产生、停滞、扩张背后的政治、经济、文化以及法治原因。其次，通过挖掘大量的数据和历史事实，对较大的市立法的权限、批准、备案、评估等理论与实践问题进行了详细的探讨。最后，预测了中国未来城市立法的发展方向，指出城市立法最终将会服务于经济社会发展的需要，将会出现各种形式的城市群立法，将中国地方法治发展推向新的高度。

《珞珈法学博士学位论文题录（2009-2018）》收录以武汉大学法学院2009年1月至2018年12月间授予博士学位名单为收录标准，即通过武汉大学法学院博士学位论文答辩，并获得武汉大学颁发的法学博士学位证书的博士毕业生（含同等学力人员）论文题录。《珞珈法学博士学位论文题录（2009-2018）》应收录2009—2018年间授予博士学位者论文题录1143篇，实收录1141篇。

《岳麓秦简与秦代法律制度研究》是以岳麓书院藏秦简中法律文献的整理与研究为基础，对秦代法律制度进行专题研究探讨的学术论集，是课题组成员集体研读，分头探讨的成果汇集。《岳麓秦简与秦代法律制度研究》分五个大的篇章展开：一是关于秦代法律文献的研究综述，主要概述了自20世纪70年代睡虎地秦简问世以来学界对秦代法律制度研究的一些热点问题。二是关于岳麓秦简中秦律的专题研究，主要集中对岳麓秦简中出现的《亡律》《繇律》《田律》《金布律》《置吏律》《尉卒律》《行书律》等秦律内容进行了多角度的研究和探讨。三是关于岳麓秦简中秦令的专题研究，主要对岳麓秦简中的秦令格式进行了具体的归纳分析，并对其中的一些令名和令文进行了不同层次的探讨。四是关于岳麓秦简中奏谳文书的专题研究，主要将岳麓秦简中的奏谳文书《为狱等状四种》和张家山汉简中的《奏谳书》进行了详细的对比研究，并对其中所反映的诉讼程序和司**语等内容分别进行了比较研究和探析。五是关于秦汉法律体系的专题探讨，主要是通过对岳麓秦简中法律文献的解读来探讨秦律令的制定、编纂、刊布、功效和性质等问题，进而讨论秦律令体系的基本构架和形成，探讨秦汉的律令体系与中国法律制度的关系等问题。

本书收录了托马斯·杜斐有关全球法律史研究的三篇代表性论文：《德国法律史：本国传统与跨国视角》（German Legal History： National Traditions and Transnational Perspectives），《欧洲法律史：一种全球视角》（Global Legal HisotrySetting Europe in Perspective），以及《全球法律史：方法论的讨论》（Global Legal History： A Methodological Approach）。作者渐次以德国法律史、欧洲法律史和全球法律史为主题，深刻反思了以民族国家为边界的历史框架和欧洲中心主义的观念屏障，试图通过一种关联与互动的全球视角，来打破自我与他者、欧洲与亚洲之界限。此外，本书还提供了一套崭新的方法论探索——侧重差异的法律文化转移（Translation），突破狭隘欧洲法概念的“复规范性”（Multinormativity），以及“全球地方化”（Glocalization）的法律空间预设，等等。

地方立法是中国立法学研究的一片热土和丰收之地，也是新时代加强立法工作的重要组成部分。中国法学会立法学研究会秘书处从参与2018年学术年会研讨的近300篇论文中精选了20篇以地方立法为主题的论文，编成《地方立法的理论与实践（2018）》，希望就地方立法工作积极适应全面依法治国新形势新要求的思路和举措开展深入讨论。 “理论编”集中探讨了设区的市城市管理立法权限、问题与对策，设区的市的立法权限，对《立法法》修改后原“较大的市”地位变动作了实证分析，还对地方城市管理条例的立法技术、地方立法吸收民间规范的程序再造问题以及地方立法研究的现状（1992—2017年）进行了综合评析。此外，还就如何完善党领导地方立法的制度规范、立法视野中的行政审批制度改革、新《立法法》背景下地方政府规章的立法权等进行了广泛而深入的研究。“实践编”主要由地方上长期担任立法工作领导职务的专家学者撰写，包括改革开放40年湖南地方立法工作回顾，改革开放40年广东地方立法的回顾和展望，2017年度浙江省立法发展的特点、局限与前瞻等立法总结性文章，另外，就地方立法项目的定位与论证、地方立法的轻重缓急、法规修订的恣意与法治肢解、价格认定地方立法的必要性与可行性研究等作了明确细致的研究，并在深入把握实践情况的基础上提出了改进和完善的建议。

《澳大利亚侵权法原理》密切结合澳大利亚有关侵权法的前沿理论及司法实践经验，针对澳大利亚侵权法的内容体系、责任构成、归责原则、抗辩事由、损害赔偿体系以及诉讼时效等问题进行了详尽的介绍与深入的讨论。