本书将突发事件应对法律问题的研究分为理论和实践两篇。上篇为理论篇，主要包括突发事件应对的法理基础、行政权力与行政行为、法律监督与司法审查、宪法责任与行政法责任；下篇为实践篇，主要包括城市突发事件应对、突发事件应对中的社会组织作用、突发事件应对中特殊群体权利保障的实证分析、突发事件应对中职务犯罪的检察监督等方面。通过系统全面研究突发事件应对的法律问题，为完善我国的应急法制提供若干思路和建议。

本书是面向决策者、实践者和相关研究人员所撰写的一部关于环境法院和法庭建立与运行的实用指南。作者通过对来自20多个国家近200位专家、学者和实务工作者的调研访谈，吸收全球现有环境法院和法庭建立与运行的经验和教训，分析不同国家背景下建立有效的环境法院和法庭的目标、标准与必要步骤，并提出有关环境法院和法庭建立与运行模式的具体建议。本书旨在通过实践的范例分享，为各国决策者提供借鉴，以促成环境法院和环境法庭朝着更加公正、快捷和经济的方向发展。

本书运用了心理认知科学方法、逻辑学方法、哲学认识论方法等方法全面解构了事实认定中的逻辑问题，描述了事实认定的基本规律。本研究是我国目前**本从交叉学科角度，首次讨论了事实认定的基础性理论问题，并对事实认定进行了逻辑解构，旨在让读者能更清晰地了解事实认定的运作规律。本研究将在很长一段时间内保持这一学术高度。即使有更为优秀的学术理论出现，本研究仍然可以在学术上占有一定的历史地位。

《割据的逻辑》一书的英文初稿是作者刘思达获得芝加哥大学社会学博士学位的论文。本书将芝加哥社会学派的生态分析传统引入对中国法律职业的实证研究当中，在详细梳理了法律服务行业的源起和变迁之后，又搭建了相当宏大的理论体系，以解释行业内部和外部各种边界的产生。该体系还原了职业者与政府、社会和其他职业者之间的多元互动，在保存了复杂性的前提之下，极为精准地将这些互动抽象为“合界”、“分界”、“维界”与“共生交换”几种基础行为模式。此书堪称中国法律社会学的典范之作，值得所有法学研究者仔细阅读。增订本收入了《方庭的窗口：芝大留学往事》和《场域与生态》两篇文章。

当代中国法哲学必须重思“中国问题”，必须思到“中国问题”的根本。《重构道统的可能性：当代中国法哲学的探索与反思/史良法学文库》勾勒出中国法律思想的四次突破。今日之中国思想已经从古代中国思想的天人古今之争演变成了现代中国的古今中西之争，而且中西之争居于核心的地位。真正建构起中国现代法学，必须建立在道统的基础之上，道统是学统的基础。所以在中西之争的背景之下运用中国思想的内在观念即道论的思维方式最大限度地接纳西方思想，重新复活中国思想，具体地说，在道论的延长线上重构中国现代思想，而这种思想在根本上不是面向过去而是面向未来的。

本书主题是中华人民共和国法律和法律体系（不包括香港、澳门、台湾现时的法律）。全书共10章：导论、法制环境、宪制法、程序法、刑法、民商法、行政法、经济法、社会法和国际法。本书不是罗列中国法律内容，而是从法理上描绘中国法律的精华，并结合中国法律的特点，在现代法治文明的高度上，告诉读者法律是什么。本书是普法教育的好教材。

本书共分七章，分别从不同角度对网络虚拟社会管理法律制度的完善进行讨论。总体而言，本书在审视网络虚拟社会基本理论的基础上，明确虚拟社会管理与网络立法的基本关系，在系统分析域外网络虚拟社会管理立法的发展脉络、基本特点与趋势的基础上，深入剖析我国网络虚拟社会管理立法制度问题的根源，提出我国网络虚拟社会管理立法建构的整体构想，并从法律角度对网络虚拟主体管理制度完善、网络犯罪刑事立法的完善、虚拟社会网络舆论监测法律规则构建、虚拟社会网络空间安全保障制度完善等网络虚拟社会管理的核心问题进行系统分析和论证。

本书针对我国社会主义法治国家的发展情况，对我国的社会主义法律体系的形成过程和发展现状进行详细介绍。根据全国人大法律工作委员会发布的公告，对于宪法及宪法相关法、刑法、民法商法、行政法、经济法、诉讼及非诉讼程序法、社会法的分类以及各个部门法的具体情况进行了说明，对于了解我国法律体系框架，各部门法学研究有很好的指导作用。

陈运生著的《法律冲突解决的方法论》以当前法学上较具共识的“原则理论”为基础，把法律冲突分为“规则v．规则”“原则v．原则”和“原则v．规则”三种原型，并在此基础上建构出一个既能兼容传统规则冲突模式，又能融贯原则冲突类型的方法论体系。

中国房地产法律实务研究论坛是由西南政法大学、邦信阳中建中汇律师事务所、上海易居房地产研究院共同发起成立的专业、务实、多元、面向全国的房地产法律研究平台。 本论坛致力于全方位、多层面、深层次解析中国房地产市场的各项法律制度及实务问题，通过透视、研究房地产市场法律实务中的热点、敏感问题，为从事房地产法学理论研究的学者提供实务素材、为从事房地产实务运作的实践者提供专业指引，为房地产立法与司法部门提供可靠、有效的参考意见，以促进实务界与房地产立法和司法领域的高效互动，推动中国房地产市场的法治化、现代化历史进程。