在刑事司法改革的大潮中，检察机关的角色、功能和地位也在发生着潜移默化的变化。在具有大陆法传统的我国，检察官从来就不是单纯作为诉讼的原告而存在，而是发挥着多元化功能，检察官应当履行客观公正义务已经成为共识，在此基础上也日益清晰地勾勒出检察官在刑事诉讼中的角色和功能。2012年《刑事诉讼法》强化了检察机关的诉讼监督职责，将其定位为审前程序的监督者、裁判者和救济者，体现在对侦查机关取证合法性的监督、接受和处理申诉、审判程序监督和非法证据排除等方面。其中，排除非法证据是法律赋予检察机关的一项新职责，也是在审前程序中对证据合法性进行把关的刚性手段。然而，如何将检察机关排除非法证据的职责落到实处，是需要在理论与实践的互动中进行研究的问题。为此，就要首先解决我国非法证据排除规则本身的解释和适用问题，然后再设计检察机关排除非法证据的具体程序及相关配套措施，此外还有一些其他问题也需要考虑，如刑事诉讼中的行政证据如何排除的问题。所以，这是一个较为庞大的课题，需要刑事诉讼法学界、检察学界和实务界共同努力。本人作为检察理论工作者中的一员，对这一问题具有浓厚的学术兴趣，故不畏粗浅，就其中的相关问题整理成册，以供学术界和实务界批评。首先，《检察机关排除非法证据问题研究》对我国检察机关作为非法证据排除主体的正当性问题进行了证成，这是《检察机关排除非法证据问题研究》的基础部分。根据域外排除非法证据的理论基础，可以从我国检察机关的法律地位和作用等方面证明，检察机关作为排除主体是有据且可行的，并且在我国，检察机关作为非法证据的排除主体在理论上还有自我创新和发展的方面。

文化是民族的血脉，是人民的精神家园。检察文化作为中国特色社会主义文化的重要组成部分，在传播社会主义法治理念、弘扬检察精神、凝聚检察力量、塑造检察形象、推动检察事业发展方面，具有不可替代的重要作用。深入开展检察文化理论研究，是加强检察文化建设的一项长期性战略任务。中国检察官文学艺术联合会自成立以来，在高检院党组的正确领导和中国文联的指导下，始终把检察文化理论研究作为一项基础性、长期性工作来抓，坚持检察文化理论研究紧紧围绕党和国家的重大战略部署来谋划、围绕建设社会主义文化强国和法治国家的全局来思考、围绕检察机关的中心工作来推进；坚持检察文化理论研究扎根于丰富多彩的检察文化建设实践，遵循检察工作规律和检察文化发展规律，突出检察核心价值观，围绕检察改革和发展实践中的重大问题，从文化层面开展深入、持久的研究，逐步建立检察文化理论体系；坚持检察文化理论研究以广大检察人员为主体，充分调动检察人员参与检察文化理论研究的积极性和创造性，力争多出研究成果。自中国检察官文联筹备到成立以来，中国检察官文联会同各省检察院和省检察官文联开展了一系列检察文化理论研究活动。2010年10月，中国检察官文联筹备组会同湖北省检察院在武汉召开了检察文化暨法治文化理论研讨会，为检察官文联的成立进行理论上的准备。2012年5月，中国检察官文联会同陕西省检察院，为纪念毛泽东延安文艺座谈会讲话发表70周年，在延安举办了首届中国检察官文化论坛。之后每年举办一次，每次论坛都紧密结合检察队伍和检察文化建设实践拟定主题。截至2016年，中国检察官文联又先后会同吉林省、内蒙古自治区、上海市和重庆市检察官文联，分别以检察廉政文化建设，检察基层文化建设的理论与实践，惩治、预防职务犯罪，公正、文明、规范执法和检察官文化修养与公正文明司法为主题，举办了四届论坛。对于每届论坛的论文，都组织专家评奖，并编撰成集，由中国检察出版社出版。

平衡、发挥物质和精神两方面因素，推动以科技创新为核心的全面创新的根本手段是法治。《创新驱动发展的法治保障：理念 制度 行为》围绕制约创新的思想障碍、制度藩篱是什么？它们会如何制约创新行为、掣肘以创新作为驱动力的现代发展？创新所需的政策和制度环境如何？以及营造怎样的法治环境才能够带领和规范国家创新体系建设、推动和保障创新型国家建设这些问题，从理念、制度、行为实践三个层面，探讨如何以法洽思维法洽方式推动和保障创新驱动发展战略实施。

《中日非全日制用工法律规制比较研究》将理论与实践相结合，主要采取比较分析法，将日本经验与我国本土经验相对比，就非典型劳动的基本形态之一——非全日制用工进行深入探讨。 《中日非全日制用工法律规制比较研究》系统研究了非全日制用工兴起的背景，发展的现状与趋势，对经济发展与劳动关系的影响，劳动法所面临的挑战以及日本如何应对这种挑战。 本书着重讨论了非日制用工的一般理论、劳动合同的订立与解除、劳动条件和社会保险等目前学界与实务界所共同关注的一些难点问题。 这些研究既丰富了非全日制用工法律规制的理论，亦对我国进一步完善相关立法提供了一些参考和借鉴。

《共犯与身份论的重构和应用》以身份犯的共犯问题为出发点，主要目的在于解决其中存在的一对主要矛盾，即身份的连带作用与独立作用之间的矛盾。依照“违法身份连带、责任身份个别”的教义学原理，不仅能够解决这一问题，还进一步证明，该教义学原理具有很强的实践应用性，从而是我国解决身份犯共犯问题的应然理论选择。

暂缺简介...

《变革与重构：集体土地征收程序研究》采用多种研究方法，在认真研读我党的相关政策、文献资料基础上，结合立法实践，综合分析，揭示出我国集体土地征收的变革轨迹。从立法、执法、司法角度入手，分析我国集体土地征收面临的困境，借鉴域外相关立法和实践，为我国集体土地征收制度的重构建言献策，*后提出了公众参与型集体土地征收程序的新观点并进行了合理论证。

裁判文书是司法活动的终*体现，积极探索对话式裁判文书，不仅能够集中展现审判成果，也会发挥审判的辐射作用。裁判文书首先要跟当事人对话。在一审阶段，要逐项回应原告的诉讼请求；在二审阶段，要逐项回应上诉人的上诉理由；在审判监督程序，要逐项回应再审申请人的再审理由。只有有的放矢、充分说理，才能有效提升司法裁判的接受度。裁判文书还要跟行政机关对话，为行政机关依法行政提供指引；要跟下级法院对话，通过裁判文书指出下级法院审理思路上存在的问题，就是在发挥对下指导功能，并能统一法律适用的尺度和标准要跟社会公众对话。“谁执法，谁普法”，裁判文书就是人民法院普法的平台。要通过裁判文书的辨法析理，引导公众理性行使诉权，培养全社会的法治意识。

《依法治区新征程：法治宁夏建设的理论与实践探索》是文化名家暨“四个一批”人才自主选题项目的研究成果之一。法治宁夏建设是一项具有地方性、针对性、改革性的法治实践，不仅有利于调动区域治理的积极性、创造性和有效性，也有助于着力解决依法治国方略在地方实施过程中遇到的各种具体问题，进而总结经验、提出方案推进改革和发展。

本书是中国民航局安全能力建设项目的研究成果，借鉴国际民航组织在该问题上的全新资料，着重分析了东京公约的起源、演变和发展，重点讨论了国际民航组织启动东京公约现代化的项目后各成员国重点关注的焦点问题，力求达到立论公允、论证严密、结构严谨、资料翔实和内容丰满，对从事国际航空法研究的业内人士和航空法律实务的同行有一定的借鉴和参考意义。