本书为具有地域文化特色的法治事例汇编，分法治现象、法治群体、法治人物、法治故事四辑。浙北嘉兴人文渊薮，形成了独具特色的耕读传统。在这一背景下，产生了具有地域文化特色的法治现象、群体和事件。本书较为系统地整理了嘉兴律学发展概况、刑曹家族的形成等法治文化现象并进行了分析，对一些特殊历史时期产生的法律群体，如嘉兴明代刑部尚书、早期律师等法律群体进行研究，并介绍了刘禹锡、鲁宗道、徐石麟、钱泰等著名人物的法治故事，对陆贽、柳如是、汪辉祖、陈其元等涉及到的法治故事或事件进行了对比或解读，为读者了解和研究地方法治文化提供了多种视角，使读者能够从中体会到嘉兴地域文化传承发展中法治文化的延续与演变，感受到法治文化因素对于地域文化的助力推动，从而促进地域法治文化的研究与发展，为法治现代化提供更多本土资源。

《中国古代立法模式演进史（两汉至宋）》主要论述了两汉至宋立法模式的变迁过程，“个人立法模式”为这一过程的出发点。随着文明的进展、知识的普及，华夏立法文明在魏晋时期有了重大进展，群体性立法模式出现，但“五胡乱华”的文明浩劫使这一法制文明的演进出现了重大曲折。随着国家的重新一统，隋文帝实行汉化与儒化政策，进行国家、社会与文化层面的全方位整合，群体性立法再次成为主流。太宗君臣承炀帝开创的“南朝化”趋势，发起了更为深入的“再华夏化”运动，法律的长期性调整功能凸显。高宗时期，王朝进入全面守成阶段，双层架构立法模式遂在群体立法模式的基础上出现。安史之乱的爆发，使组织在立法中崛起。宋代立法呈多机构、多样式的特征，组织立法为其主流。宋代在立法上取得了巨大进步，这是我国古代法制文明高度发展的结果，乃中华法制文明留给我们的宝贵遗产。

新中国70年来的法学研究，一如共和国的历史，历经艰难而终归繁荣，持续发展且日渐辉煌。本书对70年来的中国法学研究状况进行了概括描述，展示了在新中国不同发展阶段的法学存在状态与演变过程，剖析了法学研究中重要理论形成与演变的背景及缘由，彰显了法学发展与繁荣的理论成果及其实践价值。以期读者能够通过本书，明晰中国法学的发展轨迹，体会法学发展繁荣过程中那些付出艰辛与智慧的法学研究者们的心路历程，并由此感受与共和国命运共振的法治时代脉动。

典型的英国上市公司拥有广泛分散的股权结构，并且由受过专业训练的、持有股份比例不足以决定股东投票结果的经理人经营。这种所有权与控制权的分离模式不仅决定了英国公司治理论辩的基调，而且英国与其他大多数国家区别开来。 本书探讨公司治理的一个重要议题，即通过追溯英国三百多年的公司历史，试图解释上市公司所有权如何与管理者控制权相分离。通过检讨从17世纪直到今天的事态演变过程，表明现代风格上所有权与控制权的分离模式至少可以追溯到19世纪中期的铁路公司。

《浙江法治政府第三方评估的理论与实践/地方智库报告》围绕浙江各地各部门5年来法治政府建设的成效与问题，从个案中概括出东部经济发达地区法治政府建设的共性问题。首先，梳理与总结法治政府第三方评估原理，以及浙江“因地制宜、兼济全国”“因法而循、适度前瞻”“因势利导、典型示范”的评估经验，提出作为一种以发现并推动问题解决为主导功能的评价工具，第三方评估应遵循“准备（获取数据，包括内部数据或外部数据）一作业（具体评估实践）一反馈”等基本工作流程，致力推动各地各部门解决问题，以求实效，借此整体推进各领域法治建设。其次，坚持统分结合，既通览浙江法治政府第三方评估全局，又选择全省政务公开第三方评估“窥豹一斑”，以期客观呈现浙江作为先发地区先行法治化的发展道路。最后，反思了第三方评估作为促进政府管理方式改革创新的意义，探讨诸如“评估的精英性与人民满意度的关系”“评估的独立性”等问题，对其究竟是“昙花一现还是历久弥坚”进行了深思。

网信事业代表着新的生产力和新的发展方向，要发展数字经济，释放数字对经济发展的放大、叠加、倍增作用。在全球数字经济蓬勃发展的背景下，中国面临机遇，推进符合中国国情的数字经济立法具有重大现实意义。《网络信息法学研究（2019年第2期 总第6期）》围绕数据立法的现状和问题、国际经验、立法重点、立法路径和保障措施等展开论述。

在《天津滨海法学》（第七卷）即将付梓之际，诚挚地感谢各位专家学者、实务工作者的赐稿。本卷设置了各科专论、名家演讲、青年法苑、书评和域外法制等栏目。“各科专论”共选取了12篇论文，涉及法理学、法制史、宪法与行政法、民法、刑法、经济法、诉讼法等学科，覆盖面较为广泛。研究的范围包括《唐律》中的监临官赃罪、中日损害赔偿法、产品缺陷的法律认定、仇恨言论法律规制的理论基础、个人信息权益的合理使用、英美法系道歉法律化进程的特点分析、国有企业混合所有制改革中国有产权保护法律问题、互联网在线审批改革背景下非行政许可审批事项清理法律规制问题、我国食品犯罪立法检视及其改进、刑事诉讼中电子证据的适用现状与实务应对、道德与法律视域下的纠问、习近平关于全面依法治国的重要论述融入法理学课程的路径。这些论文所研究的均是当下出现的新问题，也是急需解决的重要问题，其研究分析既具有重要的理论价值，也具有较强的实践指向意义。“名家演讲”收入了谢晖教授和陈卫东教授在天津师范大学法学院所作的演讲。谢晖教授围绕司法推理的大前提是什么、司法推理大前提的修辞属性、法律究竟是作为价值的修辞还是作为事实的逻辑、为什么少数服从多数、法律究竟是科学的还是可接受等方面，对司法推理的大前提与制度修辞展开了层层递进的论证研究。陈卫东教授结合2018年刑事诉讼法的修改内容，主要从认罪认罚从宽制度、人民检察院自侦案件的范围、监察案件与刑事案件的衔接、值班律师制度、刑事缺席审判制度等方面，对重点新修条文以及所涉制度进行了详细的解读。两位学术大家的演讲内容丰富、通俗易懂，紧紧把握了理论和立法实践前沿动态。“青年法苑”是为青年学子所设立的学术展示平台，本卷共收录了四篇文章，涉及晚清立法移植的理论及其实效、法律运行中的确定性、实证分析角度下生态环境修复法律责任性质研究、自动驾驶汽车交通事故侵权责任主体探究等议题。青年学术虽然在理论把握方面还有所欠缺，论证还需要更加深入细致，但他们是我们学术研究的未来，值得鼓励和扶持。“书评”，即评论并介绍书籍的文章。本卷共收录了两篇书评，分别对《过去和现在：中国民事法律实践的探索》和《环境法私人实施研究》两本著作进行评析。前文主要以社区调解为例，对中国法律现代性问题进行归纳，从而得出关于中国法律“实践主体性”的结论。后者则是以法经济学和法社会学为分析框架，引入法经济学中法的私人实施与公共实施的划分方法，对私主体实施环境法律的路径进行分析，并提出了切实可行的优化建议。“域外法制“栏目希望通过对国外立法、司法的分析研究，为我国相关法律制度的发展与完善提供借鉴。本栏目推出了两篇译文，即玛莉·凯斯所著的《欧洲法律能力制度改革：一个紧迫的挑战》和劳埃德·邦菲尔德所著的《中世纪英国庄园法庭中习惯法的本质》。前一篇对剥夺法律能力的方法和由此产生的对能力剥夺的人的影响，以及在部分欧洲理事会国家的实践状况进行介绍分析，对我国无完全能力成年人的决策问题的法律规制提供参考。后一篇则以中世纪英国庄园法庭为例，对习惯法的本质进行分析，可以为我国国内习惯法的相关研究提供一定的借鉴。

本书结合时下社会较为关注的热点案例，分析其中的理论问题，以总论基本理论结合分论罪名认定的方式，实现对刑法理论知识的融会贯通。同时，本书也结合讨论了分论中存在较大争议的问题，以案例作为引子，带入相关的理论及争议进行运用与讨论，较为全面地对刑法分论及总论中的问题予以讨论与讲解。 本书不仅对刑法分论个罪中存在的理论争议进行了阐释与分析，界定与厘清了基础性理论问题，也为个罪与刑法总论及其他法学理论的联系研究作了较好的示范。本书不仅能够为公、检、法、司等实务部门从业人员提供参考与借鉴，也是法学专业学习者与爱好者很好的学习与参考书籍。

《股权众筹的立法价值及其法律实现》深入探讨了股权众筹的立法理念以及制度设计应当如何体现其立法价值，可以为未来相关监管规则的制定提供理论参考。

本书立足中国禁毒法学研究三十年的学术场域，从法律政策制度层面，研究如何落实“走中国特色的毒品问题治理之路”“治理毒品问题，关键是抓住‘人’这一核心要素，加强吸毒人员管理”等指示精神，回应国家禁毒委提出的“六全”毒品治理体系之“全环节管控吸毒人员”实践中的公法学问题。从中国特色毒品问题治理制度切入，梳理当代中国禁毒立法的形成和完善过程，着重分析吸毒管控法律规范，从立法和实践等层面对中国吸毒管控的基本原则和基本制度，如强制隔离戒毒、社区戒毒、社区康复、自愿戒毒、药物维持、网络动态管控、禁止“毒驾”等深入研究，并对《禁毒法》《戒毒条例》的修改和完善提出建议。