随着工业和科技的高速发展，现代社会逐渐步入了风险社会，人们时刻都面临着各种各样的风险和事故，如商品缺陷、交通肇事、医疗事故、环境污染、核能辐射等，这些事故发生的频率高，造成的损害也更为严重。在造成事故的大企业面前，个人成为典型的弱者，如果采用传统的过错责任体制，让个人去承担因果关系和过错的举证责任以对抗这些大企业，无论从财力还是从智力上，都不啻以卵击石。为了顺应风险社会的要求，更好地保护公众的人身和财产安全，在19世纪中后期，危险责任（无过错责任）逐渐兴起，现今已俨然成为与过错责任并立的现代侵权责任的两大归责基础。本书基于维尔伯格（Wilburg）所提倡的动态体系论，通过考察不同国家对危险责任的规范模式，揭示出危险责任与过错责任之间的动态过渡及危险责任本身的动态体系建构，以为我国民法典侵权责任编体系的合理建构及司法适用提供妥适的解决方案。

本书共分为上、中、下三编，通过分别论述法律数字的基本原理、合理性及未来面向，展示了数字在现代法律中的重要作用及未来法治完善的可能路径。本书展示了法律数字的丰富内涵，并藉此说明，数字作为现代法律体系中不可或缺的要素，俨然昭示了近代以来社会转型的基本趋势，进而指向一个客观化的法律世界。其不仅体现了诸如科学性、确定性、合理性等现代法律的显著特征，也蕴含了正义、平等、自由等现代法律的基本价值，还内在地支撑着法律价值和观念意识的变迁，并在数据和算法至上的信息时代依然具有不可或缺的重要意义。

《中华人民共和国民法典》的正式问世，将给我们带来“民法社会”的全新图景。 本书阐述了中国在全球再现代化的浪潮下，在特殊的政经形态和改革开放的语境下，应该如何实现民商法的转型与再现代化。 本书内容区分为五个部分： 其一，“民法典的编纂与再现代化”，旨在从一般意义上探求当前时势之下民法典的制定基础、发展趋势、内容渊源和方法论等理论课题。 其二，“《民法总则》的发展与创新”，就民法典“民法总则”部分的创新点进行释义，就其适用架构的显著变化做出阐发。 其三，“民事主体变迁和人格权新趋势”，就民法典编纂中比较难以把握的极具价值抽象的“民事主体”“人格权”问题，在时势观照下进行社会蜕变的观察和梳理。 其四，“物权、新型财产权的发展与实践”，着力挖掘社会快速变迁和高科技发展的新特点，重新聚焦效率和正义等价值的根基及其变化，就新财产权理论基础、合理趋势及其形态发展进行辨析，提出相关新型财产权发展思路和实践方案。 其五，“债法改革与商法变迁”，对当代债法的革新基础、侵权责任法的再现代化进展以及相关商法领域的内部治理和外部监管的变化进行合理化评价或趋势探讨。

本书旨在以部分法院司法公开的工作为研究对象，从理论和实践两个层面谨慎讨论导致司法公开推进过程中出现目标取向、制度构建、工作推进等方面偏离的深层次原因，以追求司法公开系统性而非仅注重公开方式、途径改进为方向，在用民众可接受、可理解的语言与其进行有效的沟通和互动中寻找一条实现“权力—权利”双向互动关系的改良之路，实现积极探索“互联网+”时代下司法公开的新途径、不断提升新媒体时代开展法院工作的能力以及与新媒体打交道的能力、不断提高司法公开的规范化水平的目标。因此，本书的基本思路为“合—分—合”模式，首先，从特定时代背景的分析推导出司法公开3.0版的应然状态；其次，检视由错位的思维模式所造成陷入“边际效应”的司法公开；最后，以此为基础讨论能够有效实现“互联网+”司法公开融合的司法公开3.0版实然模式。本书清晰地勾画出了一条通过司法公开提升司法治理能力、推进审判体系和审判能力现代化的路径，助力于实现司法公正、提振司法公信、促进“中国之治”，并为司法公开理论体系的健全和完善发挥作用。

包括商业行规在内的商人法不是深藏于历史深处的文化遗产，它不会随着法律现代化进程而消逝。实践证明，无论现代法制如何发达，各国都无法以商事立法完全替代商业行规。因为一套成熟有序的交易秩序不能单纯依靠国家法的支撑，一种富有效率的商业治理模式也更加需要行业自治自律的同步发展。本书综合考察了法学、经济学和社会学的相关文献，系统梳理了商业行规法律实践的理论脉络，在此基础上，以商业行规类型化为逻辑前提，以大量司法判例为分析样本，以规范分析与实证分析相结合为思路，围绕商业行规的概念界定、功能定位、举证责任、审查标准、程序阐释以及行规编撰等问题，对商业行规司法适用的原理和机制进行了全面论述。

本书选取不同发展程度国家、不同类型的反恐法，以使读者能够全面了解各国反恐法的不同特色。本书从比较法的视野对各国反恐法展开系统研究，通过一些独特的探索和创新，为深化我国反恐理论的研究，推动我国反恐实践的发展进步提供些许启示。

《法学研究新兴方法》借鉴管理学、经济学、信息科学与计算机科学等多个学科专业领域的新兴研究方法，结合法学学科的发展特点和全球科学技术会聚发展的趋势，探索了法学学科的新兴研究方法，以期推动法学学科的长足发展，并为法学研究方法课程的建设和发展提供一本兼具新颖性和实用性的前沿图书。

本书基于自2005年至今国内环境公益诉讼理论迅速积累发展、相关立法及司法实践积极探索推进的时代背景，从探讨何为环境行政公益诉讼适当的起诉主体的视角，运用文献研究法、比较研究法、案例研究法等方法，重点关注环境行政公益诉讼的基础理论、域内外差别、国内立法现状及司法实践、不同主体的共性及特性等问题，意在研究各类起诉主体在现实法律环境中的实然性，构建更有效的环境行政违法行为法律监督解决方案。

长期以来，法哲学研究多是以法律规范的结构及其功能为分析对象，而遗忘了对共同体生活方式的反思和思考。《法哲学与共同生活——走向古典法学》试图透过一系列抽象的法哲学话语，探究其背后的个体生活以及其间的共同生活世界，揭示共同体生活之中那些影响法律制度建构的重要因素，以展现出一种全新的法哲学思维方式。　《法哲学与共同生活——走向古典法学》一部分集中分析了马基雅维利、康德等人的政治法律思想，揭示了一系列政治法律思想史上的重要论题，如公民宗教、自由政体、自然状态、权利演绎等，从中获取思想资源，展示了一种与共同生活相关的法哲学，并将这一法哲学学说运用到对二十世纪初期以来中国法学理论发展的解释中。　第二部分集中体现了共同体生活在法哲学中的种种面向，以及由此反思的以规则及其运用的思考为中心的法哲学进路之不足。第二部分的四篇文章深入分析康德的《永9和平论》等古今中西的三篇文献，探究制度背后所蕴含的各种共同体生活方式，以及各种共同体生活可能对制度建构与维护所产生的积极和消极影响。　第三部分则聚焦于当代，从苏力等法学家的理论出发，从各种理论间的“冲突”出发，分析当今社会下共同体的权力观等内容。

通过具体案例和判例，运用新的历史材料、比较视角和理论方法阐释了衡平法理论和方法的断层，也即是需要重新阐明的衡平法律规则。这些内容的写作者来自英国、澳大利亚、新西兰等国的律师和杰出学者，讨论了违反衡平义务（包括信义义务）的财产责任和个人责任、破产的衡平权利、非明示信托的创立、自我交易规则、家族破落中的财产分配、阻碍衡平赎回、不当得利的适宜性分析，还探讨了一些特定的问题如方法论、组织法。这些研究对于学者和实务者具有重要价值，也有助于中国的法官发展普衡平法规则。