本书主要是针对国际海洋区域中的有关权益和争端问题解决的专题研究。主要内容包括五个部分：第一，问题的提出，概述国际海洋具体区域中的权益争端及维护和解决现状，国际海洋法的争端解决机制等。第二，探讨解决问题的指导性基本原则，例如和平共处五项基本原则、可持续发展、人类共同继承遗产、国际关系法治化等原则。第三，海洋中的权益维护和争端解决。例如海洋航行自由及其限制、公海中军舰航行自由、深海资源开发和保护、南海争端、渔业资源保护、海洋划界等。第四，极地的权益维护和争端解决。例如南极北极地区的法律属性、《南极条约》的修订与完善、北极公域划分、极地环境保护等。第五，中国立场与对策。

本书通过对学界关于寻衅滋事罪概念的不同表述进行汇总分析，并对有关寻衅滋事罪立法价值、客体归纳、成立要素等问题的争议学说理论进行归纳论述，而且还收集、汇总并比较研究了大量有关寻衅滋事罪国内外立法渊源。探清本罪名立法的来龙去脉及立法现状，特别是对新中国成立后，很多珍贵的立法背景资料、立法调研征求意见资料进行了全面系统的汇总整理。同时，以数据统计方式总结各国在立法模式、罪状设计和罪刑配置方面的不同思路和特点。从纵向与横向两个层面，比较研究总结古今中外针对类似犯罪的立法模式、特点及规律。这为修改完善寻衅滋事罪的立法设置，特别是罪刑结构的调整，提出修改建议，提供了丰富的参鉴样本。更为重要的是，本文收纳了百余个现实的真实案例，以案例为素材和论据，以案论理，以理析案，以例解案。

《生死之间的权衡：清代死刑监候案件量刑情节论》立足对清代秋审朝审档案的梳理，对清代死刑监候制度的运行进行规范和实证两方面的考察。结合秋审条款制定的历史渊源、条款规定、相关判例诸方面归纳分析清代死刑监候案件量刑情节，将这些情节分类为加重情节和减轻情节并考察这些量刑情节在清代秋朝审中的作用机制。

《日本行政法》分三编，一编是行政法的基础理论，探讨日本行政法学的基础理论和基本原则；第二编是行政活动的形式，分析了行政权以私人为相对方进行的各种活动形式及其特点，包括行政信息的收集、管理、使用，行政立法，行政行为，行政强制和行政制裁，行政指导与行政契约，以及损失补偿等；第三编是行政救济，论述了行政活动违法或不当时，为对其进行纠正并保护私人权益而设置的各种行政救济制度。除了介绍法学理论、学说外，本书还通过对法律规范的分析、对司法判例的介绍，使读者能较为全面地了解日本行政法律制度。书中有关法律保留原则、行政裁量理论、行政损失补偿等都问题的探讨都具有创新性，值得中国行政法学借鉴。

《海商法自体性研究》通过对海商法发展历史脉络的考察，梳理海商法的历史形态，通过追踪域外海商立法、司法以及理论研究的演变，描述海商法发展的历史轨迹，通过海上运输实践的特殊性分析，总结海商法相对于其他法律的特殊之处，并在此基础上归纳和描述海商法所具有的自体性特征。

本书是加拉格尔教授总结其在香港和英国两地的多年教学经验，以具有大陆法系或英美法系知识背景的法律学习者为对象撰写的一本关于英国衡平法与信托法的入门教科书。作者通过极其丰富的判例深入浅出地解释了衡平法和信托法的基本概念和原则，阐述了衡平法和信托法在英国的历史演进和具体实践。本书的内容非常全面，分为衡平法、信托法和匡正不法行为三个部分，在对于英国衡平法及信托法的所有基本问题进行了充分阐释的同时，还介绍了英国衡平法和信托法理论和实践发展的前沿问题和全新动态，探讨其对英美法系其他国家和地区的影响，以供对衡平法与信托制度有兴趣者进一步深入研究。

加强风险防控，推进立法统合，是经济法学界关注的两大问题。而在立法统合方面，制定《经济法通则》的呼声不断高涨。上述问题都需要学界认真思考，并不断推出有价值的学术成果。对于制定《经济法通则》的必要性，可从多个维度来说明，在探讨制定《经济法通则》必要性的基础上，还应关注其可行性。本书稿由笔谈、经济法基础理论、宏观调控法、市场规制法以及域外撷英几部分组成。笔谈和各部分所选论文，均与风险防控、立法统合的主题存在直接或间接的关联。所选论文反映了该领域新的研究成果。书稿体现了学术性、实践性的特点。

人的行为或多或少、或直接或间接与名利相关。追名逐利既是人的一种本能，也是人的一项自然权利，甚或社会发展的动力，故而正当、合理、合法，无可厚非。但追名逐利又可能一步步演变为遭人诅咒、厌恶，并力图剿灭的恶行——违法犯罪，这种演变是如何形成的，亦即它需要具备哪些条件、其具体过程和表现形式是怎样的，要想有效地阻止违法犯罪行为的产生和蔓延，这些问题不弄明白，一切努力必将是无的放矢、劳而无功。本书作者在厘清名利之含义及追名逐利之性质的基础上，对上述问题进行了探索与思考，给出了自己的解答。

案件事实认定问题是复杂的经验和思维过程。目前，对案件事实的研究较多关注证据的认证，并在一定程度上将证据认证视同案件事实的认定，而忽视了从证据认证到案件事实认定是一个独立的过程。本书以法官刑事审判实践为视角，以证据“认证”到事实“认定”过程作为研究重点，深入探讨了审判实践中案件事实认定的过程、内在规律和方法，指出了从证据到事实如何“飞跃”的理性外化过程，包括争议和差异确定的异议确定过程、证据裁判的对应分析过程、排除合理怀疑防范误认的质疑过程和证据到事实的外化固定过程。为了揭示每一个过程的内在要求和规律，采用了充分运用具体案例，从理论到实践、再从实践提炼出理论的论证方式。

本书以专利侵权判定为研究主题，在现有研究成果的基础上对发明和实用新型专利直接侵权判定，以及专利间接侵权判定进行了深入研究和探讨。第*部分为专利直接侵权判定，从专利侵权判定的概念、特征、意义入手，主要分析了专利直接侵权判定的性质、主体、对象、依据和方法。 第二部分为专利间接侵权判定，介绍了专利间接侵权各种基本理论以及我国和域外专利间接侵权判定制度与规则，同时深入分析和研究了专利间接侵权的类型以及专利间接侵权成立要件。 本书较为深入地研究和分析国内外前沿专利侵权判定理论、相关国家专利侵权判定立法制度和司法实践经验，考察了一些专利侵权判定典型实例，企图澄清以下几个问题：专利侵权判定的含义及其特征；专利直接侵权判定的主体；专利直接侵权判定的对象——专利直接侵权行为；专利直接侵权判定的依据——专利权保护范围；权利要求解释理论；专利侵权判定方法——全面覆盖原则和等同原则；等同侵权判定原则在专利侵权判定实务中的恰当适用和合理限制理论；以及专利间接侵权与专利直接侵权的关系；专利间接侵权行为的客体理论；专利间接侵权类型；专利间接侵权成立要件等。