法学一贯是以严谨著称的，至少表面上是如此。美国法律评论的文章动辄就有好几百个注解，这已经成了司空见惯的事情。不过脚注毕竟只是一个形式而已，何况并非所有的注都包含有用的信息。其实，几乎每篇文章的注都混杂着众多的“同上”（IBID）等赘语，徒然占了许多空间，造就了“严谨”的虚名。久而久之，作者便从一开始的惊愕和敬畏变得多少有点厌倦了，时而怀念起过去那种“粗茶淡饭”的格调。这种格调曾经是（现在有时还是）学术不规范的标记，但现在尔也是大家风范的显现。记得美国汉学的开山鼻祖费正清说过，他后来的著作是不用脚注的，不过那是到了他“随心所欲不逾矩”的年代。现在作者离那个境界还相差很远，却也终于要写一本没有脚注的书，心里不免惶恐起来。其实要写好一本没有脚注的“随笔”，远比写一本洋洋大观、引经据典的“大部头”来得困难，因为后者可以大量引述别人（例如法院）的观点，再加上一点个人的评论，便成一篇甚有分量乃至“创见”的论述；前者则得完全来自个人的灵感，而这对于作者这个有问题意识但没有什么理论灵性的人来说是相当难的。好在我们的社会存在着太多的问题，这些问题推动你不得不思考，不得不写作。

北京市应用法学研究中心，隶属于北京市法学会，是全国法学研究领域第一家以应用法学为重点的科研机构，主要任务是承担政法工作中的重大课题研究。中心凭借其位于首都北京的优势，充分利用北京市作为全国政治、文化、教育中心，首都高校、科研院所密集，人才智力资源丰富，国际交流开展密切等因素，作为我们组织开展学术研究、交流活动的有利条件。北京市应用法学研究中心拥有先进的研究场所。办公地点位于北京市丰台区成寿寺四方景园1区6号楼。办公区一层200平米的报告厅，有完备的音响投影设备，独特的会议监控系统和同声传译系统，二层有四个大小不同的会议室以及多功能厅，可以为各种规模的学术会议提供场地。研究中心已聘请多位国内外知名法学家、法律实务界人士作为研究顾问和研究员，聘请最高人民法院原副院长、审判委员会委员、大法官刘家琛为名誉主席。北京市及中央在京各大院校、科研机构、立法机关、公检法部门、部委办局、企事业单位及中国人民解放军的法学法律工作者数千人都在为中心的研究工作提供着智力支持。同时中心已与北京市的各大法律部门、法学研究机构、新闻媒体建立了良好的合作关系，并与国内各地方法学会以交换刊物、定期交流、座谈会、互联网等形式开展长期紧密合作。利用上述条件，研究中心正开展内容丰富，多学科、多层次的应用法学研究工作，为我国法制社会建立提供着最优良的服务。

“当代刑法国际论坛”是由中国法学会刑法学研究会会长暨国际刑法学协会中国分会常务副主席赵秉志教授和国际刑法学协会副秘书长暨中国分会秘书长卢建平教授倡议，并得到中国法学会刑法学研究会名誉会长、国际刑法学协会副主席暨中国分会主席高铭暄教授和国内诸多刑法专家学者赞同而设立的开放性、国际性的高层次刑法学术论坛。其宗旨是为了深化与各国同行的密切合作，促进学术交流，提升中国刑法学的国际影响，吸取人类先进法律文化、综合全球智力为中国社会主义法治特别是刑事法治建设事业服务。本着“开放、对话、合作、进取”的原则，论坛向国内外关心国际刑事法治变革、关心中国刑事法治建设的理论界、实务界的专家、学者、朋友们开放，计划在中国每两年举办一次，为各国同行的坦诚对话交流提供平台，推动相互之间在刑事法理论教学、研究、立法、司法等领域的全面有效合作，为促进国际刑事法治和人类和平进步事业而共同努力。

中国法学会刑法学研究会2007年年会将于9月19日至23日在吉林省长春市召开。本次年会由中国法学会刑法学研究会主办，吉林大学法学院承办。赵秉志会长全面负责此次年会的筹备、组织、运作事宜，李洁副会长、张军副会长、贾宇副会长负责协助工作。 本届年会以理论研究为基石，以实践探索为导向，以人文关怀为终极目标，依据刑法基础理论发展和司法适用的现状，确定了三个议题，分别是“单位犯罪基本理论研究”、“死刑的司法限制适用问题研究”、“刑法修正案（六）理论与实务问题研究”。就刑事立法而言，我国单位犯罪只有十年的立法历程，但就刑事司法而言，却是长期困扰法律适用的敏感问题。单位犯罪的法律规定是一种刑事立法的进步，但如此简约的规定引发了三个棘手问题：一是无法依靠刑法解释达到刑法合法合理适用的目的；二是因存在明显的立法漏洞而无法解说现实中具体的个案；三是单位犯罪的归责方式存在悖论性。对于死刑研究，必然会在学术界与实务界引起长时间的争论和探讨，而死刑的司法限制却是当前司法实践亟待解决的重大现实问题，将极大地推动中国刑罚改革向理性化、正当化、人性化方向发展。面对现阶段社会中频繁发生的责任事故犯罪、公司犯罪、金融犯罪等，《刑法修正案（六）》切合时宜地作出了文本修正，其在立法层面的修改补充必将引起刑法学界的热烈讨论和研究。 在年会举办前出版论文集已是刑法学研究会多年的优良传统，本届年会亦然。为保证年会论文集按期出版，减轻编辑出版的压力，本届刑法学年会论文于2007年6月30日截稿，并经刑法学研究会会长办公会议讨论决定，论文字数限制在4000～8000字，不宜超过10000字。同时，原则上不接受未邀参加年会人员的论文，不选入硕士研究生以下人员单独提交的论文。本届刑法学年会共收到论文220余篇，共计190余万字，基本上反映了所有提交论文的全貌。基于年会三个议题的论文具体数量、议题之间的关系及便于各议题的深入展开，年会文集编辑委员会决定将年会文集分为上、中、下三卷出版。上卷为《单位犯罪基本理论研究》，共计77篇；中卷为《死刑的司法限制适用问题研究》，共计86篇；下卷为《刑法修正案（六）理论与实务问题研究》，共计74篇。从入选论文的内容可以看出，作者们不但对于基础理论问题研究深入、精益求精，更对司法实践中透析出的难点问题关注迫切、论点独到。作为法律学人，无不将正义作为心中标尺，将刑法的研究引入人文的关怀。唯有交流，才能进步；唯有对话，使人澄明。在促进双方刑事法治交流、加快刑法现代化进程、实现法律正义这一目的上，各位作者的步调是一致的。在这里，我们衷心感谢所有惠赐稿件的作者对刑法学年会的热心关注与真诚支持，对刑事法学研究事业的无私奉献与深刻热爱！另外，鉴于编者水平、时间短促等原因，不当之处敬请各位同人和广大读者批评指正。 本次年会文集编辑委员会聘请了中国法学会刑法学研究会的两位名誉会长高铭暄教授和马克昌教授担任学术顾问，由研究会常务理事组成编委会，李洁教授、张军大法官、贾宇教授担任主编，徐岱教授担任副主编。王充讲师担任编辑部主任，编辑部成员由王志远讲师、李綦通讲师、李佳欣编辑、王军明博士研究生组成。

本书全面讨论法律一般理论、法律价值理论、法律演进理论、法律运行理论、法律与社会理论，从历史态度、多元视角、全球背景、中同情怀诸方面进行法理学思考，注重科学性，强调时代性，突出资料性，富有可读性。本书内容全面，体系合理，概念清晰、准确，分析简明、透彻，难点、重点明确。本书适合法律大专院校、科研机构的师生，法律实务部门的工作人员，对法律、法学有兴趣的其他读者。

《私法的制度价值》是综合运用现代法学、哲学和经济学的相关知识对私法与市场经济及现代法制的制度关系问题进行系统论述的专著。全书共分十九章，作者以对人的基本分析开篇，层层递进，最后着墨于对我国社会主义市场经济与法治的定位，试图通过对私法价值的分析，探讨在现实的社会经济备件下特别是我国实行改革开放的社会经济条件下，如何更好地保护和实现人的权利与人的价值，进而为我国顺利完成以市场化、法治化为导向一基本内容的社会体制改革献言进策。《私法的制度价值》内容广博、立基现实，处处体现了作者以数十年所学回报社会的激情和作者对我国社会现代化转型所引发的当下问题和现实情境的反思，是对私法相关问题进行解读的全新读本。

随着市场对法律翻译人才需求的不断增长，法律翻译研究也亟待加强。为此，有必要对现有的法律翻译研究进行梳理和分析，以便总结既有成就，了解当前不足，明确未来方向。而这也是编写本论文集的另一初衷，即希望本文集能有益于从事法律翻译研究的学者省却繁琐的搜寻工作，迅速掌握相关文献。为此，对相关论文进行筛选之后，我们从中归纳了五大主题，包括法律翻译的理论、法律语言的特征及翻译、法律翻译的原则、法律翻译的方法以及法律词语的翻译等。需要指出的是，这种主题的划分不是非常严格的，事实上严格的划分也是不可能的，许多文章可以同时划归两个甚至多个主题。因此，本书中所作的划分纯粹出于实用的目的，即便于读者迅速掌握相关的文献，在一段时间内相对集中地研读、思考某类问题。本论文集付梓在即，首先要感谢诸篇论文的作者慨允收录大作。其次，还要感谢中央编译出版社韩继海副社长，没有他的鼎力支持和鼓励，本书不会如此顺利出版。最后，还要感谢中央编译出版社的版权经理张维军先生促成此书。

本书收录了关于部门法学理论研究的最新成果，论题涉及部门法学中的各种重要问题，如财产权、诉讼制度、婚姻正当性、罪刑法定等问题，通过对这些问题的深入研究，一方面充实了部门法的理论根基，另一方面对于丰富理论法学研究也具有重大意义。

这本书汇集了作者近两年发表的部分论文、学术随笔和读书笔记。有两篇曾收入早该出版但因出版社拖沓至今尚未出版的《阅读秩序》一书中。文章大致分成三编。 第一编主要是关注一些社会和法律的热点问题，诸如言论自由和隐私权、婚姻法修改、刑事诉讼法修改、送法下乡、科技与法律以及司法审查和制度形成的问题。当然都只是“攻其一点，不及其余”，试图从一个角度切人进行学理的然而可能对社会实践有影响的讨论。第二编的文字是对于法学自身的反思。最后一编的五篇是读书笔记和读后感。

《“思想道德修养与法律基础”学习读本》从教学现状出发，深入领会、切实把握关于新课程实施意见及精神，树立以“教育为本、以学生为主体、以教师为主导的”教育理念，确立学生在教学中的主体地位。