本书除绪论与结语部分外，分为六章展开论述。审判中心主义诉讼制度的深化亟须被追诉人取证能力的强化。无罪推定原则、程序正义理论与证据裁判原则为被追诉人取证权强化机制的建构提供了深厚的理论基础。其中，无罪推定原则为被追诉人取证能力强化机制的建构提供了权利源泉与舆论话语，程序正义理论为之提供了机会平台与制度保障，而证据裁判原则得以司法适用的逻辑前提与核心环节须臾离不开被追诉人取证能力的实现。

本书是对法律逻辑相关知识的系统阐述，主要通过两方面对法律知识进行解读，一方面是对法律逻辑的基本概况及相关知识的描述；另一方面是对法律逻辑概念、命题、推理由简入深逐渐递进。本书能够帮助读者更好地掌握法律知识及构建法律逻辑体系，便于法律初学者学习与理解。

作者植木宣隆是日本备受瞩目的畅销书编辑与企业经营者。他不仅是一家员工不足50人、却被日本国内作者称为“出畅销书的出版社”的社长，也是《活法》等畅销书的幕后推手。在众人感叹出版业不景气的背景下，他和他的团队却发行出版了包括《活法》在内的8本超级畅销书。在15人的编辑团队中，几乎全员都有编辑策划20万册畅销书的经历。 本书是一个出版人的自白，可谓其作为“出版人”在过去数十载的工作经历和相关思考的“集大成”之作。书中既有如何打造畅销书的成功经验，也有对编辑必备素养和技能的探讨；既有对如何经营企业的心得，也有对怎样与客户（作者、读者）打交道的诀窍…… 对于国内众多出版社的编辑、发行人员乃至管理层，尤其是对做市场书的出版社而言，本书的内容都将大有裨益。而对广大普通读者和企业经营者而言，通过阅读本书，既能对出版行业有所了解，也能了解如何营造既充满生机又让员工有幸福感的企业氛围。

本书以海曙法院未成年人审判工作为基础，展示了海曙法院从2007年未成年人刑事审判合议庭开始到2017年未成年刑事、民事、行政“三审合一”的少年法庭制度的发展变化和不断完善。 通过校园法制课堂、模拟法庭、一站式普法、法制夏令营等形式多样的普法活动，本书对引导青少年树立正确的世界观、价值观，培育法治意识和法治信仰，发挥了积极作用，得到社会大众的充分肯定。

本书通过对终身监禁的概念、特征与分类、历史源流及立法模式等基础性问题系统梳理，从国家观和刑罚本体论的层面，揭示了终身监禁所具有的价值意蕴，以及全面贯彻我国现阶段法治反腐的政策、建立廉洁高效政府所具有的重大理论和现实意义。全书对我国终身监禁制度的性质与适用进行了刑法教义学的理论探讨和司法判例进行实证分析，建构了情节整合下的“数额+情节”的终身监禁适用模式，揭示了判处终身监禁的司法逻辑，阐明了“立功”的法定从轻情节对终身监禁适用的重要作用。在法哲学的层面，从人性论、社会契约论、法的命令、正义理论几个不同的视角对我国的终身监禁制度展开批判。在反思和批判的基础上，分别从观念、成本、管理、诉讼、刑期、刑种、适用范围等困局的七个方面突破，重构我国的终身监禁制度。最后，着眼于我国终身监禁制度的未来命运与刑罚改革，分别从死刑改革、刑罚轻缓化、犯罪分层、刑法与司法解释以及国际刑法视角对我国终身监禁制度的未来命运进行了展望，并提出了一系列具有建设性的意见和措施。

社交媒体隐私权研究：新信息性隐私权

本书是有关国外低碳法律法规的选编，是国家社会科学基金重点项目《低碳技术创新与应用的法律制度研究》和广东省教育厅重大攻关项目《应对气候变化的区域合作及其法制回应对策研究》的部分阶段性成果。在内容上主要选取了与低碳或应对气候变化有关的日本、韩国、德国的中央（或联邦）立法和澳大利亚的地方（州）立法，具体包括日本的全球变暖对策推进法、城市低碳化促进法、开发及制造节能环保产品产业促进法，韩国的可持续发展法、低碳绿色发展基本法、低碳绿色发展基本法施行令，德国的二氧化碳捕集、运输与永久封存技术示范和应用法，澳大利亚的维多利亚州温室气体地质封存法案。本书对我国与低碳绿色发展相关的立法、司法以及广大的理论研究者均具有重要的参考价值。

本书是由东南大学法学院编辑出版的学术论文集，立足学术研究，密切追踪理论前沿，积极关注法治实践，旨在推动法治建设与法学研究的繁荣与发展。本书特色鲜明，所收文章着力强调交通法、工程法、医事法、法律大数据研究等方面的学术特色，强调理论前沿问题探讨及追踪法学研究动态，有较大的学术意义，也符合东南大学法学学科的办学特色。 本书由教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、第七届“全国十大杰出青年法学家”刘艳红教授担任主编。

“北外法学译丛”是北京外国语大学法学院适应“一带一路”合作倡议展开的一个重要研究项目。丛书将把“一带一路”沿线国家重要法律文本翻译后汇编成册，力争为进一步推进“一带一路”建设成为和平之路、繁荣之路、开放之路、创新之路和文明之路积极贡献一份力量。

技术落后年代，个人信息常被视作隐私权的组成部分，仅以较为简单的隐私权保护方法予以保障。跨入信息社会以后，信息的资源属性得以肯认，个人信息与隐私权的差异逐渐凸显，频繁爆发的个人信息乱象促使独立保护个人信息权的呼声愈发高涨。系统解析国内外学理研究与司法实践，可萃取出当下保护消费者个人信息权的共通模式——公私兼济保护模式。值得肯定的是，该模式具有相当的制度优势，但在拥抱大数据的政策导向下，仍依其分析理路应对信息侵害行为，局限性极其明显。未来消费者个人信息权保护模式的建构需要补强原有制度缺漏、基于对公私兼济保护模式的去粗取精，以隐私场景完整性与信息风险导向为理论架构的场景风险保护模式得以设立。这一模式能够有效纾解既有模式的缺陷，破除单向度权利保护的桎梏，以保护信息权利与促进信息自由流动为宗旨，兼顾私人利益与公共利益，注重个人信息权利保护正当性边界的动态性、消费者在市场经济结构中的弱势地位以及保护措施的多环节覆盖，连合个案的场景特征判别信息侵害行为的合理性，从认知、操作与制度层面建构保护消费者个人信息权的有效策略，治理、规制不当信息侵害行为的现代化方案，从而达致对科技信息社会背景下消费者个人信息权的保护。攻克制度实践难点、重塑制度理念、改良制度设计方案。