《中国法理学的探索》是作者历年作品的精选集，涵盖了作者自1980年以来在法理学、比较法总论、法社会学和立法学领域的探索。改革开放以来，作者对中国法理学的探索经历了三个阶段。第一个阶段始于上世纪70年代末、80年代初，我国法学研究以“人治与法治”“法的阶级性与社会性”“法的阶级性与继承性”为中心开展了大讨论，对于冲破“左”的思想，特别是打着马克思主义旗号的“左”的桎梏是完全必要的，但是在当时情况下，特别是在“wenge”和苏东剧变以后确实面对着马克思主义还剩什么，马克思主义还灵不灵，它的基本原理是否还是我们党的指导思想的问题。第二个阶段是把西方理论运用到中国的场域，用它们来诠释中国现实，进而证实或证伪西方理论。一方面它使新时期中国法学的发展能够借鉴更广泛的外来学术资源，使新时期中国法学走出封闭僵化，走向世界；另一方面面对西方文化的冲击，也个时期学界一部分人对中国传统文化、对马克思主义法学失去自信。第三个阶段是2000年以后，经过前两个阶段的酝酿、准备和反思，不少中国学者都感到，现在是提出中国自己的理论的时候了。收集到《中国法理学的探索》中的文章很多都是这个新阶段的作品，包括对马克思主义法学的重新思考、中国特色社会主义法学、法治理论、法社会学研究、法治评估、比较法社会学的建构、法律与全球化以及建立在中国立法实践基础上的立法理论。

《东亚金融机构风险处置法律评论（第2辑）》由中国政法大学东亚企业并购与重组法制研究中心与大成律师事务所破产部共同编著出版。继2015年8月出版第一辑后，本次出版第二辑。本辑专门组稿日本、韩国金融机构破产相关案例以及制度分析、全新法规等，对各国制度实施背景、适用中遇到的问题、在金融机构破产中主要采用的救济模式，以及风险预防机制作了系统梳理。

美国*高法院总是在美国人的生活中发挥着重要作用。目前*高法院正处于一个变革时期，因此我们通过研究把握其运转的内核显得特别重要。《*高法院的心理学》的目标是在描述美国*高法院主要运行领域的基础上，运用社会科学知识对其进行分析解释。这些领域包括提名和确认大法官、*高法院筛选案件和审理案件的程序、影响大法官成败的个人品质、首席大法官的影响力以及其他需要审视和改革的诸多领域。《*高法院的心理学》对布什诉戈尔案进行了详细的考察分析，其目的就在于把握是什么因素影响了*高法院的判决。通过数据分析系统地预测大法官的投票和*高法院的判决也是本书的创新。

《建设用地分层利用制度研究》通过对传统民法土地所有权绝对理论之梳理和反思，结合当下发达国家、地区及我国建设用地分层利用之迫切需要，以我国国有土地使用权中的建设用地制度为分析框架，以土地分层利用趋势为背景，以其他国家和地区法律规则为参照，以《物权法》及相关法律、法规为基础，从理论和实践两个方面探讨了我国建设用地分层利用制度之基础、基本理论以及现有相关制度之优劣，进而从理论和制度上构建、完善了我国建设用地分层利用制度，给出了较为符合实际的应对之策。在理论设计层面，本书认为对“物”的适用范围宜做扩张解释，利用“视为物”的定义方法将土地分层空间的权利归属和利用纳入《物权法》的调整范围，为相关法律纠纷解决提供权属基础。在制度设计层面，本书跳出现有建设用地使用权制度规定，建议用“一般规定”形式增设“用益物权分层使用权”，对包括建设用地使用权在内的各种用益物权之分层利用情形进行原则性的规定，然后，借鉴和引入英美法系国家相关制度和理论，确立分层建设用地使用权概念，与《物权法》所规定之建设用地使用权并列，进而将建设用地从平面利用至立体利用的全部空间纳入其中统一规定，以统摄建设用地地上空间使用权和建设用地地下空间使用权的分层利用。

《众筹相关法律问题及操作实践》对众筹的起源和类型、众筹的法律性质和分类、各国众筹监管规则的比较分析、众筹平台的相关法律问题、众筹平台沉淀资金相关法律问题、权益式众筹模式下投资人股东地位比较分析、“领投—跟投”模式涉及的主要法律问题以及众筹本土化发展的路径选择等问题进行集中讨论和分析，以供读者对众筹相关法律问题获得全景式的信息与知识。

暂缺简介...

《法国式合宪性审查的历史变迁》全面梳理了法国宪法委员会的形成、发展变化的过程，突出其行使职能的方式变化，即逐步从政治性的审查机构到法律性审查机构的转化，使读者全面了解法国宪法委员会的历程及其职能。并结合各法语国家不同时期的宪法条文，对法语国家宪法审查制度的演变首次进行了整体性考察，说明了法语国家宪法审查制度的普遍特征在于独特的事前抽象审查，而不是审查机构的政治性。

《比较民法与判例研究（第三卷）》是有关比较民法和民法解释学的论文集，比较民法是将各国民法进行比较，从而挖掘民法背后的法理。而民法解释学，重在民法的适用，是通过对法条的解读，来指导法律的适用。本卷的第*组主题文章“旅游合同辅助人的民事责任比较法研究”来自于2016年4月上海财经大学法学院与苏州大学王健法学院合作苏州召开“第四届比较民商法与判例研究两岸学术研讨会”（苏州会议）上的主题案例研讨报告。第二组主题文章“和解合同法律效力的比较法研究”来自于2015年4月在上海财经大学召开的“第三届比较民商法与判例研究两岸学术研讨会”的主题案例研讨报告。其余学者的文章也均来自上述会议的收稿。。

在海内外各界同仁的关心和支持下，自2015年起，由中国民法学研究会主办、南京财经大学法学院承办的中国民法学研究会小型系列学术研讨会之“担保法理论与实践”研讨会已成功举办三届。来自海内外的专家学者和实务界人士，共聚一堂，发表意见、阐述主张、形成共识，有力地推动了担保法理论与实务的良性互动，取得了丰硕的成果。本书精选了第三届研讨会的文章和学术观点结集成册。

本书为环境法之树文丛之一。新《环境保护法》首次新增了“环境与健康”条款，在环境基本法的层面原则性地规定了环境与健康的几项法律制度和主要内容，大致确立了环境与健康的基本法律条款。然而，单靠一个宽泛的法律条款，不足以对我国复杂和严峻的环境与健康问题提供系统性的法律应对，本书因此应运而生，具有重要的意义。