理论法学
-
高校法学教育改革与法律人才培养模式研究张莉莉，王伟伟暂缺简介... -
融资融券交易担保法律制度研究廖焕国 著《融资融券交易担保法律制度研究》是对融资融券交易所涉概念、原理与制度进行梳理并有所突破的学术著作，作者通过对我国融资融券交易担保机制的现状、制度、理论，以及展望等内容进行全面深入的探析，尝试完善我国融资融券业务担保机制的法律构造，以丰富和完善我国融资融券业务的理论和实践。立足高远，逻辑清晰，文字流畅，是融资融券交易理论与实践的融合之作。 -
贵州高等审判厅判词辑要吴绪华 著《贵州高等审判厅判词辑要》是1914年7月贵州高等审判厅厅长吴绪华辑录的判决确定、已经发生效力的判词集。其中，民事判决书26份，民事决定书10份，刑事判决书38份，刑事决定书6份，大体反映了贵州清末民初司法改革的成效。 -
生产安全事故赔偿问题研究陈志英 著我国在安全生产领域目前基本上已经实现了有法可依，但法律实施效果与立法目标还有较大的距离。特别是在有关赔偿机制的方面，还存在一些问题。《生产安全事故赔偿问题研究》在分析我国生产安全事故现状的基础上，对有关国家相关制度进行了比较研究。*终提出构建并完善我国生产安全事故赔偿机制的设想。 -
身份权研究童列春 著身份是人们的日常行为准则之一，贯穿于政治生活、市民社会生活和私生活关系，衍生出无限复杂的身份制度规则体系，在人类社会乃至所有的社会性动物生活之中发挥着包罗万象的制度功能。身份是一种社会组织技术，身份调整结构化的社会关系，本书选择人格、契约与身份制度相互影响的演变过程为视角，通过对近现代私法中身份变迁与再生现象解读，突破对身份狭义理解的局限，界定私法身份，探索其调整方式与社会功能。 -
法与理张中秋 等《法与理 中国传统法理及其当代价值研究》是一部探讨中国传统法理及其当代价值的新作，其作品大多是作者在有关该领域的不同方面所做的新研究。这些作品一方面呈现出作者各自独特的视角、问题、材料和方法；一方面又体现出作者对中国传统法理的独到理解和共同探讨。全书或概括或具体地呈现了中国传统法理的深邃高远和对当代中国法学与法治建设的意义，对我们重新认识和发扬中国传统法理有着重要的参考意义。 -
中国企业法务观察叶小忠 著紧紧把握企业法务发展的脉动，《中国企业法务观察》第四辑以合规、法律风险、人工智能为主题，对作者代表机构和文章内容重点进行了精心设计，*终选定了38位作者的22篇企业法务文章，基本涵盖了这三个领域目前的主要进展。从作者代表的机构来看，22篇文章具有广泛的代表性，既有国有企业如华润集团等，也有民营企业如中兴通讯等，还有国外企业如罗氏医药等；既有制造业企业如北京汽车等，也有服务业企业如中国移动等，还有金融企业如招商证券等；既有中央国有企业如中国石化等，也有地方国有企业如广东粤海等；既有引*人工智能发展的科技巨头如IBM，也有脚踏实地的基层企业如绵阳电网。 从文章内容来看，也是各有侧重，既有企业实践的具体做法，如昊天集团的法律风险管理网络建设，也有专业研究机构的学术成果，如2017中国上市公司法律风险指数报告解读；既有某一领域法务工作的系统性梳理，如中国航油海外并购实践，也有具体案件的经验总结，如巴基斯坦*高法院案例分析；既有对当前工作的探讨，如中国移动运用六步法构建重点合规领域管理，也有对未来发展的展望，如2025年的公司法律部。窥斑知豹，本辑文章为大家了解2017年中国企业法务的总体状况提供了快捷而有效的路径。 -
创新驱动发展的法治保障周悦丽平衡、发挥物质和精神两方面因素，推动以科技创新为核心的全面创新的根本手段是法治。《创新驱动发展的法治保障：理念 制度 行为》围绕制约创新的思想障碍、制度藩篱是什么？它们会如何制约创新行为、掣肘以创新作为驱动力的现代发展？创新所需的政策和制度环境如何？以及营造怎样的法治环境才能够带领和规范国家创新体系建设、推动和保障创新型国家建设这些问题，从理念、制度、行为实践三个层面，探讨如何以法洽思维法洽方式推动和保障创新驱动发展战略实施。 -
清华金融法律评论朱慈蕴 著《清华金融法律评论》收录了“青衿商法论坛”第*期“金融控股公司”、第二期“资管计划”、第三期“金融科技”、第四期“资产证券化” 和第七届海峡两岸商法论坛“操纵金融市场”的优秀论文。《评论》成为清华大学商法研究中心和商法学科在金融法律问题研究方面的阵地和窗口。 -
制度·机构·机制张嘉军 著《制度·机构·机制：当代中国立案难问题实证研究》以“制度？机构？机制”为主线，以实证研究为主导，以深化立案受理制度基本理论为指引，以解决“立案难”为宗旨，以建构科学合理的起诉受理制度为目标，紧扣“立案难”这一司法难题，从当事人、法官、检察官的三重维度对“立案难”的具体表现及成因、立案登记制度实施的现状及问题、两大法系起诉受理制度的比较、我国起诉受理制度的历史考察、我国“立审分立”与立案庭的功能和我国立案受理制度的改革思路与具体措施等问题展开深入研究，对当前实务界以及理论界较为关切的问题从实证角度予以回应。本书认为在新的历史时期立案庭应在坚持“合一审查”“有限审查”“大服务”原则基础上重新定位、重构职能，在新的司法环境下焕发新机。本书还认为在监督与改革并举的基础上，应对我国的立案受理制度进行改革和完善，应进一步降低立案门槛，积极拓宽立案渠道，整合不予受理与驳回起诉两种制度，强化多元立案等，进而*终彻底解决“立案难”的问题。
