《自然法：古今之变》是《法哲学与政治哲学评论》的第三辑，本专辑的主题是自然法在西方法政思想中的古今嫱变。 \n从当代西方法学的整体谱系看，自然法往往只被视为其中一个支脉。然而，在18世纪之前的法学家眼里，自然法却是法学的全部。我们甚至可以说，有关道德、政治和法律的主流学说以及相关的重要思考，都是在“自然法”这一名称之下进行的——在近代早期的政治思想家那里，尤其如此。 \n为了复原法学研究中的自然法视角，从而拓宽法律研究者们对道德、政治、法律之间关系的思考，本辑聚焦于近代早期的几位重要思想家（包括奥卡姆、格劳秀斯、莱布尼茨、托马修斯等），试图通过相关论文来展现自然法思维的丰富可能。其次，本辑也录入了两篇从法律现实主义出发对自然法进行攻击的文章，从另一个角度展示自然法的内在限度。最后，本辑还整理了西方学界专门致力于自然法研究的杂志——《自然法论坛》的总目，从而为读者提供当代自然法复兴运动的一个总体面貌。

《知识产权侵权责任理论研究》以传统的侵权责任理论为基础，以知识产权侵权责任认定的裁判逻辑为线索，分别探讨了知识产权侵权责任的一般原理、知识产权侵权责任归责原则、构成要件、促成性事由、免责事由、责任承担方式及其法律适用以及多数人侵权行为与责任等问题，旨在通过对知识产权侵权责任领域的共同规则与特有规则加以系统化的发掘、分析和整理，厘清概念、规则、原则三元结构体系，进而描绘出知识产权侵权责任制度的体系化图景，为法律实践中知识产权侵权责任的认定提供合理标尺，为从事知识产权研究的专业人士提供参考与借鉴。

《从基本权利到宪法权利》主要针对宪法学研究在使用“基本权利”这一概念描述宪法上的权利现象时出现的问题，对基本权利概念的三个层次进行了语言分析，并重点对宪法权利的概念以及由此形成的权利体系进行分析。《从基本权利到宪法权利》认为存在两种宪法权利观，并由此对宪法上的权利现象形成两种不同但又相互联系的理解：一种是公法的宪法权利观，另一种是根本法的宪法权利观。两者若不仔细区分，很容易相互混淆。《从基本权利到宪法权利》对两种宪法权利观下的宪法上的权利现象进行了区别化的分析。

暂缺简介...

《我国食品安全多元规制模式研究》在梳理相关食品安全规制理论的基础上，从法理念、法价值、法原则、法制度进行着重研究，通过对食品安全法律规制这一政治、经济、社会和法律问题的解构，综合运用了法学、社会学、经济学和管理学多学科视角剖析我国食品安全法律规制的理论和实践困境，以人的平等生存权、平等发展权、利益与利益机制模式等为切入点，立足我国国情和规制面临的挑战和压力，建构我国食品安全规制的主体、模式、机制、体制和制度。并对国外发达国家和发展中国家的食品安全规制模式进行考评，得出食品安全规制的一般趋势和发展启示，供我国食品安全多元规制模式借鉴。

《公正司法前沿探索（2018年第1辑 总第7辑）》采用了30篇论文，分为7个栏目。重点围绕全区法院院长会议提出的十大任务，针对当前制约审判执行工作质量与效率的问题、推进司法体制改革中存在的问题以及其他影响司法公正与司法公信力的问题进行专题策划和刊稿，继续坚持倡导实证调查、实务探讨、案例分析等对司法实践具有直接指导意义的研究方法，营造严谨务实、开拓创新的司法理论研究工作氛围。

《民事裁判既判力问题新探索》共分成了三编，第*编既判力理论——以特殊民事裁判为中心。该编分为五章，第*章为民事既判力效力对司法公信力的影响、第二章为法院调解的既判力、第三章为司法确认裁定的既判力、第四章为离婚判决的既判力及其程序保障、第五章为示范诉讼判决的既判力；第二编既判力应用——以知识产权救济程序为中心。全编共计七章，第*章为商标权利复合救济程序的排除适用、第二章为商标纠纷适用“一事不再理”原则探析、第三章为知识产权救济程序中已决事实预决效力概论、第四章为知识产权行政救济程序中确认事实在其他救济程序中的预决效力、第五章为知识产权行政诉讼中已决事实在其他诉讼中的预决效力、第六章为知识产权民事诉讼中已决事实在其他救济程序中的预决效力、第七章为知识产权刑事诉讼中已决事实在其他救济程序中的预决效力。第三编既判力击破一—以第三人撤销之诉为中心。全编共计五章，第*章为第三人撤销之诉理论探索、第二章为案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国及我国台湾地区为参照、第三章为我国第三人撤销之诉若干问题的新思考、第四章为第三人撤销之诉与周边程序的协调、第五章为我国第三人撤销之诉的司法适用。

《行政立法研究》之特色系以理论为基点，剖析立法原理，分析实践问题，从概念、权限、程序、监督四个方面对行政立法活动进行深入解读，并非单一地解读立法。这其中不仅包括对我国行政立法发展过程的列举和梳理，也包括在理论发展中对域外经验的借鉴、比较和介绍。 《行政立法研究》共分为四编十三章。第*编“行政立法概述”对行政立法的概念、特征、范围进行了全面、系统地论述。在介绍中明确行政立法在不同语境下的具体含义，以及区分行政立法与抽象行政行为、其他行政行为、行政法律规范等概念的差异。第二编“行政立法权限”以行政立法的法律原则为牵引，在权限划分比对中明确各行政立法间的权限差异，并就授权立法问题进行解读。第三编“行政立法程序”着重对行政立法中的公众参与、信息公开等程序性问题进行介绍，并对行政立法技术进行论述。第四编“行政立法监督”在历史沿革的基础上，加入了国外立法监督制度的介绍，并对我国行政立法监督制度进行了全面地总结。

2017年3月15日，《民法总则》由全国人大审议通过。民法总则是颁布民法典的重要步骤，对于民法典的制定起着统领和统帅的作用。因此，理解民法总则背后的立法原理和立法考量具有重要意义。《天下·法学新经典 民法典总则之理论与立法研究（第2版）》作者为北京大学尹田教授，对民法总则制定的背景、法理基础和立法思路都进行了系统的阐释，便于法律工作者更好地理解民法总则条文背后的法理基础和含义。

检察职业道德既是对检察人员在职业活动中的思想和行为的要求，又是检察职业身份对社会所负的责任与义务，融合了国家、社会和公众对检察机关和检察官职业活动的道德期许，是检察机关社会角色和检察制度社会功能的道德规范和价值要求。检察职业道德融法律精神与道德伦理为一体，可以使法律实施变成体现公平、正义与效率的制度安排，是确保检察权正常运行、实现依法治国的有力保障。从其构成要素来看，检察职业道德包括检察职业道德主体、检察职业道德规范、检察职业道德行为及检察职业道德评价等范畴。本书对检察职业道德的相关问题进行了系统而深入的研究。