允许风险是客观归责理论的基石与核心，在风险社会的背景下，如何对风险进行价值论的限缩，是刑法教义学必须予以探讨的重要问题。《客观归责体系中允许风险的教义学重构》超*了传统学理在立法论语境下讨论允许风险的局限性，基于规范论的立场与客观归责理论的视角，在借鉴德日刑法理论的基础上，对其判断标准、体系性定位、允许风险与过失理论的关系、故意与过失允许风险的区分、风险实现阶层中的允许风险等相关问题进行了研究，充分展现了允许风险法理的解释论意义。

《邮轮旅游法律要论》以邮轮旅游涉及的民事法律问题为研究对象，研究内容涉及旅游法与海商法——特别是海上旅客运输法。全书以中国邮轮旅游市场特有的旅行社包船模式为基本背景，基于中国邮轮法律研究的现状梳理，详细阐述了邮轮旅游涉及的主要民事法律问题，包括邮轮法律的特殊性、邮轮旅游的法律关系及其合同基础、邮轮船票制度、邮轮旅游航程变更、邮轮旅客人身损害、邮轮旅游经营者的责任限制、邮轮旅游的法律适用、邮轮旅游的纠纷管辖。同时，针对《中华人民共和国海商法》的修改与完善以及其中涉及的邮轮旅游立法工作，本书提出了邮轮旅游专门立法的完整建议条文，以及相应的说明、理由、参考立法例与案例模型。

本书汇集了2017年上海市松江区民主法治建设的主要成果，包括民主法治建设优秀课题、依法治理优秀案例、行政执法典型案例和人民调解典型案例，集中体现了松江区在依法治区和民主法治建设方面取得的成就。本书的编辑出版能够较为全面地反映松江区的法治实践，在明确现状的基础上探寻今后依法治区工作的重点和突破口，为深入贯彻落实中央有关全面推进依法治国的要求提供参考，同时，对于其他地方的民主法治建设也具有借鉴意义，是了解我国当前基层法治建设的一个窗口。

《中国人权评论（第9辑）》由西南政法大学张永和教授主编，保持正确的政治立场和较高的学术水平，以“通达学术前沿，洞彻学术机理，展示现实状态，评析人权典籍，展现立体视野”为出发点，内容涉及国家的域外义务、康德法哲学、个人信息的法律保护、胎儿拟制法律主体资格、银行抵销权、住房公积金制度、农村人口、女性权利等问题，体现了我国对权利研究和实践上的发展，坚持中国道路、发出中国声音，正面宣传了我国人权发展进步、中国特色社会主义人权理论。

《论刑法中的被胁迫行为》共分为六章，第*章从广义的角度说明被胁迫行为的定义；第二章主要从被胁迫人意志状态、紧迫性、利益衡量、是否可能存在对被胁迫人实施正当防卫的问题等角度对被胁迫行为进行分类；第三章介绍和述评中外刑法规定中的被胁迫行为；第四章分析被胁迫行为适用紧急避险规定会遇到的障碍以及遇到障碍的原因，提出选择社会相当性说的结论；第五章具体研究被胁迫行为阻却违法性和罪责的一般原理；第六章以被胁迫行为的性质为依据解释“被教唆的人没有犯被教唆的罪”，坚持教唆犯从属性说的立场。

裁判文书说理要以繁简分流为前提，并结合整个司法改革进行。目前，裁判文书说理繁简不分，有必要根据法院审级、案件类型、审理程序、争议情况、庭审情况、文书种类等进行繁简分流，做到该繁则繁、当简则简、繁简得当。裁判文书说理繁简分流首先是文书体例的繁简分流。近年来，为了与说理相对应，一些地方法院探索创新了裁判文书体例，包括简化说理的裁判文书、分流说理的裁判文书、加强说理的裁判文书，取得了较好的效果。下一步，可以探索口头裁判，突出争议焦点等。

《老警“微思考”》结集了作者近两年对课题研究、领导力研究、战略管理、社会治理、科学思维、教学培训等方面微思考的短文，形成了六个系列的微思考，构筑了本书微思考的系统。

本书围绕人民司法传统的命运考察了1978～2005年人民法院建设的历程，展现了人民司法传统由中断→恢复与发展→部分断裂→部分复兴的历史际遇，并通过事实表明在中国社会的转型过程中，人民司法传统的存续已经面临并将继续遭遇挑战，但通过逻辑严密的论述，阐明了人民司法传统是中国共产党执政的重要合法性资源这一结论，明确了其命运是与中国共产党及中国社会主义的命运联系在一起的，其传统理念与技术必将发展、延续，并在未来的法治中国，继续扮演重要角色。

当前，我国国内经济结构尚处于调整期，诸多结构性问题尚未解决，制度建设有待完善，又逢外部国际贸易环境日趋严峻，防范地方性债务危机爆发尤显迫切。 《长安金融法学研究》（第9卷）通过对海峡两岸有关法律理论与法务实践两方面问题进行归纳分析，探究防范、化解地方性债务风险的有效途径和可能，以图从后金融危机时代金融法制重构与法治完善的高度来回应历史深处传来的那一声诘问。

社会法学是劳动法学顺应社会政治经济环境的变化发展起来的法律部门，社会法学研究在我国具有一定的传统。21世纪以来，我国社会法学蓬勃发展；与此同时，我国社会领域改革进入深水区，各种社会矛盾纷繁交织。如何以理论研究回应现实挑战，以学术成果服务于社会改革的大局，是摆在中国社会法学人面前的重大课题。从这一问题出发，《比较社会法学》全面引介并深入研究西方几个主要国家社会法学的发展情况，提炼各国社会法学发展的普遍经验和具体教训，作为我国社会法学的参考。全书以德国、日本、英国和美国社会法学为样本，廓清对于西方国家社会法学认识的粗疏和模糊之处，纠正错误印象和观念，以辩证的态度对待学习外国和立足本国之间的关系，提出完善中国社会法学的方向。