《法条竞合视野下的单位犯罪研究》从行为刑法的角度，分析指出刑法追究单位刑事责任是因为单位行为。单位必须通过自然人行为来实现其意志和目的，单位犯罪的事实基础是作为单位成员的自然人行为。自然人的单位成员和社会成员的双重属性，决定了法律对自然人行为进行了双重评价，分别形成了单位犯罪条款与自然人犯罪条款。但不论是作为单位成员的自然人犯罪还是单位整体犯罪，其所侵犯的法益是完全相同的，为防止重复评价，只能适用一个犯罪构成而排斥另一个犯罪构成的适用。单位犯罪的构造特征与法条竞合具有相通之处，决定了法条竞合理论对于单位犯罪刑事责任的探究具有借鉴意义，从而为研究单位犯罪提供了新的视角与方向。

《我国时效立法创新研究》系统反思了时效制度的存在理由，精确剖析和解构了消灭时效、取得时效、执行时效的规则体系，力图澄清学说纷争，为正在进行的民法典编撰相关制度的构建提供立法参考，并为有效化解时效纠纷提供切实可行的裁判指引。

中波比较法会议以“立法、法典化与解法典化”为主题。围绕这一主题，中国和波兰的学者从中波立法的价值理念、立法技术及立法实践进行探讨，涉及民法、行政法、环境法、劳动法和法制史领域等热点问题的立法理念和立法技术。华沙大学法学院院长托马斯？杰雅罗教授对“解法典化”概念提出了理论思考，中国社会科学院法学所的朱广新研究员以“中国民法再法典化的难题与解决之道”为题对再法典化问题在民法领域中的问题进行探讨，雅盖隆大学法学院弗朗西斯科·柏瑞尔教授对合同法的解法典化问题进行了论述。雅盖隆大学法学院鲍琳娜？瑞斯卡博士提出“法典的去神秘化：为什么我们仍然需要一部法典？”这一问题并进行解答。华沙大学助理教授让·路德尼西助博士则是希望能透过民法解法典化的形式看到其实质。华沙大学克里斯托弗·克兹明斯基博士从波兰立法技术对欧洲大背景的抗衡中的传统与经验为角度对法典化进行分析。雅盖隆大学法学院助理教授格茨沃·勃利查兹博士从铁路运输协议为角度分析法律的解法典化、欧洲化和全球化现象。华沙大学彼得·格尔则布克副教授则以法律对劳资关系规制的限制对波兰集体劳动法的法典化进行论述。中方还有多位学者将从部门法的角度探讨不同领域的立法趋势、立法理念和立法技术。

全国各地自由贸易试验区建设促使法律服务需求的迅速升温，同时也给国内法律服务业带来冲击。因此，积极探索我国法律服务市场开放的机遇和挑战，对于加快相关法律法规的立、改、废，加快我国法律服务业的改革和发展，具有十分重要的意义。　《法律服务业开放的规则研究》共五章，以国际服务贸易法律制度为基础，分别阐释了全球化、逆全球化时代法律服务业开放的规则特点和主要内容，我国法律服务业开放的特点和主要规则等，并就新时期国内法律服务业开放的规则展开研究并提出自己的建议。具体篇章结构如下：第1章为“导言”，介绍本书的研究对象、研究背景和意义、国内外研究现状和研究方法。第2章为“全球化时代之国际法律服务业容”，介绍各国法律服务业开放水平之参差不齐以及三大规则障碍。第3章为“逆全球化浪潮下之国际法律服务业开放”，介绍国际经贸规则重构之倾向、相关国际协定或条约对法律服务业开放的限制等。第4章为“全球化时代法律服务业开放的特点和主要规则”，介绍中国有条件开放法律服务市场、存在的问题、自贸区建设的促进作用及实际效果等。第5章为“新时期中国法律服务业开放的规则构建”，包括中国法律服务业开放的特殊性和重要性、分阶段开放方式的建议及具体设计等。

继《美国看法》一书出版后，著名中美学者、美国联邦**法院的出庭资格律师张军的新著《美国说法》zui近由上海文汇出版社出版。 《美国看法》的出版曾广受关注。从某种意义上说，美国多大程度被关注，它也就多大程度被“加热”，因为由一个大学毕业后赴美读完国政、又继续深造获得法学博士并在美国生活三十多年，然后又常在央视出镜的“美国**联邦法院出庭资格律师”来解读美国，确实要比其他的解读更亲和、更可信、更公信。然而，张军意犹未尽，觉得《美国看法》中的文章深度谈及美国的不多，他希望有机会更深地解析美国，剖析的方向大致是“大选篇”、“移民篇”、“税务篇”、“就业篇”、“留学篇”、“地产篇”、“安保篇”、“就医篇”等等，于是经过两年左右的准备，《美国说法》问世了。 《美国说法》是又一次与著名记者胡展奋的对话，比《美国看法》更系统一些、更成型一些、更深度一些，其中“深度”是主要的，对话内容既有公共意见，也有个人表达，它是温和的，又是执著的，比如“枪猛如虎”，即使是在“禁枪”与“拥枪”的双方的争论zui为剑拔弩张的一刻，张军仍然坚持他一贯的立场——“限枪”，仍然主张：“禁枪不符合美国国情”，“拥枪有损社会稳定”，只有法律制约和督查制度更苛、更严、更细的“限制持枪”才是比较行得通的道路，各国完全应该参照自己的国情而具体制定全社会的枪支管理法律，因为这个问题是如此地复杂，所牵涉到的宪法历史、国家政体、政经利益、恐袭态势、社会舆情、族裔冲突、民众心态、文化传统，等等是如此地多元和芜杂，以至于对“美国的这支枪”，任何“拥吻”或“痛斥”都是不明智的，他相信，震撼全美乃至世界的枪击案还会发生，但他会坚持自己的立场并且向社会继续呼吁“限枪”。 他的表述风格是清新而又温和的，读者无须全盘接受张军律师的观点，但却可能无法拒绝其在解读复杂的国际问题时所采用的极具个性化的表达方式。比如对他常常不赞许的特朗普，他仍然保持理性的评析，比如2018年1月3日，特朗普在推特上发文，称自己的核武器发射按钮比朝鲜的威力更大。一经发出，引发各界人士的担心，褒贬不一。有一位民主党联邦众议员认为特朗普的“挑唆言语”可能将民众带入危险境地，率先发动核武器战争将导致成千上万的伤亡。特朗普的“挑唆”，让民众距离危险更进一步。此公观点不错，但言辞比较激烈，相比之下，张军则中性地指出：特朗普此次回应内容令民众担忧。“在朝鲜试图伸出橄榄枝的情况下，却表达出如此‘直抒胸臆’的观点可能是不明智的。” 他觉得，公开指出“特朗普不明智”就够了，虽然在美国，“骂总统总是zui安全的”，但作为一个“政治法律学者”，分贝绝不是力量，如果一味地追求言辞爆棚，相信对民众而言绝不是一种良好引导。 “美国在深处”，张军常这样认为，一个立国两百余年即能引领世界潮流的国家，绝非一个简单的国家，应该实事求是地观察它、研究它，既不能事先满脑子“标准答案”地去预判它，也不该事后情绪化地研判它。 这本重新诠释美国的新书，进一步深度解读了美国国内政治的变化，对拥枪、选举人团、特朗普现象、目前的中美贸易冲突、未来的中美关系走向等等议题，加入了他新的理解和判断。无论一方的提问还是一方的解答，都是公众视点，也都出于有利于中美互动的热望，谈话风格轻松而严谨，话题深切而畅晓，该书由上海文汇出版社出版，在各大书网均有销售。

《浙江财经大学法学教育评论》为浙江财经大学法学院在岗教师对法律人才培养模式、法学教学范式方法和法学教育发展趋势的研究论文集。围绕“非诉法律实验班”的教改成果，组织撰写的系列文章，代表了浙江财经大学法学教育近年来的学术动向和成果。编写者或具有博士以上学历，或具有副高以上职称，系法学教育领域的高层次研究成果，也是浙江省法学教育的代表性成果集。

《中国社会保障演进的历史维度和世界视野》开篇诠释了现代社会保障的基本概念，提出当下社会保障研究存在的问题，明确社会保障研究的新视角。然后从社会保障的历史演进和国际发展两个维度对中国社会保障的发展进行探讨：研究中国社会保障演进的历史，从中发现社会结构与社会保障之间的发展规律和契合关系；研究国际社会保障的发展，对社会保障的发展趋势有较为清晰的认知。穿越历史，站位世界，面对中国社会保障的现状与问题，*后提出新时代中国社会保障发展的理念、方向和重点内容。

章剑生主编的《公法研究（第18卷2017秋）》为浙大法学院公法所师生的研究成果集，针对当前公法研究领域的新进展，提出研究见解，既有专题性的深入研究，又有评论性的观察研究，代表了当前公法研究领域的新成果和水平。涵盖了公法理论与实践发展的周期，较好地将前沿问题收纳殆尽。以国内外公法学新发展为关注点，本卷设有专题论文、判例评析、域外公法、名作书评等四个板块。所涉话题包含过罚相当原则具体适用的发展、实体行政处理的程序性裁判、行政法总论与参照领域理论、行政法学研究的新视野等。

本书收录了天津市法学、法律工作者在法学理论研究、司法实践研究等方面形成的具有前瞻性、开拓性和可操作性的理论与实践相结合的研究成果，集中展示了天津市法学、法律界的专家学者和司法工作者自觉把法学理论研究与司法实践研究融入党和国家工作大局中思考，放在推进法治中国、法治天津建设大局中谋划，深入调研、勤于研究所取得的丰硕成果，发挥了很好的服务决策和参政议政的作用，有力推动了法学理论、法律制度体系和司法制度的完善与发展。

《加拿大法律制度的历史发展》从论述上阐释了加拿大法律制度的变化趋势，从中挑选有代表性的法律部门，阐发法律制度的发展过程，并归纳出加拿大独具特色的法律制度发展模式。《加拿大法律制度的历史发展》的主要内容包括加拿大法律制度发展的总体历史背景、加拿大宪法制度的历史发展、加拿大民商法制度的历史发展、加拿大刑法制度的历史发展，此外还包括对法律组织和法律职业情况以及新兴和特色立法情况的考察。