过去二十余年来，中国法律方法论的研究大体经历了一个从“司法的技术关照”到“司法治理的具体展开”的自我转型探索过程，“回应性、对策性和建设性”研究日益成为中国法律方法论展开的基本学术研究立场。相对而言，早期的中国法律方法论研究更多的是聚焦对“司法裁判的过程、法律思维的内在结构、法律方法论体系和法律论证的各种理论路径”等层面问题的研究，大致属于对司法技术层面基本问题的学理性研究。随着中国法治实践尤其是司法实践水平的不断提升，中国法律方法论的研究开始对“司法实践、司法治理实践和中国社会司法化转型实践”等领域中的突出性问题展开研究，借助社会学、政治学、经济学和历史学等学科资源不断推进对法律方法论研究的深度和广度，具有鲜明的司法实践面向。在未来，融合法教义学和社科法学的各自研究优势来努力推进对中国法律方法论的研究，探索公正司法的各种溢出性社会治理效应，不断推动法学研究与司法实践之间的良性互动发展，将成为中国法律方法论研究不断向纵深发展的基本趋势。本书正是在中国法律方法论研究呈现出这一宏观转型的背景下逐步形成的。

《预算治理现代化中国图景》立基于推进国家治理体系和治理能力现代化视角，采用体系化、类型化、跨学科的分析方法，从现代公共预算的规范性、民主性、绩效性这三重维度，深入厘清了“国家治理—现代预算”之间的内在逻辑关系，着重明确了构建现代预算制度的主要目标、体系架构、核心内容及革新方向，进而对当下我国预算法律体系的完善提出立法修订、制度设计与实施效果方面的具体建议。《预算治理现代化中国图景》共分为六章：第*章梳理预算治理的逻辑表达，即现代预算；第二章研究现代预算治理的导向，即公共预算；第三章探讨作为法治的预算治理，即规范预算；第四章介绍作为共治的预算治理，即民主预算；第五章解构作为善治的预算治理，即绩效预算；第六章分析中国预算治理现代化的现状与未来。

《人工智能与互联网前沿法律问题研究》聚焦于当前人工智能和互联网领域的前沿法律问题，回应了智能机器人的法律人格、人工智能司法、自动驾驶、人工智能创作物、智能合约、共享经济、分享经济等方面的热点话题的讨论，探讨了免费经济、个人信息保护、网络侵权、不正当竞争、网络监管、争议解决等方面的实践问题，并从法律制度演进、学科体系的渐成及新型法律人才培养等方面对人工智能与互联网的法治影响做了探索性研究，以期丰富相关的法学研究和推进相关的法治实践。

《私法的历史与理性》是关于反映普遍理性的私法思想和私法制度结合研究的专论，内容由思想史渐入私法的具体制度，以及对方法论的反思。　《私法的历史与理性》的一部分是私法的历史基础研究，探讨近代人文主义法学和自然法学思潮对欧陆民法形成和发展的积极影响。第二部分从解释论和比较法视角，选取能够反映私法理性的具体制度，包括诉讼时效、生育权、房地关系、买卖合同风险转移、优先购买权、惊吓损害侵权等普遍性论题，呈现出私法制度的内在逻辑和价值判断。第三部分是私法方法论的提炼升华，包括对于社会学研究方法，教义学方法、比较法和案例研究方法的探索和总结。　《私法的历史与理性》围绕基础性的私法思想和制度展开历史和逻辑的纵深分析，彰显了私法的自治和人文主义精神。

《公民身份认同教育目标的构建：责任、法治与价值取向》围绕中国公民身份认同教育这一问题，聚焦中国公民身份认同教育的目标构建，对教育目标的历史发展、现实问题进行了阐释和分析。在此基础上，提出了当代中国应构建国家认同前提下的个体、社会公民身份认同，社会责任基础上的权利公民身份认同，以及法律、道德基础上的参与式公民身份认同的教育目标体系，并提出通过学校和社会两种教育场域、运用多种手段创新教育的实施路径，以期实现公民身份认同教育的目标及其价值理念。作者通过系统考察公民身份认同教育的历史和现状，对当代中国公民身份认同教育的现实困境和客观问题进行分析，提出问题的解决目标和方法应具备的基本架构、逻辑关系和内容体系。

《司法实践视野下的排除合理怀疑》围绕着“排除合理怀疑”刑事证明标准这一议题，从理论和实践两个层面系统性的阐释了“排除合理怀疑”的应有内涵及应用准则。从刑事辩护角度而言，“排除合理怀疑”是至关重要的辩点，为之提供了实用而又有效的辩护路径。

法学教育可以说是中国法治建设的基础性事业，《法学教育研究（第二十七卷）》作为探讨法学教育的一个高水平学术平台，对探索中国法学教育教学规律、促进法学教育事业发展必将能起到重要作用，本书设有理论探讨、教学研究、教育法制、管理经纬、比较研究、书评等栏目。

产品事故并非风险社会的产物，但在科技高度发达的社会背景下，缺陷食品、药品、机动车、智能产品等所引发的事故具有更明显的技术化特征，生产者、消费者之间技术信息的鸿沟加深，造成的损害也更加严重。因此，当今的产品事故被认为是风险社会的重要表现，与此相应，我们也需要重新思考产品责任的规制方式。 产品责任历来主要是民法的管辖领域，除了故意生产、销售有缺陷、有危险性的产品之外，各国追究缺陷产品致害的刑事责任的判例仍然比较少见。即便是对于明知产品有缺陷、有危险的生产商、销售商，立法者和司法者很多时候也宁愿选择惩罚性赔偿而不是刑罚手段。 然而，产品侵权责任在风险社会下明显力有未逮，无法达到惩罚产品犯罪的目的，无法遏制生产商、销售商不顾一切的逐利动机，也无法满足引导负责任的产品技术创新的积极一般预防要求。总之，立法者要合理地扩张产品刑事责任的范围，司法者则应在多种产品责任并行的情况下敢于选择适用或同时适用刑事责任。

本书是孙佑海教授关于生态文明建设法治保障方面的个人论文集，涉及生态文件法治思想、生态文明建设的立法保障、自然资源立法研究、生态文明建设的司法保障等多个主题。所收录论文具有较高的学术价值，既有问题的前沿性，也具有理论的创新性。

本书立足“情报主导警务”的实质是“分析师引领警务”的基本思想，从美国执法情报思潮与实践发展沿革，执法情报分析师的含义、类型、地位与作用，执法情报分析师任职资格与职业发展标准、职业胜任能力标准、情报分析流程标准、情报分析必备技能与工具、情报分析产品标准与质量控制机制，执法情报分析师职业资格认证制度、教育培训制度、考录制度、绩效管理制度以及薪酬制度等方面，对美国执法情报分析师制度作了全景式的刻画与分析，并深入探讨了美国执法情报分析师制度建设的内在思想、具体路径、主要特点及其启示。