“官渡经验”是我在最高人民法院司法改革办公室和中国应用法学研究所工作期间非常关注的一种新型模式，也是多元化纠纷解决机制改革在云南的大胆探索实践。

《刑事疑难案件审委会观点评述》分为四篇：第*篇为“罪与非罪”，包含了23个围绕被告人有罪还是无罪的观点展开论述的案例；第二篇为“此罪与彼罪”，包含了4个围绕被告人构成此罪或彼罪的观点展开评析的案例；第三篇为“死刑政策”，包含了3个围绕如何适用死刑政策展开论述的案例；第四篇为“其他”，包含了2个其他类型的引发审委会分歧观点的疑难案例。本书通过对上述32个典型疑难刑事案件进行深入分析，从理论和立法原意的高度，阐明审委会在讨论疑难复杂案件过程中所形成的裁判观点在法理上的依据。本书通过对审委会讨论的疑难案件进行观点评述，对于广大刑事审判人员来说，通过阅读本书可以加深对相关法律问题的理解，正确把握和适用法律，提升自身的法学素养。同时，将此类案件的评述汇编成书，也有利于提高判案的透明度，便于更好地接受社会各界的监督。

《法治精神的理论脉动与实践面向》基于微观视角考察新时代法治思想（尤其新时代中国特色社会主义法治思想）的历史脉络，分析其当代面向。《法治精神的理论脉动与实践面向》对新时代法治精神的本体论、客观论和方法论并没有进行系统论述，而是从一些侧面角度，即从个人历时领悟和即时领悟的角度，去分析当代中国法治精神的若干方面，以期从全新的维度去体会新时代法治精神的变迁升华。

本书回答第四轮司法体制改革的顶层政策是怎样被中基层法院执行的？研究者的目的在于，描述出司法改革中央顶层政策转化为中基层司法制度的过程。研究者们采用法律社会学研究方法，以四川省乐山市法院系统司法体制改革的四个试点法院为考察对象，来观察并描述此过程。这不仅是司法体制改革试点法院行动者们的书面工作汇报，也是第四轮司法体制改革成功的一种解释。 基于大量第*手实证原始数据，本书揭示了乐山试点法院实施中央司法改革顶层政策的过程。这个过程包括学习调研协调——人员分类分流——选任员额法官——组建审判团队——分配审判权责——建立绩效考核制度六个有机衔接的步骤。这个过程始终围绕司法责任制进行，以解决改革问题为导向，不仅将顶层政策成功地转化为各种制度，而且还创造了“以案定额+以岗定额”、“4：2：2审判团队”以及“大小动态考核制度”等新制度，为四川省法院体制改革提供了可复制推广的经验，并丰富了全国法院第四轮司法体制改革的实践。

《国际民事诉讼法：原理、制度与案例》基于首作者二十余年前出版的著作《国际民商事程序法》深化而来。《国际民事诉讼法：原理、制度与案例》以国际民事诉讼所包含的基本法律问题和法律渊源，系统地介绍与分析了国际民事诉讼基本原则、外国人民事诉讼地位、国家豁免和外交豁免、国际民事管辖权、期间、诉讼倮全和诉讼时效、国际司法协助，以及外国法院判决的承认与执行等问题，其中穿插相关法条（包括司法解释）与典型案例，并在正文之后以附录形式收录了与国际民事诉讼直接相关的国际公约和我国的相关法律，力求简洁明了、直击要点、突出中心。希望通过《国际民事诉讼法：原理、制度与案例》的编写，能够为我国解决国际民事诉讼纠纷提供一定的理论参考。

在这部匠心独具、立意深远且适当其时的著作中，大法官斯蒂芬·布雷耶审视了美国*高法院在一个联系越发紧密的世界中的作用，在这个世界里，任何种类的活动，无论是在公共领域还是私人领域——从推行国家安全政策到开展国际贸易，都需要*高法院理解并思考美国国境之外的环境。 这是一个由即时通信、飞速开展的商务活动以及公共健康威胁和环境退化等需要共同面对的问题构成的世界，在这个世界中，美国人民的生活与外国领土上人们的生活产生了越来越广泛的联系。一切已经变得明朗起来，司法权已不能再将眼光仅停留在国界之内。 在追溯外国考量因素如何影响*高法院的思维时，大法官布雷耶首先从大法官们往往特别重视的法律领域入手：宪法维度中的国家安全——在审查总统和国会行为时，*高法院该如何在它与其他价值（主要是对基本自由的保护）之间平衡？ 随着世界的稳步“缩小”，*高法院的视野不可避免地扩展开来：必须将更多已然超*国界的事务纳入考量范围。涉及证券欺诈、反垄断违法或著作权保护等事项的美国成文法的适用边界何在？在决定这些问题时，*高法院是否有权对这些成文法进行解释，使其与别国的类似法律更有效地和谐共处？ 《法庭和世界》具有独特的权*性和独到的视角，揭示了一个只有极少数人能够直接观察但却影响了我们每个人日常生活的新兴的现实世界。无论对法律界人士还是非法律界人士而言，本书都提供了一种非常宝贵的见解。

共犯从属性是研究共犯与正犯关系的理论，该问题不仅牵涉罪刑法定原则、个人责任原则等基本的刑法原理，而且关系共犯的处罚根据、共同犯罪的本质等共犯论的根源性问题。在具体案件中，共犯从属性理论则直接影响共犯及间接正犯的成立范围，并涉及刑法的处罚漏洞及其弥补问题。本书对共犯从属性的理论内涵、理论前提、理论基础以及共犯从属性的具体定位，进行了深入的体系性探讨，在共犯的理论立场以及共犯的属性定位上，均提出了不同于主流观点的独到见解，为共犯论的理论研究以及应用性问题的解决，提供了新的视角和可能性。

本书涉及法理学、法律史、非物质文化遗产保护、文化多样性、知识产权、司法正义、名誉权保护、法律与信仰、动物保护法以及法律东方主义等多个领域和主题，展示了作者在这些方面和问题上的观察与思考。作者以法律后面的故事为书名，旨在揭示法律植根于和作用于人类生活的多面性和复杂性，从而加深我们对法律的理解。

《规范论在刑法解释中的作用》从规范论的角度，借鉴日本、德国的刑法学说，结合我国刑法从四要件理论体系向三阶层犯罪论体系的转变过程，考察刑法学中许多具体问题的的规范论构造，如过失竞合的主体选定、中止行为、被害人同意、共犯体系等。

如何有效获取知识？方法论是必要的手段，同时，方法本身也是知识的一个重要组成，这在以义理和逻辑为主要出发点的法律学习中尤其如此，没有适当有效的方法训练，对于法律知识的实际应用和对法律原理的理解乃至阐释都会差之毫厘，失之千里。方法论是知识体系构成的一个重要部分。《法律方法（第30卷）》是国内著名法理学者多年精心打造并已入选CSSCI来源集刊的连续出版物《法律方法》。从2003年开始首次刊印发行，至今已成为法律方法研究的一大重要阵地，也是国内少有的法律方法论研究的学者所主持的重要学科研究方向之一。从2018年起《法律方法》集刊每年四卷。内容上不仅有国内学者对于法律方法研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章，并加以选译录入，内容兼具深度和广度。2020年卷更是应时而动，回答时代问题，增设了“疫情防控法律方法专题”。《法律方法（第30卷）》对于法学学者和司法工作人员具有重要的参考价值。