本书由教育部人文社科重点研究基地北京大学宪法与行政法研究中心主办，分为论文、案例演习、译文、书评等板块，主要为宪法、行政法方向的研究内容。

本书对1840年以后我国不同时期的法医学发展进行了深入研究，对清末时期、民国时期和中华人民共和国成立近70年来法医学的发展成就进行了全面阐述，探讨我国近代以来法医学演变、沉浮、发展的历史进程和原因，重点对我国从古代法医学向现代法医学的飞跃、现代法医学的建立与发展，及我国1949年后法医学的发展等作了系统介绍和评价。

华东政法大学科学研究院成立十周年之际，推出该文集，汇集了近十年里该学院优秀的法学类学术成果。该研究院下设“法治与法律方法研究中心”“法律史与法律文化研究中心”“法律与社会研究中心”三个研究中心，“法治中国建设研究中心”“法律文明史研究院”“网络社会学与网络法研究所”等独立的研究机构同时挂靠于研究院，与三个下设研究中心共同构成科研生态群。本纪念文集中的论文分为四个单元，分别是法理篇、法史篇、部门法篇和社会科学篇，力图将主题纷繁复杂的论文有序归类，以便读者“按图索骥”。

本书是华南理工大学法学院（知识产权学院）主办的面向法学专业学生的学术出版物，从多学科、多角度对法学领域的难题以及在社会实践中的运用提出了创造性的观点，既有对理论的透彻阐述，也兼具解决实践过程中的疑难问题，利于读者学习。

《西南法律评论（第3卷 总第32卷）》坚持问题导向，追问经典命题，融合实务见解、关注法治热点，就法理学、民商法、刑法、民事诉讼法、经济法五大领域展开研讨，细致阐述了法律解释制度的结构悖论、民间规范与地方立法的互动平衡、“法律法规规章”授权组织的界定标准、分期付款买卖中合同解除规则设计、违约金的调整、夫妻一方擅自损毁共有体外胚胎的司法对策、股东（大）会对股东的处罚权研究、竞合理论中行为单复数的认定、“网络黑公关”的刑法规制研究、法社会学视角下经济刑法的处罚边界、互联网电子数据举证和认证问题研究、民事执行中司法拘留之滥用及规制、金融危机后南非金融监管改革的新进展及对中国的启示等问题。

《定义性规范立法研究》基于逻辑学、法理学及立法学的相关原理，首先针对当前定义性规范概念不清的现状，对定义性规范的概念进行了厘清。其次，从定义性规范的逻辑结构、语义结构及定义类型等方面讨论了定义性规范的基本特征。在此基础上，讨论了当前立法者创设定义性规范的立法目的，从而论证了定义性规范立法的必要性和重要性。再次，详细阐释了立法者创设定义性规范的基本方法及主要类型，为定义性规范的立法工作提出了具体的可操作方法。很后，总结归纳了定义性规范创设中所必须遵守的形式规则和实质规则，并在此基础上对当前立法者所给出的立法定义中所存在的谬误类型作了具体分析，对这些这些立法定义谬误类型或形式的识别、分析与避免将极大地增强立法的科学性。

本书以我国的司法评估制度为研究对象，分理论篇和实践篇，侧重理论研究与实践应用的结合。理论篇侧重司法运行一般行为标准的研究，以司法评估制度一般理论与我国司法评估制度的完善为主要内容，介绍司法评估制度的产生与发展、内涵以及我国司法评估制度的完善。实践篇侧重司法运行特殊行为标准的研究和具体司法制度运行的实际评估，主要对我国劳动争议解决机制、上诉制度、案件流程管理制度以及民事裁判文书说理性进行评估研究，从实践出发对我国司法制度完善提出建议。

公证债权文书制度在社会信用体系构建、诉源治理、公共风险防控，尤其是金融风险防控中发挥着重要作用。本书作者聚焦公证债权文书制度的理想与现实，在长沙银行股份有限公司的大力资助以及湖南省司法厅公证管理处（后为公共法律服务管理处）、湖南省公证协会的支持和协调下，历时12个月，实地考察了北京市、上海市、浙江省、云南省、四川省、福建省、内蒙古自治区、陕西省、湖北省、新疆维吾尔自治区、湖南省等11个省（区、市）的45家单位（包括公证管理机构、公证处、法院、银行等），在国内首次对公证债权文书制度进行了大规模实证调研，累计访谈各类主体200人次，整理访谈录音 7000 余分钟，转换逐字稿 100 万余字，为本领域的研究积累了客观、可靠、翔实的*手资料。在此基础上，作者主要运用定性分析法对债权文书公证制度的实践状况、适用范围、审查机制、收费问题、执行问题及救济、可诉性等进行了剖析。除此之外，还对互联网强制执行公证、公证体制改革等进行了探索性研究，以期为完善我国公证债权文书制度并使之得到广泛实践建言献策。

现代国家之进步，在信奉权利本位的知识传统中，均可表述、记载、化约为权利之进步，而其中又以宪法化了的权利——基本权利之保护状态为进步标尺。“基本权利保护”在中国的观念生发及实践探索，是在中国特有之历史文化、命运际遇、政制选择、法律架构与现代化之间的张力关系中展开的。对本问题的研究与考察，应秉持“主体性”立场，将其置于中国宪治发展的特定场景中，接近它、把握它。基本权利保护问题不仅涉及公民个体的主体性存在问题，还涉及权力与权利的平衡问题，进而涉及现代中国宪治的自我结构优化。

《人的全面发展的法治向度研究》以马克思主义为指导，立足于新时代促进人的全面发展的现实要求以及全面推进依法治国的时代课题，秉持是什么、为什么、怎么办的思维路径，从法学维度对人的全面发展进行研究，探讨促进人的全面发展的法治之路。