“法理时代”缘于“法理”概念。2017年5月，张文显教授在《清华法学》发表《法理：法理学的中心主题和法学的共同关注》，“法理”概念重放异彩。它如一场春雨浇开了中国法学的理论花季，“什么是法理”“如何发现和凝炼法理”“怎样理解法理”“法理的方法和思维”“部门法中的法理”“实践领域中的法理”等层层拨开的议题，让中国法学的理论之苑芬芳四溢。张文显教授说：“这一概念体现了人们对法的规律性、普遍性的探究和认知，体现了人们对法的目的性、合理性、正当性的判断和共识，体现了人们对法律之所以获得尊重、值得遵守、应当服从的那些内在根据的评价和认同。”正因此，“法理”概念的命运注定不平凡。它消解了法学研究中许多无谓的论战，为“法教义学”“社科法学”等学派的发展进步注入了法理的理性和力量；改变了法学研究中法理长期不在场的局面，将冷如铁的法律教条变为暖人心的法理信仰；它打开了法理论通向法实践的大门，把理论与实践难以逾越的鸿沟化为意惹情牵的红绸；它重启了中国法学的学术和思维系统，让法律学、法治学、法理学的学术体系熠熠生辉，让法律思维、法治思维、法理思维的思维格局栩栩如生。

本书着眼于《著作权法》及其相关法律规范的具体规定，以中国裁判文书网提供的丰富案例素材为数据来源，从中精心选取全国各地各级人民法院审理的较为典型的有代表性的或者具有争议性的有关著作权纠纷案件，进而以这些案件为基础，提取案例中著作权纠纷存在的普遍性问题，依据人民法院作出的裁判文书，在对案件案情、裁判结果进行简要、全面介绍的前提下，对案件涉及的法律问题从著作权主体、作品的法律保护、信息网络传播权等著作权具体权项的法律保护、著作权合理使用的认定、计算机字体字库的著作权保护、不正当竞争与著作权侵权以及著作权侵权的法律责任等方面进行全方位地评价、分析。

本书遵循从一般到具体、从宏观到微观、从理论到实践的研究思路展开讨论。全文除导论与结语外，共分为两个层次：第一层次是对被害人民事诉权及其实现方式的基础理论研究，包括前面三章。该部分从诉权理论引入，通过分析被害人民事诉权的特殊性、被害人民事诉权与刑事诉权的关系，推导出被害人民事诉权的实现方式中的设置原则。该部分对全文起到提纲挈领的作用。第二层次是对被害人民事诉权的四种实现方式的具体探讨，包括第四章至第七章。该部分分别针对对附带民事诉讼制度、独立民事诉讼制度、刑事赔偿令制度及刑事和解制度，从制度设置的域外考察入手，对制度的理论正当性进行阐释与评价，并对该制度在我国目前的现状与存在的问题进行分析，在此基础上以被害人民事诉权的基本理论为导向，在制度构建方面进行了有建设性的阐述。

本书主要是针对国际海洋区域中的有关权益和争端问题解决的专题研究。主要内容包括五个部分：第一，问题的提出，概述国际海洋具体区域中的权益争端及维护和解决现状，国际海洋法的争端解决机制等。第二，探讨解决问题的指导性基本原则，例如和平共处五项基本原则、可持续发展、人类共同继承遗产、国际关系法治化等原则。第三，海洋中的权益维护和争端解决。例如海洋航行自由及其限制、公海中军舰航行自由、深海资源开发和保护、南海争端、渔业资源保护、海洋划界等。第四，极地的权益维护和争端解决。例如南极北极地区的法律属性、《南极条约》的修订与完善、北极公域划分、极地环境保护等。第五，中国立场与对策。

本书通过对学界关于寻衅滋事罪概念的不同表述进行汇总分析，并对有关寻衅滋事罪立法价值、客体归纳、成立要素等问题的争议学说理论进行归纳论述，而且还收集、汇总并比较研究了大量有关寻衅滋事罪国内外立法渊源。探清本罪名立法的来龙去脉及立法现状，特别是对新中国成立后，很多珍贵的立法背景资料、立法调研征求意见资料进行了全面系统的汇总整理。同时，以数据统计方式总结各国在立法模式、罪状设计和罪刑配置方面的不同思路和特点。从纵向与横向两个层面，比较研究总结古今中外针对类似犯罪的立法模式、特点及规律。这为修改完善寻衅滋事罪的立法设置，特别是罪刑结构的调整，提出修改建议，提供了丰富的参鉴样本。更为重要的是，本文收纳了百余个现实的真实案例，以案例为素材和论据，以案论理，以理析案，以例解案。

本书以“殷周萌芽时代”“儒墨道法诸家对立时代”“儒家独霸时代”（汉以后）“欧美法系侵入时代”等四个时代来概括整个中国法律思想演变的三千年历史，纵览回顾了自殷周至清末中国传统法律思想的发展演变全过程，还初步回顾了清末变法以来的法律思想巨变。同时，作者以“法律问题”为线索来编制本学科的研究体系，比较准确地把握了法律思想史的发展规律。此外，本书还关注了中国法律近代化变革以来中国法律思想的剧变，在法学领域首次以专著的形式对此进行了讨论，尤其注意到了中西法律思想的巨大差异，注意到了西方法律思想对中国法系传统的毁灭性攻击，开启了近代法律思想史研究的先河。

《天下·实质法治：寻求行政判决的合法性》探讨的行政判决合法性问题是司法实践和行政法理论中困扰已久的大问题，具有强烈的现实针对性。《天下·实质法治：寻求行政判决的合法性》立足于行政法的背景，讨论进路具有浓重的法理学意味。本书是国内学界对形式法治和实质法治进行的深入阐述，既深化了行政法学理论，也足以与法理学和其它部门法展开对话。

《德国联邦行政法院典型判例研究：行政决定篇》以行政处理概念为核心，选取德国法院具有典型意义的相关判决，旨在通过翻译判决原文，展示德国法院在审查行政处理相关案件时的逻辑演绎与论证思路。更为重要的目标是，借由书中的典型判例，一窥行政行为理论在德国法上的构建与发展，对“以法律规范作为处理问题核心”的行政法教义学产生直接、生动全面而准确的认识具有重要意义。

隐私权及个人信息保护在互联网和数字化技术飞速发展的时代背景下面临着严峻挑战，被遗忘权成为一种新兴权利类型。欧洲法院（ECJ）在2014年就“谷歌公司诉冈萨雷斯案”做出先决裁定，开创了被遗忘权在司法实践中的先河。欧盟2016年通过的《一般个人资料保护条例》（GDPR）实现了删除权（被遗忘权）的法律化。俄罗斯联邦也仿效欧盟在2015年迅速通过了被遗忘权的相关立法。2015年12月9日，被称为我国“被遗忘权第一案”的“任甲玉诉北京百度网讯科技有限公司案”二审审结，体现了我国司法实践对被遗忘权的不保护立场。本书通过对被遗忘权本体论和比较论的考察，厘清了被遗忘权的产生渊源、价值定位、法律内涵以及具体内容，为进一步探索被遗忘权的中国本土化实践路径，为完善个人信息保护机制以及营造良好的网络服务环境奠定坚实的理论基础。

《天下·刑事审判原理论（第三版）》主要研究刑事审判制度和刑事审判程序的基本理论问题，对刑事审判的性质、刑事审判程序的价值、刑事审判中的职能区分以及刑事审判程序之模式等进行了论述和分析。作者运用思辨、比较和实证等方法，着力阐释了刑事诉讼法学的基本理论范畴及其相互关系，揭示了刑事审判活动的普遍规律，并在把握各国刑事审判制度的共同改革发展趋势的前提下，依据新刑诉法对中国刑事司法制度的改革进行了分析和评价，并作出了预测和展望。