MPA/MPAcc联考逻辑往年真题归类精解

　　逻辑推理能力测试是MPA、MPAcc联考重要的一科，其考查目的是科学、公平、准确地测试考生的逻辑思维能力。随着我国高等教育逐步与国际接轨，我国的专业硕士入学考试也在逐步借鉴美国以能力测试为主的考试模式，逻辑科目的调整和变化就是这一趋势最大的体现。逻辑推理考试作为一种能力考试，主要考查考生能否应用常用的逻辑分析方法，通过对已获取的各种信息和综合知识的理解、分析、综合、判断、归纳等，引出概念、寻找规律，对事物间关系或事件的走向趋势进行合理的判断与分析，确定解决问题的途径和方法。针对MPA、MPAcc联考逻辑测试的特点，根据以往考生的考试经验，逻辑复习备考最有效的应试方法就是抓住真题做文章。周建武主编的《MPA\MPAcc联考逻辑往年真题归类精解》共分三篇分别是：形式推理、论证推理和应试指南，本书主要读者对象：报考MPA/MPAcc考生。

　　周建武，著名逻辑辅导专家，博士、研究员（教授）。在京专职从事博、硕士研究生教育与培训管理工作，兼任21世纪新逻辑研究院副院长，致力于逻辑与批判性思维训练的教学与研究。长期为清华大学等全国各大高校的专业硕士考生讲授逻辑课程，讲解独到，分析透彻，切中考点，注重实战，效果卓著，深受学员推崇。已编著出版各类著作三十余部，其中三部曾被评为“全国优秀畅销书”。其主编的系列辅导书已成为逻辑应试经典，每年修订再版，被历届专业硕士考生认为是应考的必备用书。

上篇  形式推理
  第1章  词项逻辑
    1．1  集合
    1．2  直言推理
    1．3 结构比较
    1．4  补充前提
  第2章  命题逻辑
    2．1  选言推理
    2．2  假言推理
    2．3  等值推理
    2．4  复合推理
    2．5  模态推理
    2．6  否定求解
  第3章  逻辑演绎
    3．1  相似比较
    3．2  排序
    3．3  数学计算
    3．4  逻辑推断
    3．5  真假话题
下篇  论证推理
  第1章  假设
    1．1  补充前提
    1．2  没有他因
    1．3  推理可行
    小结
  第2章  支持
    2．1  因果联系
    2．2  加强前提
    2．3  支持结论
    小结
  第3章  削弱
    3．1  否定假设
    3．2  以偏赅全
    3．3  因果倒置
    3．4  反对方法
    3．5  相反论据
    3．6  另有他因
    3．7  反对结论
    3．8  统计问题
    3．9  最能削弱
    小结
  第4章  解释
    4．1  解释现象
    4．2  解释差异
    小结
  第5章  推论
    5．1  推出结论
    5．2  演绎推论
    5．3  推论支持
    小结
  第6章  语义
    6．1  预设
    6．2  言语理解
    小结
  第7章  描述
    7．1  逻辑缺陷
    7．2  逻辑评价
    小结
  第8章  综合
    8．1  对话辩论
    8．2  除了题型
    8．3  论证题组
  本篇总结
附录  应试指南
  附录1  解题背景
    1．1  推理方向
    1．2  命题原则
    1．3  解题原则
    1．4  答案判别
  附录2  逻辑阅读
    2．1  快速阅读
    2．2  提炼主线
    2．3  阅读细节
    2．4  解题要诀
    2．5  最佳状态
  附录3  应考策略
    3．1  临考要点
    3．2  应试策略
    3．3  答题步骤
    3．4  考场注意事项