如何将中国本土生发的未成年人法学理论与国外相对较为成熟且内涵外延较为明确的少年司法理论相对接。很多研究者在开展未成年人研究时估计都遭遇过“未成年人”“少年”与“儿童”等术语无法直接对接而需要大段解释的窘境，其背后实质上包含着域外通用的“少年司法”概念能否对应或容纳我国目前与未成年人相关的司法活动的问题。更进一步来说，如果“少年司法”无法完全对应或容纳，那么我们所引介的域外“少年司法”的理论体系能否为超出“少年司法”范围的我国与未成年人相关的司法活动（包括未成年人公益诉讼）提供理论基础和指引呢？对于这一问题，《未成年人公益诉讼与少年司法国家责任的拓展》回归少年法的宽、中、窄三层次概念和少年司法制度的源起，对少年司法制度从理念和对象范围两方面进行了新的界定，梳理了少年司法所包含的内容，将公益诉讼这种针对风险社会下涉及不特定多数未成年人公共利益的新型诉讼机制也纳入少年司法制度的整体框架之中。《未成年人公益诉讼与少年司法国家责任的拓展》更以现代少年司法制度中国家角色的演变为线索，将国家亲权这一少年司法制度基本原理推进到中国语境下的国家责任理论，提出少年司法中国家责任与儿童权利存在相互制约、并向促进的耦合关系。在此基础上，《未成年人公益诉讼与少年司法国家责任的拓展》明确将国家责任理论作为我国未成年人公益诉讼的基石性原理，并以此作为理论工具分析了目前我国未成年人公益诉讼的几个核心争议问题，包括公益诉讼中国家责任的边界问题以及应当以行政公益诉讼和诉前程序为中心等等。

《知识产权办案实用手册》收录了刑事、民事和行政综合性规定、专利和技术合同、商标、著作权、反不正当竞争和反垄断、计算机网络域名、集成电路布图设计、植物新品种等知识产权司法保护工作中常用的法律法规、司法解释及司法政策文件，以及最高人民检察院和最高人民法院相关指导性案例。

《南开法律评论》是由南开大学法学院独立运作的法学学术性连续出版物，本着学术自由、兼容并包之精神，坚持匿名审稿，不问出身，只凭文章，坚持创造开放性和学术性的思想交流园地，旨在为广大法律人建立一个高层次的学术交流平台，并以此活跃学术研究氛围，开阔研究视野，加强学术交流。 本书为第十五辑。

本书围绕小灵通（马勇凌）、门墩儿（孟家栋）、竹子（安雨竹）三个小学生之间的故事展开，从高中生自我保护的角度出发，用一个个生动的故事，讲述国籍法、产品质量法等应知应会的法律知识。“检察官提示”和“法条链接”为小读者或父母或老师或学校或政府支招。

本书为证据法学论丛第八卷，分设卷首视点、证据法理、前沿聚焦、实证研究和异域法苑。其中，卷首视点和前沿聚焦围绕新修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》收录文章五篇，从不同角度对新规定、新变化作了讨论；证据法理部分收录文章五篇，讨论了刑事诉讼中辅助证据的运用、程序性辩护中被告人的举证、重复性供述的排除规则、监察案件中的一般违纪违法行为的证明规则和电子取证的规范化、测谎结论在民事诉讼中的应用；实证研究的三篇分章分别讨论了鉴定意见的审查判断、诱惑侦查所获证据的实践运用以及电子数据在民事诉讼中的真实性认证；异域法苑收录三篇文章，第一篇文章介绍了日本自白排除规则，第二篇译文对德国和美国的辩诉协商规则作了比较研究，第三篇译文以非法证据的排除为视角，比较了印度的不公平操作原则和美国的非法证据排除规则。

《刑事诉讼中的瑕疵证据研究》是针对刑事诉讼中瑕疵证据进行系统性研究的专著，由作者卢君在同名博士论文基础上修订而成。书中对瑕疵证据的概念、属性和类型进行了系统的理论梳理，对瑕疵证据在实践中的审查和运用情况开展了问卷调查和访谈调研，比较全面地揭示了瑕疵证据形成的原因及其审查和运用中存在的问题，并在此基础上，提出了瑕疵证据审查和运用的一般原理，以及对各类瑕疵证据审查和运用的具体方法。通览全书，可以发现两个鲜明的特点：一是紧密结合司法实践展开分析论证；二是提出了一系列独到见解。例如，作者认为，瑕疵证据的基本特征在于“轻微违法性”“效力待定性”和“有限可采性”；瑕疵证据之所以可以通过补正或者作出合理解释而获得证据资格，是因为补正或作出合理解释能够核实证据的真实性，其在合法性方面的瑕疵并未对其客观性和关联性造成影响或者影响微乎其微；主张审查和运用瑕疵证据的基本规则应当是可补救规则为主、以裁量排除规则为辅，但在具体案件中，需要严格审查和区分非法证据和瑕疵证据，认真贯彻瑕疵证据补正或作出合理解释的程序要求，对补正或作出合理解释情况进行严格把关，在确保真实性的前提下依法合理地采信瑕疵证据，并且对瑕疵证据审查的五大要素进行了具体分析。作者还呼吁充分发挥瑕疵证据补救规则对侦查、调查机关的限制作用，通过有限使用瑕疵证据，达到侦查、检察和审判机关分工负责、互相配合、互相制约的目的；主张未来应当通过立法或者司法解释的修改进一步明确瑕疵证据的概念、内涵和审查运用的方法，形成一套行之有效的瑕疵证据规则，从而使我国的证据制度更为丰富和完善，使我国司法实务中对证据的审查和运用更加有法可依。这些观点，不仅具有重要的理论价值，而且对于改进司法、完善立法具有重要的实践意义。书中关于瑕疵证据的审查要素和具体方法的阐述，也为司法人员对瑕疵证据进行准确识别、规范审查和合理运用提供了切实可行的指导意见。

本书为最高人民检察院和教育部联合开展的“法治进校园”巡讲系列图书之一。图书的主要内容紧密围绕网络犯罪和预防进行讲述，通过一些具有代表性的案例，告诉广大未成年人在上网时需要多注意的事项，以免上当受骗和误入歧途，是未成年人正确使用网络文明上网的重要普法图书。全书整体分为基本知识、典型案例（一）、典型案例（二）、犯罪预防等部分。由于本书深受小朋友喜爱，多次加印，特根据《刑法修正案（十一）》对部分案例和“法条链接”进行全新修订，予以再版，满足小读者们的需求。

《刑法注释书》是一部以刑法为注释对象的实用型工具书，通过收集编选各种立法和司法客观材料来注释刑法条文在司法实践中的实际含义，注释体系包括：立法要点释义，相关立法，立法解释及解释性意见，司法解释、司法文件及其要点注释，指导性案例，法院公报案例，法院参考案例，检察院参考案例，公安文件，行政机关文件等内容，并加以专业注解，帮助读者全面、快速、准确地理解和适用刑法。 第二版根据《刑法修正案（十一）》全新修订，并结合《民法典》和新刑诉司法解释进行优化完善，除将过时失效的内容进行删除，增补、调整近20万字，新增：13个【司法解释】、21个【司法指导文件】、4个【指导性案例·法院】、26个【指导性案例·检察院】、3个【法院公报案例】、158个《刑事审判参考》案例要旨，并新增了【审判实务释疑】和【行政机关文件】两个注释栏目，【审判实务释疑】编选最高人民法院刑事审判庭审判长联席会议研究意见，【行政机关文件】编选行政机关针对特定监管领域所涉刑事执法问题发布的具有规范意义的文件。

未成年人朋友，你们的生活充满温暖的阳光，你们的成长伴随欢快的笑声，你们的脸庞展露天真的模样。父母关心着你们，师长关怀着你们，社会关注着你们，因为你们是我们大家的宝贝！但是，生活并不总是阳光灿烂、和风细雨，违法犯罪就像天空中偶尔飘过的阴霾，给一些未成年人本应亮丽的人生投下几分阴影。有的未成年人因冲动去伤害他人，因好奇而窃取财物，因义气而结伙打架，在懵懂间违法犯罪，受到法律的严厉制裁。有的未成年人则成为违法犯罪行为的受害者，稚嫩的身心受到深深的伤害。无论是违法犯罪还是受到不法侵害，这些未成年人都是不幸的，让人感到惋惜和痛心。为了减少这些不幸的发生，需要大家了解一定的法律知识，树立法治意识！法律在我们每个人身边，既是规范我们行为的标准，也是保护我们权利的武器。在开始成熟的花季里，你们要学法、守法，拒绝实施或参与各种违法犯罪活动；你们要知法、用法，增强保护自己的能力。我们是检察官，是未成年人的朋友，保护大家是我们的职责。今天，我们把与未成年人有关的法律知识、自护技巧汇编成这样一本本小书，把法律送进校园，送到你的身边，希望对你有所帮助，护佑你健康成长！

“捕诉一体”是新时代检察机关适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革、加快落实司法体制改革、优化司法资源配置的重大机制创新，对于提升检察机关司法办案质效、强化法律监督、推进队伍专业化建设具有十分重要的意义。从2018年推行至今，“捕诉一体”办案机制取得了显著成效，提升了办案质量和效率，成为新时代检察工作的一个亮点。2019年12月30日实施的《人民检察院刑事诉讼规则》从制度层面为“捕诉一体”办案机制运行提供了基本遵循。对于这一办案机制的全面推进，最高人民检察院张军检察长表示，现在认识已达成一致，接下来是怎么把它运行好、管理好、落实好的问题。湖南省人民检察院历时近两年，组织全省三级检察院编写的《捕诉一体实务指引丛书》，凝聚了80余名批捕、起诉一线刑事检察官的工作经验和心得，是检察机关落实“捕诉一体”办案机制，提升刑事检察办案能力的实战业务用书。丛书按照“捕诉一体”的总体思路和工作要求，以“正确、务实、全面、精炼”为基本要求，立足于总结和挖掘近年来湖南省检察机关审查逮捕、审查起诉以及诉讼监督工作的实践经验、成熟机制和试点探索的有效做法，全面深入地介绍、总结审查逮捕、侦查活动监督、审查起诉、出庭公诉、审判活动监督的各个环节、各个方面的工作要求和实务技能，尝试形成可面向和指导全国检察机关适应“捕诉一体”条件下开展刑事检察实务工作需求的工具书。丛书包括《捕诉一体刑事检察实务基础指引（上下）》《侵犯财产犯罪案件捕诉操作指引》《涉众型经济犯罪案件捕诉操作指引》《毒品犯罪案件捕诉操作指引》《未成年人刑事案件捕诉操作指引》《侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件捕诉操作指引》《危害公共安全犯罪案件捕诉操作指引》，共七个分册。在内容上本丛书致力于解决实务问题，结合前沿理论、司法热点、难点与典型实例，阐述审查逮捕、审查起诉要点，提出了解决办法和处理意见，既体现地方特色，又具有普适性；既满足实践办案需求，又兼顾政策性、导向性要求。