WTO非违法之诉研究

　　由于WTO非违法之诉，这种保护合法预期利益的嗣后程序救济制度的存在，我国国际贸易行政管理机关在制定或实施一项有关涉及国际贸易管理的抽象行政行为或者具体行政行为时要考虑我国在人世文件中对特定产品所作出的关税减让承诺，要综合考虑一项可能并不违反WTO协议的国际贸易管理政策的出台是否会损害WTO其他成员方的合法预期利益，从而“授人以柄”，创造出其他成员方在WTO争端解决机制中对我国提出非违法之诉指控的条件，避免针对我国的非违法之诉指控的发生。面临WTO其他成员方启动针对我国的非违法之诉指控时，我国应依据非违法之诉的成立要件和程序规则从容应对，据理力争，有效抗辩。

暂缺《WTO非违法之诉研究》作者简介

导论
一、研究背景
二、研究目的与意义
三、国内外相关文献综述
四、本书创新之处与研究不足
五、研究方法
六、术语和相关概念的说明
第一章 非违法之诉的渊源和发展
第一节 非违法之诉的历史渊源
一、国际联盟时代的起源
二、20世纪30-40年代的双边贸易协议
第二节 非违法之诉在GATT体系中的形成
一、ITO宪章草案中非违法之诉条款的拟定
二、GATT1947中的非违法之诉条款
三、GATT时期非违法之诉案件的归纳
四、GArIT时期涉及非违法之诉案件的评析
第三节 非违法之诉在WTO体系中的发展
一、乌拉圭回合多边贸易谈判中的讨论
二、WTO涵盖协议中的非违法之诉条款
三、WTO现阶段非违法之诉案件的归纳
四、WTO现阶段涉及非违法之诉案件的评析
第二章 非违法之诉的基础和意义
第一节 非违法之诉的基础
一、非违法之诉的理论基础
二、非违法之诉的现实基础
第二节 非违法之诉的意义
第三章 非违法之诉的成立要件
第一节 非违法之诉的成立要件在GATT/WTO案例中的演进
一、非违法之诉的成立要件在GAIT时期的初创
二、非违法之诉的成立要件在WTO时期的确立
第二节 被申诉方实施不违反WTO涵盖协议的措施
一、“措施”是没有违反WTO涵盖协议的措施
“措施”的特征
三、“实施”的理解
第三节 申诉方依据相关协议获得的直接或间接的利益
一、依据相关协议获得的直接或间接的利益
一、利益”必须具备合法预期
第四节 申诉方的利益因政府措施遭受抵销或减损
一、抵销或减损的含义
二、利益遭受抵销或减损的表现形式——破坏竞争关系
三、利益遭受抵销或减损与政府措施之间存在因果联系
第四章 非违法之诉的扩大适用
第一节 《服务贸易总协议》（GATS）中的非违法之诉
一、GATS中的非违法之诉条款
二、GATS与GATT中非违法之诉条款的差异
三、CATS中非违法之诉的成立要件分析
四、GATS中适用非违法之诉的评析
第二节 《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）中的非违法之诉
一、TRIPS协议中的相关规定
二、非违法之诉在TRIPS协议中能否适用的各方观点
三、TRIPS协议中适用非违法之诉的难点
四、因保护公共健康而采取的必要措施不能引起非违法之诉的指控
第三节 诸边贸易协议之《政府采购协议》中的非违法之诉
一、《政府采购协议》简介
二、《政府采购协议》中的非违法之诉
三、条约缔结错误与《政府采购协议》中非违法之诉的关系
第五章 非违法之诉的程序规则
结论
参考文献
后记