军事历史/纪实
-
党建红云耀边疆暂缺作者暂缺简介... -
中央重大决策背后的故事廖心文本书真实地记叙了20世纪五六十年代中央关于国内外重大问题决策的来龙去脉,如炮击金门、解决台湾问题方式的提出、解决边境问题方针的确定等;阐述了周恩来为我国统一战线、外交、民族宗教事业的发展做出的卓越贡献,再现了周恩来践行党的优良作风、鞠躬尽瘁死而后已的无私奉献精神和伟人风范;记述了中共*代领导集体形成的过程,及其在中国革命历史上的深远影响;通过多位亲历者的回忆,讲述了“文革”中周恩来为保护老干部而做出的不懈努力;记述了几位对党史研究工作做出突出贡献的同志的业绩。作者依据多种史料,并加以深入分析研究,所著文章内容丰富、真实生动、文笔流畅、条理清晰;澄清了某些流传失实之事和错误认识;充分反映了老一辈无产阶级革命家的远见卓识、政治智慧和胆略,是党史、国史研究的重要成果,具有出版价值和意义。 -
《中国共产党巡视工作条例》学习问答本书编写组暂缺简介... -
西线空战夏夜德国空军第26战斗机联队成立于1936年4月,参加了西北欧和中欧上空的全部战役,还转战过北非、地中海和苏德战场。在西线防空战中,一直是对抗盟军战略轰炸的劲敌,战绩极为突出,被盟国空军视为主要的空战对手,最后随纳粹德国一起步入覆灭的深渊。 -
红色印鉴曾本清 著印鉴 , 权力的象征。 中央苏区红色印鉴,系指国内第二次土地革命战争时期,由中国共产党领导的红色武装通过革命斗争, 创建中央革命根据地成立红色政权后所使用的印章。它涵盖了苏区时期中国共产党、中华苏维埃共和国中央政府及地方苏维埃政府、中国工农红军、工会、农会、革命委员会、共青团、赤卫军、少先队等各机关部门和革命团体的印鉴。 书中展示的红色印鉴,除少部分采集于有关媒体及文献资料外,极大部分都来自笔者收藏的中央苏区革命文物实物资料中,凸显红色印鉴的真实性、可靠性。其中有些红色印鉴较为罕见,是中国革命史难得一见的佐证实物资料,具有较高的学术研究价值。 1927 年冬至 1928 年初,在中共“八七会议”精神指导下,受南昌起义、秋收起义的影响,赣西南、闽西地区的广大工农群众,在中国共产党的领导下, 先后在各地举行了农民武装暴动,并建立了红色政权。虽然这些红色政权在强大敌人的围攻下,大部分都遭到失败且存在的时间较短,但中央苏区早期的东固、桥头等处的革命根据地还是顽强地坚持下来了,这是中央苏区红色印鉴出现的萌芽阶段。 1929 年元月,*、朱德、陈毅等率领红四军转战赣西南、闽西,创建了中央革命根据地。从此中央苏区红色印鉴经历了广泛使用、逐步完善到停止使用的历史变化。中央苏区红色印鉴使用发展变化的基本情况大致可分为四个阶段: *个阶段的时间是 1928 年年初至 1930 年 2 月,这个时期是中央苏区红色政权建立的早期阶段,工会、农会、革命委员会等革命组织曾一度作为地方乡村的临时政权机构,其名称也可从红色印鉴中显现出来。这一时期使用的红色印鉴,无论是印章的形状、规格,还是文字等都不够规范,无统一标准格式, 这是中央苏区红色印鉴早期使用的基本特征。 第二个阶段的时间是 1930 年 2 月“陂头会议”之后至 1931 年 11 月中华苏维埃共和国临时中央政府成立之前,这是中央苏区红色政权建立的蓬勃发展阶段。随着中央苏区红色区域的不断拓展,中央苏区各地红色政权的名称也基本上统一称之为苏维埃政府。这个时期中央苏区红色印鉴的形制、规格、文字等初步有了统一标准格式,如条形印章的文字一般采用楷书,而圆形印章的文字则多数采用篆书。正常情况下,县、区、乡、村各苏维埃政府均配备有两枚印章,一枚形状为条形,另一枚形状为圆形。中央苏区红色印鉴在第二阶段中使用变化的波动比较大,其主要原因是1931 年 8、9 月份之前,中央苏区各地区、乡、村苏维埃政府的名称都是以数字命名称呼的,如某某县第几区第几乡第几村苏维埃政府。因数字称呼基层苏维埃政府给工作带来诸多不便,所以在 1931 年夏季期间,中央苏区领导层责成各县苏维埃政府将其管辖的区、乡、村苏维埃政府名称一律由数字称呼改为地名称呼,并同时进行行政区划调整工作。此时,中央苏区红色区域面积已拓展到近二十个县,要在短时间内将二十多个县的区、乡、村苏维埃政府印鉴进行更换,可见其工作量较大。笔者通过多年研究发现,正是因为中央苏区红色印鉴在第二阶段变化的情况复杂,时至今日,中央苏区还有许多县,未能在史料中表述清楚本县在苏区时期到底设立了多少个以数字称呼的区、乡、村苏维埃政府,这不能不说是个历史的遗憾。 第三个阶段的时间是 1931 年 11 月至 1933 年 8 月。这个时期中央苏区红色印鉴变化的主要特征有两个,*个特征是 1931 年 11 月,中华苏维埃共和国临时中央政府成立后,中华苏维埃共和国国家ji关和部门的圆形印章上,出现了上部五角星、中部地球图形插镰刀斧头、左右谷穗和麦穗的图案,虽然这个图案直到“二苏大”会议上才确定为中华苏维埃共和国国徽,但在“一苏大”以后,中央苏区各县、区、乡苏维埃政府的圆形印章上都广泛采用了这个图案。第二个特征是 1933 年 7 月下旬,根据当时中央苏区革命斗争的需要,中华苏维埃共和国中央人民委员会第 46 次会议决定,在中央苏区通过划分行政区域,新增设八个县级苏维埃政府。由于此次行政区划工作涉及面广,县名名称波动较大,致使中央苏区红色印鉴在此次调换工作中,增添了不小的工作量。 第四个阶段的时间是 1933 年 9 月至 1935 年 3 月,这个时期是中央苏区红色印鉴使用变化的中后期阶段。在这个阶段中红色印鉴也存在着两个显著变化:一个是 1934 年 1 月底至 2 月初,中华苏维埃共和国第二次全国苏维埃代表大会胜利召开, 大会通过了中华苏维埃共和国国徽图案的决定,虽然该国徽图案在“一苏大”以后就在苏区各地红色政权的圆形印章上得到广泛使用,但“二苏大”会议上制定的有关中华苏维埃共和国国徽文字规定中,明确了国徽地球形上插交叉镰刀与锤头的图案,这和“一苏大”以后广泛使用的圆形印章上地球图形上插...... -
欧盟对外关系周弘,苏宏达海峡两岸的欧洲暨欧盟学界在经历了一段相互接触和交流之后,于2011年由大陆的中国欧洲学会与台湾欧洲联盟中心正式签署备忘录,成立了“两岸欧洲联盟研究论坛”,以便于进一步扩大两岸欧洲暨欧盟研究社群间的交流合作,提升整个中文学界对欧洲暨欧盟的学术研究。“两岸欧洲联盟研究论坛”为双方学术对话和交流合作的机制,每年轮流在大陆和台湾举行。2011年11月第一届两岸欧洲联盟研究论坛在台北台湾大学和花莲东华大学举行;第二至第七届则于2012年至2017年先后在北京中国社会科学院、台北政治大学和金门县金门大学、上海复旦大学和杭洲浙江大学、台中中兴大学和高雄文藻大学、成都四川大学,以及高雄中山大学和台东县台东大学如期举行。两岸欧盟研究学术论坛不仅搭起了双方欧洲暨欧盟研究学界交流的桥梁,也激发了彼此进一步合作的想法,遂于2016年签署第二份备忘录,建立“两岸欧洲研究丛书”组织编辑委员会,着手规划两岸学者共编欧洲研究丛书,其中简体版由大陆中国社会科学出版社出版,繁体版则由台湾大学出版中心出版,持续且系统地呈现两岸欧洲暨欧盟研究的学术成果。这实是两岸国际关系研究上的一个大突破和大成就,值得我们庆贺和珍惜。欧盟对外关系是两岸欧洲研究丛书的一本,由大陆中国社会科学院学部委员暨中国欧洲研究学会会长周弘教授与台湾欧洲联盟中心主任暨台湾大学莫奈讲席教授苏宏达共同主编,目的是要探索欧盟在经历21世纪初一系列危机后,如何重新定位在国际事务上的角色,又采取何种策略来实践欧盟所坚持的理想、捍卫欧盟所在乎的利益。大部份受邀的学者都于2016年10月前往四川成都大学参加第六届两岸欧洲联盟研究论坛并发表论文,接受评论。会后,所有的稿件均双向匿名审查,经反复修改再审,最后由丛书编辑委会确认通过后才得刊登。台湾共有15位学者受邀发表论文,经审查后,10篇获得通过刊登。苏宏达的《探索建立解释欧盟共同对外行动的分析架构》,是透过理性抉择的分析,将欧盟对外行动决策流程分为成员国国内、各国政治领袖和欧盟场域等三个阶段。一个阶段,在国内部分,作者提出了“3+3+a”的模式,认为要全面检视所有成员国的国家立场形成过程,不但事实上不可行,亦属不必要,而应聚焦于法、德及脱欧前的英国等3个强权,意、波、西3个次级强权,再加上针对不同议题而特别具有影响力的成员国即可,将研究对象限缩至10个以内。至于成员国内部在对外行动议题上的互动,除了政府以外,应包括政党、企业团体、劳工团体和其他特定议题团体。第二个阶段,是探讨成员国领袖之间的互动,同时分析国家立场的竞合与领袖个人的政治考虑(如是否会影响即将到来的选举)。第三个阶段则进入欧盟场域,此时不但要关注各成员国权力大小的较劲,也得衡量欧盟各类制度、价值、准则、认同、象征符号可能的影响。作者将这3个阶段的决策分析,化约成一个简单的数学公式计算,以利判读。最后则以2012年欧盟对利比亚的政策,以及2014-2015年欧盟在乌克兰问题上对俄罗斯采取制裁的案例来分析,并检视上述公式的解释力,力图建立一个相对清楚而简化的欧盟对外行动分析架构,作为判读欧盟外交的重要参考。 -
经济相互依赖与战争(美)戴尔·科普兰 著在本书中,戴尔·科普兰考察了大国间经济相互依赖与战争的关系。作者指出,已有的研究认为,贸易和经济相互依赖确实能够降低大国之间发生冲突的可能性,但相反的情况也会出现,即在经济相互依赖的条件下,各国间也可能产生危机或爆发战争。于是,真正需要解决的难题变成了这样:各国之间的贸易和投资纽带在什么时候、什么情况下,会带来和平,或引起军事冲突?科普兰综合已有理论,提出所谓的“贸易预期理论”,并在大量实证研究的基础上,得出自己的结论。他指出,在涵盖了1790年来涉及两个或多个大国的所有重要案例中,就几乎三分之二的案例时期(40个中的26个,即65%)而言,形势转向危机和战争,或转向和平的原因,都可以用对未来商贸的预期下降来解释,而且这个因素还起到了突出或决定性的作用。 -
山河作证李厚恩暂缺简介... -
国民党军史王晓华,张庆军,戚厚杰 著本书对国民党主力军的建立、发展,直至在中国大陆失败、撤到台湾的全部历史进行了全面系统的介绍。重点介绍了国民党各精锐主力的兵力、装备、知名将领、重大战役等,对各部队的优劣成败及其原因进行了客观的分析。 本书共分三册,每册字数约30万。 第1部介绍国民党嫡系中央军五支wangpai军:第五军(杜聿明)、第十八军(胡琏)、第七十一军(陈明仁)、新一军(孙立人)、新六军(廖耀湘); 第二部介绍国民党中央军另外五支wangpai军:第1军(胡宗南)、第十三军(汤恩伯)、第七十军(陈颐鼎)、第二十五军(黄百韬)、青年军(无军长,多著名将领担任师长,政治部主任蒋经国) 第三部介绍国民党十支杂牌军主力:第四军(张发奎粤军)、第七军(李宗仁桂系)、第十九路军(蔡廷锴粤军)、第二十一军(廖磊桂系)、第二十九军(宋哲元西北军)、第三十军(黄樵松西北军)、第三十五军(郭景云,傅作义晋绥军)、第三十八军(赵寿山、杨虎城陕军)、第五十一军(于学忠东北军)、第六十军(曾泽生滇军)。 -
日本人口述二战史[美] 田谷治子,西奥多.F.,库克 著;小小冰人,潘丽君,易伊 译直面黑暗,为真实的历史发声 数百位日本亲历者首度公开血腥残酷的战争经历 二战中,日本对亚太地区造成了深重的灾难,创伤延续至今。然而日本官方自始至终都对战争的根源、过程、代价以及后果避而不谈,更从未表达过任何歉意。为何会如此?而与之相反,被拖入战争深渊的日本平民,在数十年后回顾那场战争时,用得更多的词是难以启齿、不堪直面? 本书堪称一部开创性的口述史,西方著名历史学家西奥多.F.库克夫妇通过实地走访数百位日本本土的战争亲历者,参考众多未曾公开的信件、遗嘱、日记、军用笔记、政府档案等,力图重现战争全貌,并首度公开当今日本人回忆“二战”时的矛盾心态。本书的受访者众多,从外交官到神风特工队队员、731部队军医、战俘监管员、侵华士兵等战犯,从核弹受害者到记者、学生、慰安妇、在华商贩、画家等,他们都从自己的视角讲述了那场隐秘而绝望的梦魇: 731部队在华进行活体实验的真相; 在中国进行毒气战的具体细节; 以南京大屠杀为代表的人道毁灭大屠杀详情; 日韩慰安妇的受过的屈辱; 神风特攻队队员自杀冲击盟军的心路历程; 盟军逼近,平民在当局宣传下互相残杀的细节; …… 这些活生生的个体经历,直观地展现了以侵华战争为开端的战争冲突,是如何残酷地毁了包括日本平民在内的东南亚百姓的悲剧,呈现了日本官方的战争观点与民间口述之间的巨大矛盾。 失去理智的屠戮梦魇 不堪回首的堕落与恐惧
