本书运用诸多具有深刻意义的案例，解释说明并论证分析了美国政府在19世纪末之后的一个多世纪的时期内，代表美国商业利益对外国进行干涉，以保护美国在这些国家的投资利益的兴衰史。 关于“陷阱”一、为什么叫帝国陷阱？一旦美国某届政府承诺代表美国投资商出面予以干涉，以保护其在海外的财产等权益，那么未来的政府要想避免此类干涉就更加困难。如果某位总统令人信服地承诺动用美国的强大势力保护在外国的美国财产权益，那么，这个国家可预见到的投资风险就会降低，更多的资本就会大量涌入。未来的政府可以拒不履行含蓄的承诺，但是这样一来必须带来政治成本，政治成本越大，投资商拥有的财富所面临的风险就越高。简言之，代表海外投资商进行的成功干涉，将引致更大的海外投资；而这些更大的海外投资一旦受到危险，又会制造成更大干涉压力。结果就是一个“帝国陷阱”，而落入这个陷阱，美国政府就会发现，他们很难抵抗保护美国海外财产利益的强大压力。二、资本操作陷阱的方式20世纪的美国投资商，在压制国内反对派和战略利益方面普遍获得成功。他们所运用的特定政治战略随时时间的推移也已发生变化。20世纪初期，海外投资商绝大部分都是动用个人的政治关系以影响政策。随着帝国陷阱这一模式开始实施，个人政治关系变得更容易。20世纪30年代，投资商开始运用更为复杂的战略，将保护他们的利益与政府当时高度重视的其他利益联系在一起。第二次世界大战之后，投资商们鼓动公众和国会舆论，向行政部门施加压力。这些公司试图将国家利益，如反对共产主义，与他们的财产权益捆绑在一起，争辩说，保护他们的收入来源，对否认敌对国家诸如此类的收入来源发挥了有益的影响作用。美国各类公众认为，没收他们同胞的财产，就是针对美国的攻击和损害。其他公众担心，一个国家对美国财产的没收得到允许，其他国家可能会随之效仿，如此这样，在某个时刻，所受到的经济损失有可能高达一定程度，足以影响到公众他们自己的利益。诸如此类的担心并不一定是现实，它们只需要被人们相信。干涉成本往往都是分摊，范围覆盖全社会，借助了所有这些战略，海外投资商正是从这一事实中受益。三、帝国陷阱经历的三个阶段美国非正式的帝国，在整个20世纪没有因总统的更迭而不断地移动，反而出现了两次明显的兴起与衰落。20世纪初期，当政治压力迫使美国政府必须保护其国家的海外利益时，*个“帝国”出现了，这一时期美国政府更多地使用武力手段来解决问题。当大萧条摧毁了维系该帝国的政治联盟时，这个非正式的帝国就此寿终正寝。第二轮经济利益驱动的干涉行动崛起于20世纪30年代后期，一直持续到80年代。第二个“帝国”的地域范围更加广阔，受到富于挑战的反共产主义的影响，而且几乎不可能圈入直接的军事干涉；但是，第二个帝国（与*个类似）也使得投资商操纵了美国政治系统，且常常相当成功，或者保护他们的投资，或者确保他们的损失获得赔偿。第二个帝国并没有彻底地终结，而是被司法化的争端解决机制所取代，私人投资者发现，司法化争端解决机制的制定与发展，与求得华盛顿的支持一样极具吸引力。这也是帝国陷阱的第三个阶段。

暂缺简介...

马克斯·韦伯论述其理论起点著作。马克斯·韦伯论述其理论起点著作。马克斯·韦伯论述其理论起点著作。

暂缺简介...

暂缺简介...

本书坚持以*新时代中国特色社会主义思想为指导，旁征博引国学、心理学、管理学等理论， 精心选择了70 多个典型案例，从理论到实践，从个体到组织，从思想到行为，阐述了主体性、身体化、意志力、组织化、引领力、规范力等六个基层党建工作重要问题，说理如同谈心，论述如同对话，是当前难得一见的把党建要求落地落细落到党员身上的党建读物，对推动理论学习往深里走、往心里走、往实里走，做到学思用贯通、知信行统一，指导基层党建切实提高科学化水平，有效紧扣中心、建设队伍、服务群众颇具启迪作用和参考价值。

《马克思主义、道德与社会正义》一书分为“马克思的道德观”“马克思主义与道德”“马克思主义与社会主义”三个部分共十章，承袭了分析的马克思主义的方法，根据马克思本人的相关论述，对马克思主义与道德和社会正义问题作了深入探讨：从隐含在马克思思想中的道德元素出发，考察了对马克思道德观的各种解读，得出马克思是以致力于平等自由*化为核心的混合义务论者的结论；运用当代元伦理学证明马克思主义与道德在总体上是相容的，批驳了认为马克思主义与道德不相容的论断；提出一种包含马克思道德理论在内的激进的平等主义社会正义理论；论证了当代分析政治哲学与马克思主义结合的重要意义，阐明了马克思关于资本主义的功能失调及建立民主的、自我管理的后资本主义社会的经验性理论对于发展一种充分的马克思主义道德和社会理论的必要性。

本成果旨在马克思主义国家治理理论指导下、在吸收和借鉴中国古代治国理政思想及西方治理理论的基础上，认识在治理主体体系中居于行政主导地位的政府特别是西部地区县级政府如何更好协调其与县域市场、社会、自然等关系及府内关系。为此，根据政府治理能力结构要素，结合西部地区县域实际，面向社会主义现代化目标，构建了一套较为符合西部实际的县级政府治理能力现代化评估体系（5个一级指标，21个二级指标），且以H县为样本，对其政府治理能力状况进行测评，并结合H县政府治理史和西部地缘、郡县制、行政文化、精英及民众等因素分析了其治理得失，在此基础上，提出了推进H县政府治理现代化的思路和对策建议。

古巴是位于加勒比海的一个小国，也是西半球*的社会主义国家。自1959年以武装革命夺取政权并建立社会主义制度后，其近邻美国就对古巴采取敌视态度，对古巴实行了各种严厉的经济封锁和制裁，采取各种手段甚至不惜以雇佣军直接入侵的方式来颠覆古巴政权；20世纪90年代，苏东剧变又使古巴突然失去了主要的经济政治援助，原有的内外经济联系被中断，经济建设遭遇到前所未有的巨大困难、步履维艰：美国又趁势而动，出台各种打压措施。因此，西方传媒纷纷断言，古巴社会主义政权必垮无疑。面对双重打击、面对内忧外困的局面，卡尔？卡斯特罗向古巴人民发出“誓死捍卫社会主义”的号召，表示要坚持社会主义不动摇。经过数年的艰苦奋斗，古巴终于渡过了*困难的时期，形势逐步好转。60年来，古巴社会主义建设取得了多方面的成就，尤其是其教育、医疗卫生、文化体育水平均在全球排名中居前位。如今，古巴又开启了社会主义革新模式，使社会主义制度得到进一步完善。社会主义古巴历经磨难而巍然屹立，不仅生存下来，而且持续发展，这在当代国际政治中不能不说是一个奇迹，在世界社会主义发展史上也是罕见的。本书详尽地论述了古巴社会主义建设的方方面面，对古巴感兴趣的读者必会开卷有益。

随着中国改革开放的深入发展和国际地位的日益提升，中国更加全面地参与到国际体系改革和国际社会的建设进程之中。中国从来没有像现在这样，一方面需要更加迫切地了解世界，另一方面也需要被世界所了解，为世界所认同。《国别和区域研究》（英文刊名International and Regional Studies）集刊正是在中国快速崛起与全球化带来的世界多元文化的碰撞交融中由教育部国别和区域研究基地秘书处组织协调下诞生的。区域国别研究，是针对特定国家或者区域的人文、地理、政治、经济、社会、军事等进行的全面深入研究。区域国别研究与国际问题研究和国际政治研究联系密切，但无论从广度还是深度上都大于后者。它具有全面性、深入性、及时性和战略性等特征。当今时代，区域国别研究意义重大。区域国别研究直接服务于我国改革开放和中国特色社会主义现代化事业，特别是“一带一路”建设和全球治理的开放发展大局。科学研究方法是做好区域国别研究的关键。一是统筹兼顾、突出重点。二是因地制宜、角度多元。从根本上讲，由于不同区域、不同国家有着自然生成、自主发展、依托民族、文明演进等特点，因此，应融会贯通，从人类学、民族学、地理学、语言文学和历史社会学等角度，因地制宜地开展研究。同时，由于全球化与世界体系的发展，区域和国家有着同向发展、相似发展、相互依赖等特点，可以将语言文化研究、历史比较研究与政治社会研究等方法有机结合，逐步建立起中国特色的区域国别研究体系。《国别与区域研究》的宗旨是推动学术发展和加强资政服务，力争成为国家和区域政治、经济、文化、社会全方位综合研究的思想性平台，并努力发挥教学科研、数据应用、咨询服务和国际交流的多种功能和作用。其理念是求新、重质、共生、合作。求新意味着将新思想、新方法、新材料作为集刊的活力之本；重质意味着以高质量、高标准、高起点为选择论文的基本依据；共生意味着关注人类的共同命运，倡导合作共赢的国际关系准则；合作意味着与国内外学术同行和期刊的合作，共同打造学术交流和思想碰撞的阵地。本集刊常设栏目有“主题研讨”“国别研究”“区域形势”“学科建设”等。