死刑复核中法治理念研究

　　《死刑复核中法治理念研究》概括了死刑复核实践中的理念和原则。作者从死刑复核的司法实际出发，概括出了“保留死刑、慎用死刑：坚持并彻底贯彻宽严相济刑事政策；摒弃死刑万能的观念”和“关注死刑民意的两面性特征，为死刑复核营造良好的社会环境；将刑事和解作为适用死缓的酌定情节；死刑（含死缓）复核不加刑；程序公正是公正复核死刑的保障；排除非法证据，防止错案发生；打击犯罪与保护人权并重”等法治理念。结合死刑复核的司法实践，论证了最高人民法院收回死刑核准权的价值意义和社会效益。

　　徐留成，河南驻马店人，中国社会科学院法学研究所博士后，贵州民族学院法制与民族地区发展研究中心研究员，最高人民法院法官。1994年从郑州大学法学院研究生毕业后，先后到珠海市香洲区人民检察院、广东省高级人民法院、最高人民法院工作，任检察员、助理审判员。2003年至2006年就读于中国人民大学法学院，获法学博士学位。出版专著《身份犯比较研究》等四部，独自翻译出版《蒙古国刑法典》。在《人民司法》等期刊、杂志上发表等学术论文80余篇。

导言
第一章 死刑复核与法治理念的概述
一、死刑复核的概述
二、法治理念与死刑复核的关系
第二章 死刑复核中应当坚持的基本法治理念
一、保留死刑、慎用死刑
二、坚持并彻底贯彻宽严相济刑事政策
三、摒弃死刑万能的观念
第三章 死刑复核中应当坚持的具体法治理念
一、关注死刑民意的两面性特征，为死刑复核营造良好的社会环境
二、将刑事和解作为适用死缓的酌定情节
三、死刑（含死缓）复核不加刑
四、程序公正是公正复核死刑的保障
五、排除非法证据防止错案发生
六、打击犯罪与保护人权并重
第四章 最高人民法院收回死刑复核权的价值论及效益论
一、最高人民法院收回死刑复核权的价值论
二、死刑复核效益论
第五章 死刑法律制度的完善
一、死刑的立法完善
二、死刑复核程序的立法完善
参考文献
附录 部分有关死刑复核的法律文件
后记