选举与民主合法性

　　《华东政法大学校庆六十周年纪念文丛：选举与民主合法性》所探讨的主题是，在西方政治语境下选举与民主合法性形成之间的关系问题。当民主不具有合法性时，民主的含义不包括选举元素；当民主获得合法性时，选举元素植人到民主之中，井逐步成为民主的核心构成要素。《华东政法大学校庆六十周年纪念文丛：选举与民主合法性》认为，从历史角度来看，选举是现代民主获得合法性的工具。选举促使民主合法性形成的逻辑是，它一方面让大众知道民主的好处而要求和争取民主，另一方面能够减少精英对民主（直接民主）的坏处的忧虑。投票权的扩大及其政治后果，满足了大众维护自身利益、表达群体认同的需求；选举的规范性诉求—择优，在一定程度上消解了直接民主的不利影响，所以，思想家们把选举元素引入到民主概念之中，不断提高选举在民主中的地位。

　　何海兵，政治学博士，现为复旦大学政治学博士后流动站研究人员、华东政法大学政治学与公共管理学院讲师。

第1章 导论 1.1 问题缘起：民主具有合法性吗？ 1.2 概念界定：何为民主合法性？ 1.3 研究假设：选举与民主合法性的关联 1.4 篇章 结构与研究方法 1.5 小结第2章 民主合法性的研究路径 2.1 民主合法性研究的现状 2.1.1 审议与民主合法性 2.1.2 欧盟与民主合法性 2.1.3 政治转型与民主合法性 2.2 民主合法性的形成：一个被忽视的视角 2.3 小结第3章 投票与认同：民主合法性的社会基础 3.1 民族国家构建与认同危机 3.1.1 民族国家构建中的认同危机 3.1.2 非制度的解决方案及局限 3.2 投票：从特权到平等权 3.2.1 投票权平等化的过程 3.2.2 去特权化的一个例证：贵族的衰落 3.3 投票的政治化与民主的国家化 3.3.1 投票的政治化 3.3.2 民主的国家化 3.4 民主国家认同：投票整合的政治后果 3.4.1 投票的整合功能 3.4.2 投票行为的同质性 3.5 小结第4章 择优与自利：民主合法性的观念建构 4.1 自利的合理化 4.1.1 伦理政治时代 4.1.2 马基雅维里之后 4.2 边沁：用民主选举联结自利与公利 4.2.1 代议民主观念的产生 4.2.2 边沁的民主观 4.3 密尔：作为自我完善的民主择优 4.3.1 从自利到自我完善 4.3.2 民主式择优 4.4 民主是择优的方法：韦伯与熊彼特 4.4.1 韦伯：领袖民主 4.4.2 熊彼特：以选举界定民主 4.5 小结第5章 结论：作为民主合法性工具的选举 5.1 研究总结 5.2 超越选举附录参考文献致谢