我国反垄断法国际合作的模式选择

　　《同济大学法学文丛：我国反垄断法国际合作的模式选择》讨论了我国反垄断法国际合作模式现状、反垄断法国际合作模式建构的必要性、实践和理论中的反垄断法国际合作模式及其优缺点以及我国反垄断法国际合作模式构建设想等方面。其中重点评述了现有的、典型的反垄断法国际合作模式；目前运行最成功的区域国际模式；以及国际层面上一联合国发展和贸易委员会、国际竞争网络为主的国际多边合作模式等。最终，在总结已有的、包括历时上失败的国际合作模式基础上，结合我国实际情况，对我国反垄断法国际合作模式构建原则和基本框架进行了探讨。

　　于馨淼，德国哥廷根大学法学博士，现为同济大学法学院讲师，国家知识产权战略实施研究基地研究人员，同济大学德国法语欧盟法研究中心成员。

引言　
第一章　我国现有的反垄断法国际合作模式　
　第一节　我国主要的国际合作模式及基本内容　
　　一、中欧竞争政策对话机制　
　　二、中美反垄断法双边合作概况　
　　三、涉及反垄断法的其他双边合作　
　第二节　我国现有主要反垄断国际合作的特征　
　　一、中欧反垄断双边合作特征　
　　二、中美反垄断双边合作特征　
　第三节　我国现有反垄断国际合作模式存在的问题　
　　一、模式有限　
　　二、反垄断法委员会角色的缺失　
　　三、反垄断法国际合作与其他领域合作混同　
第二章　反垄断法国际合作模式建构的必要性　
　第一节　限制竞争行为的国际影响　
　　一、限制竞争行为影响的跨国性　
　　二、企业跨国限制竞争行为对已取得的国际贸易自由化成果产生威胁　
　　三、反垄断法的多样性增加跨国企业交易成本　
　第二节　国际限制竞争行为有效规制难题　
　　一、反垄断法保护利益的“本土化”　
　　二、行为发生地国家竞争政策的负面外部效应　
　　三、反垄断法的域外适用　
　第三节　反垄断法国际合作的优越性　
　　一、反垄断法域外适用所带来的冲突　
　　二、合作才是最优解　
　第四节　反垄断法国际合作的障碍与不同的合作模式　
　　一、反垄断法国际合作的难点与挑战　
　　二、不同的合作模式　
第三章　实践和理论中的反垄断法国际合作模式及其优缺点　
　第一节　反垄断法的双边合作一一以欧盟和美国为例　
　　一、德国和美国间的反垄断法双边合作协议　
　　二、欧洲委员会与美国政府之间的1991年和1998年反垄断法双边合作协议　
　　三、澳大利亚和新西兰的双边反垄断法合作　
　第二节　反垄断法区域多边合作的欧盟模式一一建立共同市场　
　　一、统一实体法规制欧盟内部跨境限制竞争行为　
　　二、建立具有跨国管辖权的统一执行机构　
　　三、统一执行和成员国分散执行相结合　
　　四、欧盟成员国之间反倾销被欧盟反垄断法替代过程　
　　五、总结　
　　……
第四章　我国反垄断法国际合作模式的建构
主要参考文献
附件
后记