在利益多元、社会矛盾和危机多发的当下，以社会政策为引导的社会建设，将体现以底层群众利益为依归的政治价值基础，让民众更好地分享经济发展的成果。以社会政策为引领，推进社会建设，就是要通过社会政策的制定和实施，切实保障公民的社会权利，激发公民的主体意识和参与精神，满足公民基本需要，减少社会不公，促进社会融合和社会团结，从根本上实现社会的长治久安。具体来说，在社会政策引领下的社会建设，应该包含以下主要内容：（一）以公民社会权利为宗旨，树立社会建设新理念；（二）以公民参与为基石，不断提升公民参与的能力；（三）以社会保护体系建设为抓手，大力发展社会保障和社会服务；（四）以社会组织为依托，形成多元善治格局；（五）以社会和谐为目标，通过满足公民基本需求，实现长治久安。

《中国高新区公共治理绩效评价》从绩效评价角度来研究高新技术产业开发区公共治理问题，构建我国高新区公共治理绩效评价体系，对54个国家级高新区进行综合排名，并提出提升高新区公共治理绩效的对策建议，对高新区要素资源引进和融合，以及培育创新产业与营造产业创新环境等具有重要的决策参考价值。《中国高新区公共治理绩效评价》由闫国庆等编著。

《新生代农民工融入城镇问题研究》从农民工融入城镇与叛逆城镇两个维度，运用城镇化和市民化理论框架，从农民工的生存与发展状况出发，就如何实现农民工的生存权、教育权、社会保障权、社会发展权等问题，提出了新生代农民工的可市民化群体和逆市民化群体等概念，并就建构农民工融入城镇的成熟协调机制和建构农民工融入城市的接纳机制以及接纳目标等方面提出了具有科学价值和可操作性的对策。

《政府绩效管理：深圳的探索与实践》是对深圳政府绩效管理工作的回顾、总结和展望，是深圳市开展政府绩效管理工作探索的结晶。在全国启动政府绩效管理试点工作之际，编写出版本书很有意义。本书主要介绍了深圳市推行政府绩效管理工作的积极意义、思想理念、组织体系、指标体系、技术体系以及区级政府和市政府工作部门在实施政府绩效管理工作方面的做法，并对深圳市政府绩效管理工作的未来发展作了前瞻性分析。不求最早，但求最好。相比国内其他兄弟省市，深圳市开展绩效管理工作并不是最早的，但应当在前五年经验积累的基础上，按照中央的部署和要求，进～步探索，大胆实践，破解难题，继续完善政府绩效管理的机制，努力为全国政府绩效管理工作提供有益的借鉴。

《非政府组织管理研究》全面阐述了非政府组织及其管理的基本理论和相关制度，对国内外非政府组织特别是我国非政府组织的两种主要类型行业协会、基金会的现状及发展趋势进行了分析和展望，对非政府组织治理及其相关问题作了有益的探讨，期望能为我国非政府组织的健康发展提供建议和帮助。

《社会治理与公共服务中的县级政府：以C县为例》通过对浙江省C县县域社会经济的总体勾画，将实施社会治理与公共服务的县级政府行为作为研究个案进行了深入剖析，讨论了县级政府行为及其治理模式的理论进路与实践价值。具体说来，该书运用定性的社会学研究方法，结合该个案所处的特定背景，从县级政府的经济发展和公共服务两大基本职能出发，通过工业、农业、城镇化及公共服务体系等四个方面的建设过程中，县级政府与民众、企业、公司、协会等社会主体的行为互动模式的分析，揭示了C县“强政府、强社会”发展模式探索形成的过程以及该模式得以成功的原因，凸显了县级政府在治理模式创新及县域经济社会发展中的地位和作用，总结概括出了一种融合温州模式与苏南模式的新型县级政府治理模式。

《公共危机管理中的沟通研究》通过对现实情境的考察，依托政治学的规范性研究方法，从“价值-技术-文化”三个层次对当前中国公共危机中的沟通问题进行探讨，并将混沌理论作为新的理论范式，分析讨论了公共危机成因与演化规律。

本书《社区安全管理》紧密结合企业实际，贴近基层、贴近生活，突出以人为本，结合《安全社区建设基本要求》，重点介绍了社区安全管理知识，国内外社区管理的先进模式，石油社区特点和安全管理的全过程以及具体操作步骤，是集知识性、可读性和实用性为一体的安全常识读本。

中国经济改革开放30多年来高速增长，极大地推动了大规模减贫的实现。但近些年来，经济进一步增长所带来的减贫效应显著减弱，发展与减贫的关系趋于复杂而不确定，同时传统经济增长模式也产生了许多深层次的矛盾和问题。显然，中国的经济发展方式已经到了一个重要而深刻的历史转型期。减贫是一项综合性系统工程，需要与经济社会发展紧密结合。在新的历史时期，制定新的减贫战略与政策需要更加广阔的视野，着力于转变经济社会发展方式和促进基本公共服务均等化，积极推进扶贫机制和制度创新。《转变发展方式背景下的基本公共服务均等化与减贫》研究的主要任务是：探讨转变发展方式的深刻内涵、总体要求，分析其对贫困地区和贫困人口的影响；分析基本公共服务均等化的具体内涵、其与减贫行动的内在关联，深入探讨两者的联动机制；就确立新的历史时期减贫战略与政策框架提出总体思路和一些政策建议。

《创新系统的治理》是由OECD共同完成的关于国家创新政策监控与实施工程的综述（MONIT， Monitoring and Implementing National Innovation Policies）。它以OECD早期关于国家创新体系的研究为基础，系统分析了包括政府在面对进一步深入的创新政策时所遇到的一系列广泛的管理方面的问题。在报告中，分析了诸如政策的连贯性、整体性、协调性，利益相关者的参与和创新政策学习等主要趋势和问题。该报告建议政府必须依据由于更加充满变数和更加复杂的经济和社会发展所产生的压力来调整他们的制度和制定创新政策。