《中国应急管理报告（2015）》一书分为六个部分：第一部分要论；第二部分2014年全国应急管理工作总体概况及分析；第三部分2014年全国分类突发事件应急管理概况及分析；第四部分2014年应急管理工作创新专题分析；第五部分2014年应急管理典型案例介绍与分析；第六部分2014年全国应急管理工作大事记。对我国应急管理工作进行了全面系统的分析。《中国应急管理报告（2015）》案例生动，对我国应对突发的危机和灾害管理有总结与借鉴作用。

《现代西方公共行政思想简史》系统追溯了自古希腊、古罗马尤其是中世纪以来西方公共行政主流思想的发展和演化，综合运用理论实证、历史社会学和分析性叙事等研究方法，“以论证史”、“以人证史”，勾勒了一幅现代西方公共行政的思想谱系，是从事政治学、公共行政教学研究的学者、公务员的必备参考读物。

传统公共项目治理的研究过于强调正式的契约治理机制而忽视了非正式的关系治理机制，这种不完整的治理框架下的治理水平并非真实的项目治理水平，故而对工程实践的解释力不足。基于此，《公共项目治理机制：整合与互动》首先吸纳社会学理论、关系契约理论视角下的关系治理机制，以契约治理机制和关系治理机制为基础建立整合型的公共项目治理体系。然后，采用扎根理论研究方法对中国文化背景下的公共项目关系治理机制的内容结构进行探索性研究，并通过实证分析对既有研究提出的各种具体的契约治理机制进行优化组合。最后，在明确整合型公共项目治理体系内容结构的基础上，经理论推演构建公共项目契约治理机制、关系治理机制及其项目绩效间作用关系的概念模型，并对模型进行实证分析和检验。《公共项目治理机制：整合与互动》可供公共项目管理领域的研究人员及政府相关管理部门、公共项目建设管理的相关人士阅读和参考。

《公共管理评论》是由清华大学公共管理学院组织编写、清华大学出版社出版的一份公共管理和公共政策研究的专业学术出版物。第二十卷共收录7篇论文、5篇书评。所收录的论文反映了国内外公共管理前沿的一些研究领域的*新进展，包括移民政策、慈善组织、社区自治、政府社交媒体等问题。书评是对5本与公共管理相关著作的介绍和评价。

《公共政策学》内容旨在使学生领会公共政策的知识框架，了解公共政策的基本研究领域，掌握公共政策的基本理论和方法，厘清公共政策过程的基本脉络，达到对现实社会问题的理性观察和认识。本书主要介绍了公共政策的概念、主体理论、基本过程和相关方法，内容涉及公共政策的基本知识（概念、特征和作用，主体、客体和环境）、政策分析的概念模型、社会问题的形成与公共政策制定、决策行为及其心理分析、政策执行的有效途径、政策的评估与终结等。本书以公共政策的阶段性方法为框架，按照政策过程的发展顺序展开分析。在强调政策科学体系规范性的同时，*注重实现政策理论和方法的“本土化”，结合我国的具体政策实践，对公共政策的来龙去脉进行了全面的阐释。

《国际行政科学评论（81卷 第2辑 2015年6月）》聚焦于与公共管理相关联的个人与组织层面的价值观，重点展现了价值观研究的复杂性和模糊性，以法国家庭津贴基金为例分析了电子政府在模糊不清且存在潜在冲突的发展过程中的价值观结构化特征；讨论了法国博士生培养改革背景下公共专业组织中价值观、实践与改革之间接结合；通过20年来乌干达和柬埔寨的国家水资源公共服务工作说明追求效率与创造价值观的关系；对中国公务员录用考试中公共价值观的传播和法国地方政府财政评级方法与法国公共组织的“品牌”的出现进行了分析。此外，本辑特刊探讨了欧洲公共部门应对复杂社会挑战的新的协调实践，研究了英国中央政治领导中的共同绩效目标问题；检视了挪威应对恐怖袭击中的中央应急和危机管理，特别关注了司法部的协调工作；分析了爱沙尼亚高级公务员发展系统的创立和转变过程。

《数字公共艺术的“场”性研究》主要内容包括：数字公共艺术混合现实体验的先在因素、数字公共艺术“场”性的内在“张力”、数字公共艺术的“气场”张力、数字公共艺术营造“诗意之场”等。

《“肯定性行动”：美国族群政策的沿革与社会影响》系统详尽地介绍了美国“肯定性行动”这一政策出台的社会背景、具体法案内容、政策实施中引发的争论以及实施后的社会效果，并系统梳理和讨论了国内外有关“肯定性行动”的研究成果。从某种意义上说，《“肯定性行动”：美国族群政策的沿革与社会影响》是研究美国“肯定性行动”的全面的著作，相信它的出版将有助于我国学者通过对美国相关政策的实践讨论对中国族群优惠政策及其社会实践进行更深入的分析与反思。

微政务，即政府充分利用微博、微信等社会化媒体开展政务活动的统称，它包括政务微博和政务微信两种即时通讯工具的应用。在Web2。0社会化媒体时代的冲击下，传统的政府服务模式已无法应对政府转型期所面临的种种问题。如何合理地运用社会化媒体，实现服务型政府的转型，为公众提供更公正、更快捷、更有质量的公共服务，是当今世界各国政府面临的共同课题。

海上搜救是一个专业性、技术性和实践性都非常强的领域。在中国，其研究主要聚焦于法律规范、海事、航运等实务界的管理人员，对于专门研究海上搜救管理体制的学术成果较少。在此背景下，本书运用治理理论，对中国海上搜救管理体制进行全面、深入、系统的研究，对于进一步完善和发展中国海上搜救管理体制乃至促进整个中国海上搜救工作的发展、进步有着重要的现实意义和深远的历史意义。