《时代的空气：一位日本政治家的思考》是在2006年由日本讲谈社出版的《恐怖活动的元凶》一书的基础上，作者修订后完成的一部作品。作者因反对日本前首相小泉参拜靖国神社，坚持同中国友好相处，从而引起日本右翼势力的敌视和反对。2006年8月的一天。一个右翼分子在他的老宅纵火后。企图剖腹自杀……加藤先生写这本书的目的，不仅是探索这一纵火事件的原委，而且是要进一步深入研究日本频发暴力事件的社会背景。此外，《时代的空气：一位日本政治家的思考》还阐述了作者的政治生涯以及他对日本的政治、外交等问题的看法，并对大平正芳、田中角荣、小泉纯一郎等在内的日本政要作了精彩的评价。特别值得关注的是，书中还谈到对我国“文化大革命”、“农村的社会主义教育运动”以及改革开放后的中国的认识，并涉及对毛泽东、邓小平等中国领导人的评价。

《草根，不主义》收录全球华人最具影响力新闻网站凤凰网博报首席观察家——郎遥远的精彩博文五十余篇，涉及民主政治、社会、经济、民生、文化、历史以及台海两岸等话题，视角独特，思想深邃，观点犀利，文笔优美，篇篇精彩。作者在海内外拥有大批忠实读者，其博文单篇点击量最高达120万，累计浏览量已超千万，在国内外华文报刊广为刊登.被视为现代辛辣版《菜根谭》，作者提出“草根，不主义”、“冷民主”、网民是理性“反对党”、“人情世故是民主最大潜敌”、“大国博弈围棋思维”等许多新观点，备受国内政治学界关注、奥运圣火风波期间作者发表系列博文.旗帜鲜明彰显爱国主义，更有前瞻理性的战略思考，引起千万网民强烈共鸣，被新华社评论重点摘引，有力导正当时社会纷杂舆论。海外华文报纸赞誉其时评，“笔锋所扫，可敌千军”四川震灾时作者第一时间发表系列博文，饱含对灾区同胞赤诚的骨肉深情和浓烈的人文精神，被各大网站广为转载，颇具影响力“革根，不主义”，必将成为中国“从开放社会到公民社会”的流行语。

《形势与政策》内容包括序言和与国内外形势政策紧密相关的8个专题，深入阐述了党和国家的重大理论观点、战略思想和工作布署，并对当前国内外经济政治形势作了分析和判断。

形势与政策课程的教材，具有特殊的要求和鲜明的特色：一是时效性强，二是针对性强。这两个特点决定了形势与政策课程的教材必须常编常新。2009年，我们根据国际国内形势的变化和当代大学生普遍关注的重大问题。重新编写了教材。该教材既有关于形势与政策的相关理论知识，同时结合时事，剖析案例，增加了深入学习实践科学发展观、社会主义核心价值体系、社会建设与大学生就业、中华人民共和国成立六十周年与爱国主义教育以及国际金融危机与国际热点问题等内容，要求在教学中根据教材内容展开深入讲解，做到理论与实际相结合．以期获得理想的教学效果。

《形势与政策》课的主要目的是帮助大学生正确认识国家的政治、经济形势，以及国家改革与发展所处的国际环境、时代背景，正确理解党的基本路线、重大方针和政策，正确分析社会关注的热点问题，激发大学生的爱国热情，增强其民族自信心和社会责任感，把握未来，勤奋学习，成才报国。具体来说包含以下几个方面：第一，引导和培养大学生掌握形势与政策问题的基本理论和基础知识。第二，引导和培养大学生正确分析形势和理解政策的能力，以做好国家政策的诠释者和宣传者。第三，引导和培养大学生掌握党的路线方针政策的基本内容，了解我国改革开放以来形成的一系列政策和建设中国特色社会主义进程中不断完善的政策体系。《形势与政策》课重在培养大学生学会运用马克思主义的形势观和政策理论，科学地分析国内外形势，正确地理解党的现行政策，引导他们自觉拥护党的基本路线，维护社会主义制度，坚定共产主义信念，奋发学习，培养健全的人格。首先，开设《形势与政策》课，是培养合格人才的客观要求。高等学校的根本任务，是培养适应社会主义现代化建设需要的、德智体全面发展的高级专门人才。大学教育要对大学生进行政治思想、道德修养、专业知识等综合素质的培养和教育，其中政治思想教育关系到人才培养的方向。

形势与政策教育是高等学校学生思想政治教育的重要内容。全书共分九章，主要内容有：科学发展观、我国社会主义建设辉煌六十年回顾、当前我国经济和社会形势、我国农村改革的回顾与展望、“鸟巢一代”：发展担当与引领未来、两岸“三通”与两岸关系的新进展、全球化背景下的“中国模式”、美国金融危机的连锁反应与全球对策、国际形势和中国外交等。本书可作为高等学校思想政治理论课程“形势与政策”的教学用书，也可作为思想政治理论工作者的参考和学习用书。

以人为本，是一个十分复杂的理论和实践问题。往不同的理论视域中，对以人为本的认识理解很不一样；在不同的社会活动中，以人为本的实践指向也大异其趣。《科学发展观视域中的“以人为本”》紧扣以人为本是科学发展观的核心这个根本观点，坚持理论与实践相统一、历史与现实相结合，在哲学的层面对以人为本的一些问题进行了翔实、系统的探讨和深入、细致的阐发，提出了一些较高理论和实践价值的观点，是系统研究以人为本的一部力作。

2007年党的十七大后，中央编译局设立了若干学习贯彻十七大报告重大攻关课题，我带领当代所部分同志申请到“当代中国社会建设与社会体制改革研究”课题。2008年底我又申请到国家有关部委设立的“深化社会管理体制改革”研究课题。我的同事社会学博士周红云、丁开杰、刘铎等鼓励我申请这一重要课题，共同从事这一研究。在他们的鼓励下，我征得局领导的同意，基于以往的研究申请这一课题并获得了立项资助。鉴于上述的两个课题具有高度的相关性，我和同事们将这两个课题进行合并研究。期间我们召开了多次学术研讨会，就研究思路、重要概念等问题深入研讨并逐步取得共识，在此基础上分工开展研究。

至少我们这代人，没有创造出什么值得后辈阅读的中文。你要是听茅于轼、吴敬琏们用“只有富人得到保护，穷人才能变富”、“效率优先、兼顾公平”这类话谈市场经济．你就永远不可能懂市场经济，而且真到了市场经济的国家也会被人家笑话。我给你出个题目，把茅、吴这两句话翻译成英文，看看能否放在任何美国的媒体上。真翻译成英文，肯定是野蛮语言。在文明社会，这样的句子谁能找到呢？那些为这两位辩护的人，许多是出过国的。让他们举个例子吧。总而言之，我们的语言本身已经变得野蛮了。乃至这种话中文里可以有，还有许多人拥护，但英文里不能有。这简直就是处于两种进化阶段的语言。中国的穷并不是仇富所致，而是贫富分化太严重、穷人缺乏保护的结果。这也是亚当·斯密的观点。主流经济学家和自由派至今对此也无法面对。《南方都市报》的编辑枪毙我的稿件，一个潜在的原因就是他们认为中国仇富情绪太危险。其实，这不过是一种本末倒置的看法。我从来不认为中国传统有严重的仇富倾向。相反，中国自明清以来经济非常市场化，社会对贫富分化的容忍力比其他社会恐怕更大。如今世界的发达地区，香港、新加坡等地贫富分化就属于最大的，社会也很稳定。这说明中国文化中并没有特别的仇富传统。同时，我们再看看世界上贫富分化最严重的三十几个国家，哪个国家的仇富情绪不威肋、社会稳定？人都是人。中国人未必是更好的人，但也不一定是比人家更坏的人。一个社会贫富分化到了这个地步，换谁当穷人都会仇富。中国的穷人相对还算厚道的。点击免费阅读更多章节：仇富：当下中国的贫富之争

本书认为，政治控制是国家与社会互动的具体机制，对社会利益关系发挥着权威性的整合作用。在实际运行过程中，政治控制体现为一个由施控方和受控方及其相互作用而构成的过程系统（体系）。其中，以国家的组织化形式出现的政治单元是政治控制的主体（施控方），构成社会的各个社会单元（具体地说，是其一定的行为及其相互关系）则是一定时空条件下的政治控制客体（受控方）。把政治控制体系作为生态主体，将其置于社会利益结构这一基础生态环境之中，集中考察这两者之间的互动与协变关系，以及在这种关系之下政治控制体系的实际运行与变化，这是本书的基本思路和主要论题。在此之下，本书包括以下几个分论题：个体利益是社会利益结构分析视角的逻辑细胞；社会利益结构是政治控制的基础生态环境；制度（正式的社会规则系统）是政治控制的序参量；政治控制则是社会利益整合的权威性机制。政治控制主体以制度规则作为基本中介和依据，以政治权力作为具体手段，通过对政治能量不间断地耗散与汇聚这一循环过程，对社会单元实施一定的控制，以此实现社会利益关系的有序化，这是政治控制的内在机制和规律。本书的创新点主要体现在三个方面：一是以现代生态学的思维方式为中介，将系统理论的有关概念和方法，尝试性地借鉴到本土政治分析之中，力求为政治学方法论的研究提供一点小小的启示。二是从系统论的角度界定社会利益结构，认为它是社会成员围绕着利益资源的获取（其基础是物质利益）而相互作用和相互关联的网络，是把各个社会单元有机地联结成系统整体的基本桥梁和中介。这一界定既包括利益结构的过程变量，即各类利益单元及其互动与变化（主要是利益单元的分化与主体化、社会利益群体的组织化），也包括它的状态变量（主要是社会利益结构的均衡性、弹性和有序度，在国内学界最早区分了累积性不平等的利益结构和多元弥散性的利益结构），与学界大多把社会利益结构理解为相对静态的利益格局相比，本书的这一界定比较适合使它担当政治控制的分析视角。三是围绕着社会利益结构与政治控制之间的生态互动关系，对政治控制的序参量、系统构成、政治能量、控制方式及机制变革等问题进行了分析，丰富了对政治控制相关问题的研究。