法国刑事司法：侦查与起诉的比较研究

　　本书的分析大多建立在对法国刑事司法首次进行的实证研究基础上，这是比较刑事司法领域的重大突破。本书不是对司法监督之下的侦查作理想化的描述。而是对这一植根于审问式的诉讼程序在实践中的运作以及影响其发展和发挥作用的因素进行了深入的分析。法国刑事司法的结构与运作处于广阔的背景中，包括政治、职业和法律文化等因素，由此其侦查监督与问责模式与更具对抗性的程序形成了鲜明对比，特别是在确保证据可靠性与保障被追诉人权利等方面。杰奎琳·霍奇森编著的《法国刑事司法：侦查与起诉的比较研究》通过多地点、多阶段对警察、宪兵、检察官与预审法官的日常工作进行系统观察，对法国刑事诉讼的实际运作进行了独特而细致的描述。由实证资料获得的认知还被置于广泛的法律和政治分析之中，涉及诸多问题，如政府对司法事务的影响和干涉、司法职能与辩护职能的比较分析以及在这一倚重司法监督之下的侦查权威的程序中，《欧洲人权公约》的“公正审判”保障能在多大程度上带来法律和理念的变革等。《法国刑事司法：侦查与起诉的比较研究》将成为比较刑事司法、犯罪学以及法国与欧洲研究等领域中，教师、研究人员、学生和政策制定者们必不可少的参考文献。

暂缺《法国刑事司法：侦查与起诉的比较研究》作者简介

内容简介
法国刑事司法的新发展(代中文版序)
前言
致谢
案例表
成文法、条约与公约表
缩略词
第一章  导论
  一、研究背景
  二、研究方法
  三、理解法国刑事诉讼
    (一)法国共和制传统
    (二)法典编撰
    (三)审问式与对抗式程序
    (四)《欧洲人权公约》 
第二章  最近的立法趋势
  一、正当程序保护的加强
    (一)1993年1月改革
    (二)2000年6月改革
  二、向镇压的回归
    (一)2001年11月改革
    (二)拉法兰政府：萨科齐的观点，2002年秋
    (三)2002年9月改革
    (四)2003年3月改革
    (五)2004年3月改革
第三章  警察、检察官与法官
  一、司法职能
    (一)法官、检察官和警察：重叠的历史
    (二)司法独立对以国家为中0的权威
  二、警务职能
    (一)引言
    (二)警务职能在法国的出现
    (三)双重力量体制：国家警察与宪兵
    (四)双重层级构造：行政警务与司法警务
第四章  辩护权与辩护律师的职能
  一、作为对抗制运动员的辩护律师
    (一)17和18世纪辩护律师在英格兰的兴起
    (二)辩护律师与有效的司法管理
  二、作为专业局外人的法国辩护律师
  三、刑事辩护律师审前职能的演化
  四、作为司法官辅助人的辩护律师
    (一)预审中的辩护职能
    (二)审判中的辩护职能
  五、警察拘留期问的辩护职能
    (一)在警察局的律师：道德支持，而非法律建议
    (二)对更有效的辩护职能的抵制
    (三)对辩护律师的不信任
第五章  对警察拘留的司法监督
  一、规范警察拘留的法律框架
  二、理解司法实践中的监督
  三、信任的重要性：作为警察领地内警察事务的警察拘留
  四、类型化的监督模式
    (一)“亲历”模式
    (二)“产量”模式
    (三)“传真”模式
  五、监督的理念
第六章  在警察局里
  一、司法不公
  二、警察对司法官的责任
  三、在警察拘留所里
    (一)讯问环境
    (二)书面记录的创建
    (三)讯问策略
  四、根据调查委托书进行的侦查
第七章  预审与起诉
  一、预审
    (一)启动正式侦查
    (二)审前羁押的运用
    (三)对被追诉人的司法讯问
    (四)正式侦查的性质
    (五)调查委托书的使用
  二、起诉
    (一)地方与国家刑事政策的执行
    (二)个人裁量权的重要性
    (三)检察官面前的犯罪嫌疑人
第八章  结语
附录A
附录B
附录C
参考文献
索引