本书聚焦于安全化过程中的话语作用机制，提出了一个基于“话语操控”的安全化理论分析框架。此理论分析框架把安全化过程中的“言语行为”或“话语实践”具体操作化为话语突显、话语框定和话语定位三个变量，即安全化行为主体通过这三个变量的话语操控手段或过程来实现对某一问题安全化程度高低的控制。这三个变量在一定程度上体现了哥本哈根学派安全化理论中“言语行为”的具体作用机制。本书选取了克林顿政府与小布什政府时期的气候变化政策进行案例对比分析，以此对本书提出的理论分析框架进行了检验。

《中国公共外交运行机制研究》在分析中国公共外交理念内涵、指导思想的基础上，梳理了中国公共外交兴起和发展的历程，重点探讨了中国媒体公共外交、战略沟通公共外交和文化公共外交的运行模式与实践，并从目标、主体、渠道、路径建设等方面探讨了中国公共外交的运行机制。中国公共外交发端于中国共产党在革命战争时期的对外宣传，伴随着新中国人民外交实践逐渐形成和发展。在以“和合”思想为核心的和平外交理念指导下，中国公共外交在实践中形成了具有中国特色的媒体公共外交、战略沟通公共外交和文化公共外交运行机制，建立起比较完善的公共外交体系。进入新时代以来，在应对全球化和信息技术发展带来的机遇与挑战中，中国公共外交的路径和平台进一步拓展，逐渐走出了一条具有中国特色的大国公共外交之路。

《折冲之道：以颜惠庆、傅秉常、张忠绂等为中心》关于全书章节的安排，总体上，外交人物在前，两份重要的外交刊物排最后。外交人物中，对于参与国民政府外交决策较多或在某一时段发挥作用较大的人物，基本按时间先后顺序排列，而主要是外交学者或咨询专家的排后。具体而言，第一章的王正廷是大革命时期主持“革命外交”及前期应对九一八事变的外交部长；第二章的蒋作宾是1929年“中东路事件”在德国斡旋及其后参与中日交涉的人物；第三章的颜惠庆是九一八事变后代表国民政府诉诸国联的首席代表；第四章的黄郛是20世纪30年代前期在外交前台主持对日交涉、践行妥协外交的灵魂人物；第五章的张群是接替黄郛出任外交部长，在20世纪30年代中期前后主持对日交涉的人物；第六章的王宠惠是接替张群出任外长，在抗战前期主掌外交四年多的人物；第七章的孙科是抗战初期争取苏援、致力亲苏外交的要角；第八章的郭泰祺、第九章的宋子文是前后对接的外交部长；第十章的傅秉常在宋子文担任驻美特使、蒋介石挂名外长时曾以外交次长兼理部务；第十一章的王世杰是接替宋子文的外交部长，在抗战胜利前后参与外交要务甚为频繁；其后三章分别是三位重要的外交问题专家和外交时事评论家——张忠绂、周鲠生、王芸生。笔者以为，这样的编排，大致上还是有逻辑上和前后关联上的合理性的。

本集刊聚焦“一带一路”与丝路学两大研究主题，兼顾政策研究与基础研究，为“一带一路”的深入推进提供理论支撑。本集刊致力于政策研究与基础研究的有机结合，以重大现实问题为导向、以实地调研与多语种为优势、重视国内外学者在丝路学研究领域的成果交流，以不断增强“一带一路”倡议的政策研究水平，进而提高中国丝路学研究的话语权。

本书聚焦于安全化过程中的话语作用机制，提出了一个基于“话语操控”的安全化理论分析框架。此理论分析框架把安全化过程中的“言语行为”或“话语实践”具体操作化为话语突显、话语框定和话语定位三个变量，即安全化行为主体通过这三个变量的话语操控手段或过程来实现对某一问题安全化程度高低的控制。这三个变量在一定程度上体现了哥本哈根学派安全化理论中“言语行为”的具体作用机制。本书选取了克林顿政府与小布什政府时期的气候变化政策进行案例对比分析，以此对本书提出的理论分析框架进行了检验。

鉴于目前中东的紧张局势，美国国际关系专家弗瑞特夫妇撰写了本书，写出了他们认为的设身处地并且客观的记录，包括伊朗伊斯兰共和国如何看待自己以及自身在世界的位置、如何为保卫自己的利益而行动，以及在伊朗人民中建构合法性。他们也解构了包围着伊朗的迷思，阐明了这一个迷思的诱导力及其错误，并且指出一些个人、组织和非正式网络对美国公共话语的持久控制。最后，他们提出了美国与伊朗以及整个中东打交道的更好的方法。

美欧关系的一个核心就是欧洲究竟是附和美国命令的“小伙伴”，还是一个独立自主，与美国具有平等地位的“朋友”。欧洲要想真正掌握自己的命运，在经济上目前已经足够独立自主，但在军事安全领域，还需要加大自主防卫力量建设。美欧关系将可能呈现“渐行渐远”的趋势。《跨大西洋变局：欧美关系的裂变与重塑》主要从外交、经贸、安全、气候变化、对外援助和地缘政治等多领域对美欧关系“跨大西洋变局”做出了全面评估，细致追踪了这场变局在相关领域给大西洋两岸带来的冲击及其结果，总结呈现了特朗普时代美欧关系的发展脉络，并对拜登时代美欧关系的走向进行了前瞻。

本书分为总报告、分报告、国际合作篇、国内区域篇、专题篇五部分，分别从贸易、投资、产能、科技视角，分析“一带一路”建设在重点领域的推进成果；重点分析了中国与东南亚、东北亚、欧洲、非洲、拉美、中亚在“一带一路”建设上的合作；研究了京津冀、长三角、大湾区、东北、武汉、西安、青岛参与“一带一路”的规划与实施情况；研究了中欧班列、能源投资、境外经贸合作区等领域的合作及其前景。

帝国式的征服想转化为稳定的靠前秩序，需要使征服者和被征服者都相信帝国主义秩序是合理的和必然的。在历目前，帝国主义总是以公开或隐蔽的形式内嵌于靠前体系的话语和实践中：在话语层面，当代西方靠前关系主流范式在表面上排除了帝国主义的相关问题，但在靠前秩序愿景的描述和控制暴力机制的研究中，却事实上承认了帝国主义的逻辑及其对靠前体系的嵌入；在实践层面，资本的优选化创造了一个不平等的分配结构，鼓励权力政治和干预主义倾向，很终塑造一个等级化的靠前结构，把西方世界的内部认同和西方世界对非西方世界的控制制度化。世界性帝国与其盟友，在推动靠前体系帝国主义化上起到了决定性的作用。帝国主义源自靠前体系结构的缺陷，从自其诞生之日起就蕴育了自己的敌人。靠前体系的“去帝国主义化”，表现为平等化的体系文化，去依附化的世界经济结构以及国家间关系的民主化。新的靠前秩序需要非西方国家与西方国家建立更为平等的合作关系，也需要非西方国家内部结构的重建。在去帝国主义化的历史进程当中，中国具有宿命式的历史使命。基于历史和制度原因，中国会承担去帝国主义化的倡议者和赞助者的角色。中国所反对的不是特定国家，而是靠前体系中根深蒂固的帝国主义倾向。

本书是步平先生的个人文集，分为四卷，卷由“论文选粹”“报刊时评”“序与书评”组成，彰显了先生对重大历史理论与现实问题的关注；第二卷收录《靖国神社与日本军国主义》《毒气战：追寻恶魔的踪迹》两部著作，前者对靖国神社问题进行了客观、理智的分析，后者对日本侵华毒气战做了全面、细致的实证研究；第三卷收录《战后处置与历史遗留问题》一书，讨论了战后处置问题以及战后中日关系的发展与曲折，回答社会上关注的中日关系中的历史认识问题；第四卷收录《跨越战后：日本的战争责任认识》一书，对战后日本战争历史认识是如何形成的、受到什么因素的影响，日本社会是否存在与此相反的态度和认识，中日两国民众在这一问题上能否通过交流、沟通达到理解、“和解”等问题做了详细解答。