《宋朝的对外交往格局（论宋朝外交文书形态）》内容介绍：宋朝有几个显著特点：文化高度繁荣，文人政治明显，国力尤其是军力相对较弱，北方一直并存着强大的辽、金等政权。基于上述特点的宋朝对外交往，呈现出特别的形态。唐宋对外交往是建立在以华夏文化为轴心的东亚乃至整个亚洲的大交融之中的特殊形态的国家交往——以文化为基础的王道睦邻外交。唐与宋创造出的辉煌的文化成就，使它们理所当然成为这种王道睦邻外交的核心。而唐与宋文化成就相同、睦邻外交追求相同背后因国力不同形成的外交差异，又提醒人们特别关注宋朝的对外交往。研究宋朝的特有睦邻外交追求和实际成就，从中不乏现实启示意义。必须强调的是：中国古代的外交概念有别于今天，外交主体的“国家”，相对于今天来说，既可能仍然是今天意义上的国家，如高丽、日本、暹罗等，也可能已经成为了我国现在的一个民族，成为我国不可分割的一部分，或者已经淹没在历史的长河中，与中华民族水乳交融，无法分割了。在这里，选取外交立论是基于一种狭义的理解，试图通过对历史上某个“朝代”的对外交往的研究，找寻历史规律，发掘历史本质，为今天的对外交往提供帮助。外交文书是外交工作的载体。作为官文书的种类，外交文书与一般的官文书相比，既有相同的要求，又有特殊的个性。如格式要求严格，规范化要求程度高等，这些都是文书本身的共同点。但外交文书涉及到两个及两个以上的“国家”的交往，不同“国家”的价值取向、文化背景、社会结构、政体特点、外交政策、外交关系等，对外交文书又提出了自身的特殊要求，外交文书的形成也较一般文书更为复杂，其发挥作用的方式方法也有别于一般文书。因此，研究外交文书，就是重点挖掘这类文书的特殊性。宋朝是我国历史上一个特殊的时期。宋朝崇文抑武的国策，造就了“盛唐隆宋”的文化繁荣局面，但也导致宋朝的机构臃肿、冗员激增、武备废弛、国力空虚等。而以农耕为主的宋朝与以畜牧为主的辽、金、夏等朝的矛盾冲突，以及宋朝从未统一过北方的社会现状，加之宋朝试图延续所谓华夏“传统礼治外交”的努力，使得宋朝外交陷人了尴尬、混乱甚至非理性的局面。宋朝的外交政策和外交行为，既有汉唐大国礼治外交的延续余脉，又有对传统礼治外交的批判和瓦解甚至颠覆。宋朝外交文书文种相对固定，变化不大。如誓书、盟书等自春秋战国至我国现代外交的产生，几乎一直沿用。增加的文种主要有札子等。文书的体式更加规范，撰制过程要求更为严格。但无论是文种、格式还是撰制过程，都打上了严格的外交的烙印。如外交文书多以皇帝或“国家”的名义出现，“国家”最高统治者直接控制着外交行为和外交文书，未经允许或授权，地方政府不得对外藩用书。外交文书的文种选择、体式表达等，体现着外交行为涉及“国家”的外交关系，尤其是“国家”与“国家”的关系。外交文书文种的职能，与国（朝）内单纯使用的官文书大不相同。外交文书的一个细节、一个落款、一个标点、一个用词……都可能引起一场巨大的外交风波。外交文书的撰制必须慎之又慎。宋与辽国、宋与金国、宋与高丽、宋与西夏是不同的外交模式。尽管宋与辽、金、西夏发生过大小不等的军事冲突，但宋与辽基本上是平等外交关系，宋与金是臣与君的外交关系，宋与西夏和高丽是君与臣的外交关系。透过宋朝与他们交往的文书，可以寻找历史的蛛丝马迹，从而发现其外交规律。外交与生产方式、政治制度、民俗学、社会心理、宗教哲学等密切相关。用新的视角去审视外交文书，可以看到外交文书所蕴涵的丰富的文化价值。外交文书的研究，对我国当今的外交工作仍然具有借鉴意义。以“国际”视野研究外交文书，鸟瞰宋朝的文化艺术成就，可以更为全面准确地理解宋人的文学、思想、思维，更为全面地分析宋朝的社会状况和对外政策，更为全面地探讨宋朝的内政外交。《宋朝的对外交往格局（论宋朝外交文书形态）》的作者是冒志祥。

《冷战后的美国外交》一书根据美国总统任期分为七章。各章节包括：综述、文献及评论与导读、思考题等，文献内容涵盖不同时期美国政府、思想库和学术机构等关于美国外交的重要文件、声明、演讲等原始材料以及代表性文章。编者愿景是本书能使读者了解冷战后美国外交的全景。 本书的特色是编写与著述结合、中文和英文结合。本书的英文文献经过层层精选，几乎每篇文献都有删节，编者的目的是选择其最重要的部分，突出原始材料的地位，有利于培养读者的运用原始资料意识与资料分析能力。本书可作为学者和学生学术研究的重要参考资料，也可用于英语专业研究生和本科高年级相关课程教材。

本缉的研究主题是探讨近年来国际战略环境的急剧变化对中国外交和对外关系产生的影响。众所周知，自从2008年全球金融危机爆发以来，国际体系和国际秩序陷入严重的动荡态势，美国的次贷危机、欧洲主权债务危机、阿拉伯地区的严重动荡、南海局势的不稳定局面等等，都直接或间接地改变着中国面临的国际战略环境，为此，本辑作者们围绕如何准确把握战略环境变迁的内在逻辑及其对中国对外关系产生怎样的影响，中国应如何有效利用环境变迁带来的机遇和挑战等问题提出了自己的分析和思考，其中值得重点推荐的文章包括：张茗的《透视欧盟一美国经济关系：现实与迷思》、丁佩华的《乌俄关系新的变化及其地缘影响》、王成至的《中东剧变与美国全球战略重心调整》、孙伊然的《全球化与社会保捷“应然”、“实然”之辨》等。

Why was the Xing Zhong Hui， the important anti-Qing organization， established in Honolulu？Why did the revolution in its early stages rely primarily on the resources of overseas Chinese？What influence did the important American figures，such as George Washington， Thomas Jefferson，Abraham Lincoln， and Henry George， have on the development of Sun Yat-sen's Three Prinaples of the People and Five Power Constitution？This monograph attempts to address these questions while at the same time providing a comprehensive account of Sun's many revolutionary activities. The nine chapters deal with the periods that Sun spent in the U.S.， and the unique issues that faced the revolutionary leader while living abroad. By making use of heretofore rarely known historical materials， the author provides a unified and coherent account of the American influence on Sun Yat-sen.

本书分为上下两篇。上篇主要从国际组织、国际条约和大国和政策三个维度探讨国际核不扩散机制的特征及其影响；下篇分析中东地区的核扩散问题，分别以伊朗、以色列、伊拉克、利比亚等国为例，探讨中东地区和扩散的历史、特征、动因及未来走向。本书将中东核扩散案例与国际核不扩散机制结合起来研究，探索国际安全防范机制与国际热点问题之间的联系，具有一定的理论意义和现实意义。

《中国社会科学院国情调研丛书：中国民众的国际观（第2辑）》是中国社会科学院日本研究所、美国研究所、欧洲研究所、俄罗斯东欧中亚研究所以主题报告的形式对“中国民众国际观”的调研成果总结。此次调查覆盖了中国的大部分省份，采取了定性和定量调查相结合的方法，问卷发放量和有效问卷回收量都超过以往的调查。并且，各所还就“对象国（地区）”民众的“中国观”也做了初步考察，并做了调研报告，与“中国”民众的“国际观”作对照，使得这次调研更具参考价值。

《中琉历史关系档案（乾隆朝十七、嘉庆朝一、嘉庆朝二）》是有关中琉关系历史的档案资料影印汇编。随着中日文化交流的不断发展，中国第一历史档案馆将收藏保管的中琉关系档案的整理工作提上日程，已经出版这些档案都是中国古代政府有关机构及地方督抚在办理琉球国事务过程中形成的。主要以编年为体例进行编排，主要编排工作由中国第一历史档案馆完成。琉球王国是太平洋中的一个群岛之国，与中国台湾隔海相望，明清两朝均为中国的藩属国。清代，凡其国王去世新王即位，皆由清朝皇帝遣使册封为王，琉球国则按例间年一次遣使朝贡于清政府，直至清光绪初年琉球国被日本吞并。本书稿是琉球史、中琉关系史、日琉关系史研究以及包括东北亚区域局势在内的国际背景下的中琉日关系史研究的重要参考资料。

《察哈尔公共外交丛书：公共外交·理论与实践（第四届全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛论文集）》收集的论文是有关教授从向论坛提交的30多篇论文中评审筛选出来的。这些论文从多个角度探讨了公共外交。有些论文从理论层面分析了公共外交现象，如暨南大学国际关系学院王冲同学的论文《公共外交的模式新探——基于动机、手段和效果的划分标准》在学理层面从三个不同的划分标准对公共外交模式进行了探讨。北京大学国际关系学院的古宁同学的论文《借鉴与反思：交往行为理论视野下的公共外交》从哈贝马斯交往行为理论角度对公共外交进行原则性和规范性反思。北京大学国际关系学院的孙明霞同学的论文《探讨公共外交实践中社会心理学理论的应用》尝试运用社会心理学相关理论分析公共外交实践中的传播行为，就如何提升传播效果提出了一些自己的看法。外交学院的侯自强同学的论文《巧权力与公共外交——评约瑟夫·奈（权力的未来）》通过介绍约瑟夫·奈的这本书的基本内容，探讨了该书理论与公共外交之间的关系。

晚清的变局是千古未有之变局，那是动了我们的文化之根的。应对这个变局的精神动力和学术基础，必然也来自传统文化的根基。打开晚清这本《走出晚清（涉外人物及中国的世界观念之研究第2版）》，我们看到的决不仅仅是屈辱，我们应该批判地看到传统文化的自律、自觉和自强的精神。当然这些人物的经历是旧的文化所做的奋力一搏，但绝对不是最后的抵抗。他们的言行反而成为一种新的历史积淀，因而也成为我们现在反观自身和迎接全球化冲击的新的起点。走出晚清的起点就是正视那段历史，抛弃晚清情结。《走出晚清（涉外人物及中国的世界观念之研究第2版）》由李扬帆所著。

It is through his engaging in public diplomacythat Mr. Zhao Qizheng comes to recognize itssignificance for China. This has prompted himto summarize his practices in and reflectionson public diplomacy over the past 20 years. Itis also a record of China's integration into theworld and the world's growing understanding ofChina.In this book， the vision of internationalcommunication is broadened as an importantelement of public diplomacy， and the bar ininternationat communication is raised to betterintroduce China to the outside world.More than just a collection of documents， ora minute detailed account， it is entightening forboth academic thinking and real-tife operation.