本书系统介绍了全球问题研究的由来与发展，并立足于国际政治的视角，全面梳理、分析了生态、环境、资源、人口、难民、毒品、人权、互联网、艾滋病、民族主义、恐怖主义、南北差距、军备竞赛等全球问题的主要表现，及其对当代国际关系的影响。揭示了21世纪人类必然面对的全球主义与国家主义之关系的历史主题，探讨了回应全球化和全球问题挑战的基本思路与对策。

科索沃地区的面积为10877平方公里，比奥地利的蒂罗尔州和联邦德国的萨尔州略小。人口密度为每平方公里200人。行政上，科索沃被划分为30个乡镇，首都为普里什蒂纳。本书是关于研究“科索沃问题”的专著，书中主要围绕以下问题展开讨论研究：国际社会干预前的科索沃经济、各大国在科索沃、欧洲安全与合作组织驻科索沃使团、临时自治机构的权限和作用方式、民众对政治家和政治机构的态度、科索沃教育事业的问题等。

长期以来，人们总是把俄罗斯比喻为北极熊，这不仅是因为其躯体像北极熊那般庞大，在北半球那片茫茫无边的冰雪世界里有着自身无可争议的统治地位，还因为俄罗斯人的性格也与北极熊一样，时而憨态可掬，时而凶猛无比，时而像淘气的孩子，时而像老迈的妇女，时而成熟世故，时而天真烂漫，总是那么让人难以捉摸。细密地分析俄罗斯外交，我们也会发现，俄罗斯外交也与北极熊一样，笨拙但不失灵敏，凶狠但不失柔顺，诡异多变但不失沉稳厚重，激进偏执但不失中庸务实。恩格斯由衷地赞叹俄罗斯外交，他说：对外政策，是俄罗斯非常擅长的一个方面，在这方面的成就，它甚至超过了一向以外交见长、以外交立国的老牌资本主义国家——英国、法国。他指出，在俄罗斯的扩张中，外交超过了俄国所有军队的作用。本书即在于通过对自彼得一世到苏联解体的长期的俄罗斯外交传统进行深入细致的研究，细数俄罗斯外交所表现出的基本特征，细剖其因缘结果，阐释其得失利弊，缕分其因袭沿革，把握其脉搏，洞察其规律，对于准确认识处于转折时期的俄罗斯外交具有特殊意义，并为制定对俄政策方略提供管窥之见。 本书通过对自彼得一世到苏联解体的长期的俄罗斯外交传统进行深入细致的研究，细数俄罗斯外交所表现出的基本特征，细剖其因缘结果，阐释其得失利弊，缕分其因袭沿革，把握其脉搏，洞察其规律，对于准确认识处于转折时期的俄罗斯外交具有特殊意义，并为制定对俄政策方略提供管窥之见。

本书站在全球政治与世纪之交的高度，对转型时代俄罗斯与美国、欧盟和东欧之间的互动关系作了专题式的深入探究，分析和预测了俄美、俄欧关系的历史、现状与未来，以及俄美欧三角关系的演化，论述了苏联外交理论实践的成败得失与其解体的直接关系，剖析了俄罗斯大国外交理论与实践的变化及其趋势。本书不仅具有理论意义和学学术意义，而且具有社会意义和现实意义。本书通俗易懂，雅俗共赏，适用于国际关系、国际政治、外交学、世界历史、世界经济、国际法和思想政治等专业的教学和科研工作者，及对国际问题、国际事务感兴趣的所有人士。

《胜算：中日地缘战略与东亚重塑》研究的主要问题是中日安全关系走向及中国应对变化了的东亚安全环境的战略。时间跨度上，它涵盖了近代中日之间三个最为重要的关系阶段——两国推进现代化以及随之而来的甲午战争、20世纪30年代开始的抗日战争、冷战结束之后变化了的全球政治中的中日安全关系——长达百年的历史；地理跨度上，虽以全球政治的变化为背景，却将研究的透镜聚焦于“地区”（Region）。本书论证并阐明了以下思想：中日之间竞争包含一种地缘的、文化的、经济的结构性内容，两国安全关系的走向却不可避免地受地区乃至全球战略环境尤其是安全观念变化的深刻影响。在东亚，无政府（Anarchy）文化具有的某种短期的难以逆转性、超级强权的干预使得地区安全政治的发展呈现一种不可预料的特征，但是随着国际社会化的影响以及地区一体化在本地区的深入，制度、规范、认同在塑造相互作用和社会化进程中正起着越来越重要的作用，由此形成的安全文化驱使中国和日本这两个正在崛起的地区大国在借助传统“自助”（Self-help）方式的同时，也越来越深地参与全球和东亚政治规则的制订和多边安全合作组织，以应对彼此和复杂多变的战略环境。中日之间安全关系中的许多活跃的冲突性潜在因子，在这一社会化过程中将被稀释或抑制。这种安全观念和地区安全结构的某种变化，有可能促使大国运用新的方式重塑地区秩序。本书提出的中国“超越战略”（Transcending Strategy），即建立制度化的多边机制来解决问题、结束威胁或防止战争再现，并改善国际秩序所潜藏的正义性缺失及权力分配不均之现状，推动地区或国际秩序的“和平变迁”——通过社会建构主义超越现实主义、通过多边主义超越双边主义、通过地区主义超越民族主义、通过间接战略超越直接战略。中国的“超越战略”，将使东亚安全结构发生变革——一个和谐的东亚社会就有可能出现，中日关系的改善也就有了和平环境。这是一种建构主义式的文化合作模式，中国在实现本国战略利益的同时，也由此促进了地区的和平与发展。冷战后的世界和东亚正处于一个重大的转折关头。中国应以和平方式重塑东亚及全球安全秩序。中日之间竞争包含地缘的、文化的、经济的结构性内容，而两国安全关系不可避免地受战略环境的深刻影响。在东亚、无政府文化虽呈现一种不可预料的特征，但是随着国际社会化的影响以及地区一体化的深入，制度、规范、认同在塑造相互关系和社会化进程中正起着越来越重要的作用，中日两国也越来越深入地参与全球和东亚政治规制订和多边安合作组织。中国地缘战略目标是“不战而胜”，着眼于全球，立足于地区。重塑东亚秩序的“中国方式”应为：以地区化为主要路径，大国协调为手段，推动东亚地区主义及社会化进程以及地区秩序的“和平变迁”。这样，一个和谐的东亚社会可能出现，中日关系的改善也因此有了和平环境，从而为构建一个和谐世界奠定基础。

《对话的文明：谈和平的希望哲学》还就中国的未来以及21世纪的美中关系和日中关系进行了交谈。中国在国际社会中应发挥的作用，今后将会愈来愈大。可以说，这是不言而喻的道理。《对话的文明：谈和平的希望哲学》如果能对汉语圈的读者、特别是对将承担下一代重任的青年们起到某种精神食粮的作用，我将无比高兴。

冷战结束后，国际政治经济格局处于变动之中，9·11恐怖主义袭击事件、伊拉克战争更是印证了这一点。经济竞争渗透着政治利益冲突，政治利益冲突又推动着经济竞争或对抗，而能源一直是这种政治经济大竞赛的一个关键领域。能源，特别是极其重要的一次性能源——石油和天然气，是人类社会发展不可缺少的物质基础，直至21世纪中叶仍将在国际能源格局中占据主导地位。苏联解体后诞生的俄罗斯凭借其庞大的石油与天然气，特别是天然气的储产量和出口潜力，在新世纪的国际能源市场上异军突起，展现出成长为一个“能源超级大国”的势头，未来将可能促使国际能源格局发生重大变化。有鉴于此，作为未来的能源超级大国，俄罗斯前总统叶利钦和现任总统普京都十分重视在此基础上制定本国中长期的能源战略，由此推动了2003年《俄罗斯2020年前能源战略》的出台。

不同的社会在运动和协调方面各有自己不同的特点，但“友好社会” 是其共同主题。本书选取了美国——现代化楷模；日本——一衣带水的邻邦；法国——“欧洲的中国”这三个代表性国家，通过大量文献梳理，分别考察了各国面临的最重要社会冲突及其各自解决问题的主要理论思路及实践，进而力求提示出这些理论与实践对当代中国建设和谐社会的参考借鉴作用。

《国际关系社会学》是俄“功勋科学工作者”茨冈科夫教授父子的新作，是一部视野开阔、涉历广泛、才气横溢的好书。老茨冈科夫教授是著名的国立罗蒙诺索夫莫斯科大学社会学系国际关系社会学教研室主任，又是俄罗斯外交家的摇篮、国立莫斯科国际关系学院的教授；小茨冈科夫是美国南加利福尼亚大学国际关系学博士、美国圣弗朗希斯科国立大学国际关系学院教授。父子俩珠联璧合，近年来活跃于俄美两国国际关系学界，发表和出版了一系列有重要影响的著作和论文，受到俄罗斯、欧洲、美国学界和政界的尊重和推崇。本书对国际关系社会学作了深入的研究，具有很高的学术价值。我们力求在该书中阐明，尽管“全球化”再华丽，知识再“全面化”，但是国际关系理论从根本上说仍然是民族的。不仅是在俄罗斯，而且是在我们看来的西方强国中——美国、法国和英国——国际关系科学都是在民族一文化土壤中形成的，并与自身的历史特色、政治需求和物质-经济基础相符。因此，对于西方的观念和理论俄罗斯应按照自己的特色来区别接受，并且要认识和加深这种特色。

上海社会科学院世界经济与政治研究院出版的系列国际关系研究专辑第6辑选择的主题是“负责任大国的路径选择”。我们认为，在当前，国际社会已经公认中国的和平崛起是不可改变的趋势，现在争论的焦点集中在中国和平崛起后对世界市场和现存国际秩序带来的影响。对此，中国明确提出了自己作为一个负责任大国的战略定位，中国可以、应当而且正在成为国际体系中负责任的、利益相关的参与者，并与其他成员共同努力维护国际体系的稳定性。围绕这一定位，本辑从中国承担的国际责任、中国作为负责任大国的战略实践、中国负责任大国定位涉及的诸多理论问题，以及中国在走向负责任大国进程中面临的外部环境等多个角度进行了初步探讨，以期为中国通过和平发展的路径选择实现负责任大国目标提出有价值的思考。