《南亚地区发展报告2013》由教育部人文社会科学重点研究基地四川大学南亚研究所组织编撰，报告涉及的对象为南亚8个国家，即印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫、不丹、阿富汗。该报告运用定性和定量相结合的方法，从宏观和微观的角度对2013年度南亚地区形势、热点问题、重大事件及各国基本国情进行深入分析和总结，并在此基础上对该地区近期和中期发展情况进行评估和预测。报告收录的文章具有较强的现实性、前瞻性，极具应用价值和学术价值，将为读者全面了解当前南亚地区发展形势提供参考，为中国南亚战略与政策提供决策依据。

四川大学南亚研究所是中国高校系统从事南亚研究时间最长、研究人员最集中、研究资料丰富、研究成果丰硕的科研机构，在全国南亚研究学界占有十分重要的地位，在国际南亚学界也具有一定影响力。2014年，四川大学南亚研究所建所50周年，值此之际，本纪念文集回顾过去，总结现在，展望未来。这里有建所元老留下的珍贵实时，有老领导对后辈的谆谆教诲，有学者对故人的追思，有新秀对过去的反省。这里留下了南亚所50年的历程，留下了所有师生的成果。此文集作为一份特殊的礼物，献礼南亚所五十华诞。

《北极治理范式研究》论述的重点在于北极治理范式及其递进机理。作者通过分析当前北极治理的范式结构和构成要素，提出范式间存在一定的阶段性关系，而目前北极问题的治理正从较为初级的区域治理向中级阶段的多边治理逐步递进，并在符合相应指标的情况下迈入共生治理。但是，这种范式间的递进并非单向线性发展，而是主要取决于主观意识和主体行为这些核心观念的内化程度，以及体系取向和权力结构为核心的“物质”客观变量，从而引发递进中的波动或逆向效应。相较于在权力扩张和资源争夺上大做文章而言，如何使治理范式进入良性的“阶段性递进”，才是各方需要考虑的核心问题。《北极治理范式研究》试图避免视角单一化和政策导向的学术局限，借助大量资料和案例研究，更多地从北极的全球性影响加以论述，试图为世界范围内各种治理行为体参与北极事务的基本依据、价值导向、行为规范和具体路径提供思考，可供相关专业人士和广大读者阅读参考。

冷战期间，对外经济政策明确地成为美国用来巩固同盟关系、增强盟国实力以及削弱对手的重要手段。然而，冷战结束之后，美国的安全战略与其对外经济政策之间的关系又是如何呢？或者美国决策者的战略偏好是否仍然能够反映到美国的对外经济政策当中？对该问题的探索不仅能够帮助我们在理论上进一步完善国际安全域国际经济之间关系的研究，同时也能够帮助我们进一步理解美国对外经济政策的实质以及帮助我们更为全面地把我后冷战时代美国的安全战略。针对以上问题，本书从国内政治的分析视角着手，利用历史制度主义的分析工具，常识建立了分析后冷战时代美国的安全战略与其对外经济政策之间关系的分析框架。

随着中国崛起的步伐加快，邻国外交或曰周边外交日益成为中国外交的重要组成部分，了解邻国中国观的历史演变遂为急务。与此同时，印度在21世纪的崛起也是不争的事实。中印关系也已成为中国对外关系的重要基点。对于学术界和广大读者而言，本书具有重要的参考价值。

施密特以其特有的直率，从历史与现实的多维视角，回答了面对中国的快速发展引发的周边世界的种种焦虑及质疑。对国际社会一些对中国的傲慢无知给以回驳。施密特坚持认为：中国对其他国家不构成军事威胁。中国的军事雄心惊人地克制，特别是鉴于美国人在东亚、太平洋、印度洋以及中亚的军事力量那么强大，就更是如此。施密特同时希望中国读者把书中的某些批评视作“一个朋友的建议”。

《新型大国关系、国际秩序转型与中国外交新动向》 是全国高校国际政治研究会2013年年会论文集。全书根据年会的议题分为三部分：（1）新型大国关系的内涵、意义与构建；（2）：大国关系与国际秩序的转型；（3）国际环境与中国外交的新动向。作者均为各高校老师。全书关注中国外交新动态，观点和论述相对较新，有较高学术内涵和参考价值。

《施密特：大国和它的领导者》是冷战时期苏、美、中等大国外交战略的经典之作。也是施密特与苏、美、中、日等大国领导内幕交往实录，描述了毛泽东等那一代大国领导人的性格与风采，他们的思想与忧虑，其中有施密特对国际关系未来走势的准确判断。

施密特以欧洲政治家特有的视角与眼光观察世界，写出了当前国际关系现状及其未来走势、特别是对几个世界强国和强力集团未来力量消长趋势进行分析与预测。全书从恐怖主义的兴起切入，鞭辟入里地分析了当代世界的几大矛盾。重点剖析了美国全球战略的特点与本质，兼及中国、印度、中东、俄罗斯、拉美、欧盟的战略地位及发展态势。全书具有全局性、战略性、前瞻性、预测性。

《海洋争端的类型化研究》的问题意识就在于试图在海洋争端方面建立一种科学的研究方法——“类型建构”，厘清《联合国海洋法公约》有关主权、管辖权、海洋权利和海洋权益等多个概念，针对不同类型的争端提供不同的解决路径，为解决诸如岛屿主权归属等争议问题提供一种新的角度。与此同时，以《联合国海洋法公约》为主要依据，详尽介绍各类型化争端的内容，并结合中国海洋法实践中的现状，预测未来中国海洋政策、海洋法制发展的新方向。此外，《海洋争端的类型化研究》也希望能引起更多的研究者及政府重视海洋争端即将面临的危机与挑战，重新思考和深入研究我国现行的海洋法律和政策，以供国家决策参考。