《中美关系中的台湾问题-（1948-1982）》以历史的发展为线索，以历史的有关档案资料为依据，探讨了台湾问题的形成及其含义，叙述了中美构建新战略关系过程中双方在台湾问题上的折冲，论述了中美关系的正常化和美国对台湾政策的再定型，最后阐释了影响美国对台决策的若干基本因素。这些长期性和复杂性的事实因素引领我们以更加符合客观现实的视角来看待台湾问题并进行科学把握。总之，对于全面了解台湾问题，《中美关系中的台湾问题-（1948-1982）》不失为一本好书。

冷战的起源问题是当代国际关系史家关注的长盛不衰的重大热门课题，而1941～1947年伊朗危机与冷战的起源关系密切。《伊朗危机与冷战的起源（1941-1947年）》涵盖从1941年英国、苏联出兵伊朗到1947年伊朗会议通过沙法克法期间大国与伊朗之间的多边和双边关系，以时间为线索，逐步分析了冷战的背景，危机的开端、发展过程以及结局。《伊朗危机与冷战的起源（1941-1947年）》史料翔实，无论是对国际关系理论的研究还是对国际关系史的研究，都具有重要的参考价值。

总统在外交和国防政策制订方面一定比国会具有更多的优势，而且没有证据表明国防和外交政策决策是由行政和立法“联合决定的”。一句话，总统在对伏国会方面具有极大的优势。但是，承认总统的权力影响并非意味着他是全能的，国会有权而且确实在影响国防和外交政策决策。特别是随着冷战的结束在外交政策上居于压倒性地位的挑战不复存在，全球性相互依赖的日益增长使得内政与外交的界限更加模糊。诸如毒品走私、非法移民、全球环境恶化和日趋严重的贸易不平衡问题等，都迫使国会由于其在国内事务问题上的重要地位而不断介入外交事务。但是，国会在外交决策方面究竟扮演什么角色？是否像有人声称的那样“国会主宰外交”或者说国会辩论只是有声势无效果？国会中谁在掌握外交决策权？议员们在外交问题上是否只见风使舵？国会在外交上越权时，是否会削弱国家利益？这些问题显然都是十分重要的，但是并没有令人满意的答案。可以说对于美国国会和外交政策的研究还是政治学中一个相对落后的领域，中国学界对该问题的涉入大多只是过去几十年的事，所以对国会外交的关注十分有限。尽管有大量的评论出现，但是其中多数都是围绕国会宪法特权而展开的，主要讨论国会是否取得了相对于总统更多的权力，或者说国会损害了美国外交利益。现有研究成果对于国会议员在外交政策上做了什么和为什么做等至关重要的问题——即对于国会卷入外父是利多还是弊多的问题——却很少涉及。

山东是一个沿海大省，有着沿太平洋3000多千米的海岸线，风光秀丽，交通发达，与朝鲜半岛和日本列岛隔海相望。自古以来，山东半岛就是对外交往的重要门户。山东人是最早走向海外的中国人。早期的齐鲁文化中就包含了山东人认识海外、走向海外的思想。儒家创始人孔子的“道不行，乘桴浮于海”；阴阳五行家的代表人物邹衍的“大小九州”说；道家宣传的“海外有仙山、仙药”说等构成这种思想的理论基础。秦代徐福一行东渡日本，则是山东人，也是中国人大规模走向海外的一次可贵实践。

面对正在展开的21世纪，我国和东亚邻国有着一个共同使命：建设东亚新型的国际格局，即为构筑和平、安定、合作、多元的东亚国际格局而努力。中日两国作为这一地区的大国，对此负有更大的责任；其中，正确处理中日关系，使其沿着和平、合作、友好的轨道发展，方能为建设东亚新型的国际格局打下坚实基础。本书汇编了中日两国学者为上述问题撰写的十数篇论文，他们从历史的视角，或从现实的层面，对面临诸多挑战的中日关系的展望各抒己见。

《两岸“外交战”：美国因素制约下的国际涉台问题研究》从一个独特的研究视角去关注台湾问题与中国外交的关系，其学术创见在于运用了一种新的研究思路，即在研究台湾涉外关系问题时，不是重点去讨论美国所发挥的作用，而是把美国因素背景化，从一个全球的、整体的视角分析台湾问题以及台湾涉外关系对中国外交的影响，把更多的篇幅用于研究日本、英国、法国乃至西方阵营多个重要国家、东南亚各国、俄罗斯（前苏联）及联合国和各类国际组织在台湾问题上所发挥的不同作用，总结多年来两岸在这些领域中的斗争。从这个意义上而言，《两岸“外交战”：美国因素制约下的国际涉台问题研究》研究视角独到，具有很强的开创性和权威性，系统全面地考察中国对外关系与对外战略决策中的涉台因素，并就此进行对策性研究，具有理论和现实的双重意义。

首先，《外交学院学术丛书》的出版适应了中国的外交学与国际关系的研究进入黄金时期的需要。外交与国际关系是在不断发生变化的，特别是自中国实行改革开放政策以来，国际形势大变化，中国国内形势大变化，中国外交大发展，国内国外大互动。第二，丛书的出版适应了外交一线的需要。随着国际形势的深入发展，中国外交也面临许多新的课题，处理好这些课题需要好点子，需要一些长远的思考和眼光。此外，国际关系的走向产生不同程度的影响，这也需要我们进行观察和研究。第三，丛书的出版也是外交学院发展的需要。大学的生命线是教学。外交学院正处在一个发展的关键时期，要建新校园，师生的数量都要增加，这一切都需要不断地提高教学质量。教学质量的提高需要学术研究来支撑，研究与教学是相互促进的。本丛书反映了本院教师和研究工作者研究的成果。这些成果都是大家在自己的岗位上，通过对形势的观察，对问题的研究，进行独立思考所提出来的，都属于个人的看法和见解。

本书是国内第一本比较全面、系统地阐释中国国际关系理论的著作。它从中国的立场、中国国家发展的需要来探索国际关系的理论研究。该书着重思考新时期中国在处理国际事务中所面临的诸多问题，包括国家统一、国家安全、国家发展、国际文化、外交关系等方面。为此，书中对中国国际关系理论研究提出了一个完整的学术规划，并对涉及的国家理论、安全理论、发展理论、文明理论、秩序理论和外交理论等进行了比较系统、深入的阐述。 本书既可作为国内高等院校国际政治、政治学等相关专业的专业教材，也可供相关科研人员和有关部门工作人员阅读参考。

英国与欧共体关系是英国自身衰落下的转型与大陆欧洲跨国联合两种现象的奇妙结合。英国离合欧共体反映了一个没落帝国如何企图挽住落日余辉，一个主权国家如何在联合体中维护主权又不离散，一个实力下降的传统世界大国如何以平等身份融入国际社会的发展历程。传统与环境构成英国对欧共体关系的思想基础和文化背景。观望、律徊、抗衡表达了英国对欧洲一体化的量初态度。但欧共体的成功和英国自身的经济困境以及政治考虑，英国经过三次申请最终在1973年1月成为欧共体成员国。可是，英国入盟欧共体后，两者关系一直不和谐。英国扮演了欧共体内尴尬伙伴的角色。英欧关系的阶段变化一方面反映了英国现实主义的政策路线，另一方面也体现出国家利益优先和主权让渡的原则。

东北亚地区在中国地缘战略中占有重要地位，是中国实现和平崛起的地缘政治基础。本书把东北亚地区作为统一的政治地理空间，分析了冷战后东北亚的地缘政治格局，研究了中国、俄罗斯、日本、韩国、朝鲜、蒙古和美国的东北亚政策及其相互关系，探讨了中国的东北亚地缘战略和政策选择。这对于我们把握东北亚地区国家关系发展现状和战略走势，确定 21世纪中国的东北亚战略与政策，为中国和平发展创造良好的国际环境，具有重要的理论价值和现实意义。这部学术著作是东北亚地缘政治与中国地缘战略重大课题的结项成果，他们已经顺利通过教育部社科评价中心组织的重大课题项目评审验收工作，并委托天津人民出版社出版。这是一部非常有价值的学术著作，对于冷战后东北亚地缘政治进行了深入系统地研究，对于中国东北亚地缘战略进行了深入探讨，提出了许多有价值的政策建议。