本课题所关心和想着重探讨的是，像中印这样两个几千年来一直和平友好相处、彼此间没有根本利害冲突的亚洲大国，在20世纪40年代后期各自获得独立和解放后，本应进一步团结一致，互相支持和加强合作，以反对帝国主义和殖民主义，维护各自的民族独立和振兴各自国家的经济，为什么却在60年代初期，在那人迹罕至的喜马拉雅山脊上进行了一场战争？这场战争虽然为时很短，但在一个相当长的时期内严重影响了中印两国关系的正常发展，使两国人民之间在50年代高涨起来的“印地秦尼巴依巴依”（印中两国人民是兄弟）的情谊暂时中断。这一切究竟是怎样发生的？其根源何在？英国殖民主义者在其中起了什么作用？中国和印度方面的政策如何？冷战后两国的关系怎样？未来的前景如何？等等。这里有一系列问题值得研究。但是，要研究这些问题，就必然会回顾历史，而这样做，却难免有点翻旧账之嫌。所以在这里，我要恳请所有关心这一课题的中印两国的同行和朋友能予以理解，本课题研究的目的绝不是要翻旧账或者追究历史责任，而是希冀从中总结出一些正面的经验和发现一些有益的教训。常言道：“塞翁失马，焉知非福。”如果双方都能吸取正确的经验和教训，并将它们转化为持久的行动，那将无异于是使中印两国人民拥有一份无价的至为珍贵的财富。的确，中印这两个伟大的邻邦的任何一方都没有必要为他们数千年友好历史长河中的这一不愉快的小小插曲背什么包袱，而是应当昂首阔步，更加满怀信心地面向未来。20世纪80年代以来，中印关系取得可喜的进展。特别是在印度总理拉吉夫·甘地1988年访华后，中印关系逐渐得到全面恢复，两国关系也趋于正常；李鹏总理和拉奥前总理分别于1991年和1993年互访，两国关系得到进一步发展和加强。中印两国如果能在即将来I临的21世纪里真诚合作，携手共进，必将为人类再次创造辉煌。

本书记述了唐家璇同志在1998—2008年间担任外交部长及国务委员期间经历的11件外交大事，文字朴实生动，有丰富的事件背景材料和诸多首次公开的外交细节，每个事件之后都有唐家璇同志的深刻思考和理性分析，体现了我国随着综合国力的提升，在世界外交舞台上愈来愈发挥着重大作用。在《劲雨煦风》中，唐家璇同志撷取了外交经历中有代表性的大事，以点带面，娓娓道来。叙述中有精彩的议论，议论中有鲜活的实例，体现了理论性与实践性的有机统一。唐家璇同志在应对我国驻南联盟使馆被炸事件中表现的坚定捍卫国家主权和民族尊严的强烈爱国主义精神；在最终实现双赢结果的中俄、中越边界谈判中原则的坚定性和策略的灵活性相结合的外交艺术；在成功举办中非合作论坛北京峰会过程中坚强有力的统筹协调能力；在积极应对印度、巴基斯坦核试验中表现的高度政治责任感；在推进我国与世界各大国关系稳步发展进程中展示的战略思维以及贯穿全书的解放思想、实事求是、与时俱进的思想作风等等，这11个专题在一定程度上勾画出了这个时期中国外交的主要脉络。

作者广泛利用了包括敦煌、吐鲁番出土的汉、藏文书在内的第一手资料，并从阿拉伯文史籍以及《阿拉伯舆地丛书》（BGA），中做了大量摘译，从而在许多问题上提出了值得注意的见解或对前人成说有所突破。例如，仔细研究了吐蕃人进入西域的主要路线，发现了一条与吐蕃在西域活动史有关的地理线索，从而为许多重要史料的断代、定性建立了较为可靠的参照系；通过对汉、阿两种史料的认真比勘，否定了唐朝与大食曾在中亚对抗的种种说法，确认751年的“怛逻斯战役”只不过是双方的一次遭遇战；等等。《唐、吐蕃、大食政治关系史》结论令人信服：中亚绿洲的所谓“突厥化”只能是几大强权政治时代结束以后的事。

2004年以来，中国领导人多次提出加强经济外交，推动实施“引进来”和“走出去”相结合的对外开放战略，要求努力开创对发展中国家经济外交工作的新局面。加入世贸组织八年来，中国经济外交取得了举世公认的成就，在经济、外贸、海外投资、争端解决等方面均赢得了巨大成功。然而，中国企业面临的国际诉讼和摩擦越来越多，外国对中国企业的歧视和打击也越来越多。金融危机让中外贸易争端有增无减。为使中外各界人士了解中国经济外交的发展，为提高中国政、商、学各界的经济外交素养。为政府制定经济外交政策提供可靠信息，也为涉外企业制定国际化战略提供依据，并方便今后对经济外交的深入研究，应读者要求，清华大学经济外交研究中心每年出版《中国经济外交》研究报告。《中国经济外交2009》主要内容有：中国经济外交的年度发展，包括财政金融国际合作、对外货物贸易、服务贸易、技术贸易、吸收外资、海外投资、对外援助、涉外税收和关税；国际市场，包括世界经济与国际贸易、国际资本市场与企业并购、国际商品与服务市场：双边与多边经济外交；中国经济与消费市场；中国经济改革与经济贸易政策：中国涉外经济法律；中国企业面临的国际贸易摩擦与争端解决；WTO规则的最新变化；中国企业的国际风险与经济安全评估；经济预测等。

《政治经济的互动与中美关系（第2辑）》从经济全球化的经济反映——经济市场化为切入点，主要以中国市场化改革与对外开放为主线，应用马克思主义关于政治与经济互动的理论和方法，从具体的世界生产方式与交往方式分析入手，围绕中美各自国内政治与经济的互动对双边关系的影响展开讨论，对未来中美关系发展趋势与发展规律做出理论判断与实践分析。这种着重从中国的角度出发进行的综合性探讨既有物质层面的考虑，又兼顾意识形态层面的影响，同时也注重国内政治经济与国际政治经济相互联系、相互作用对中美双边关系的影响，力图使研究视野更为开阔。

东北亚安全与合作是个非常重要、复杂的问题。在全球化的大背景下，东北亚各国有着越来越多、越来越重的共同利益，可谓是同舟共济。合作将是东北亚国际关系的主流，通过合作维护地区安全，促进共同发展，实现共同利益，化解分歧与矛盾。

2006年在杭州召开的“书籍之路与文化交流”国际研讨会，由（中国）浙江工商大学日本文化研究所与（日本）二松学舍大学日本汉学COE（国家基地）联合主办。会议正式代表108名，其中来自日本、韩国、美国、英国、越南、泰国、比利时等国的学者41名；会议共录取43篇学术论文，在古代、中世、近世、近现代、综合5个分科会宣读交流。 本书从会议论文中精选出25篇，厘为甲、乙、丙、丁、戊5编。甲编“基调演讲”收稿2篇，系王勇、佐藤进代表主办单位所作演讲的记录；乙编“古代中日书籍交流”收稿6篇，以古代、中世分科会论文为主，时间上截止于明代，约略相当于日本江户时代之前；丙编“近代中日书籍交流”收稿8篇，涵盖清代及民国初期，大致相当于日本的江户时代至明治时期；丁编“东亚书籍交流”收稿6篇，不按年代排序分类，将内容不限于中日而涉及东亚其他国家的论文汇集于此；戊编“图书版本研究”收稿3篇，与前面4编侧重于历史学不同，此编均为图书文献学专论，从一个侧面揭示“书籍之路”是个跨学科的领域。

《西方不痛快：中国崛起所面对的真实西方》由中国国际广播电台六位驻外记者根据在西方国家亲身体验并掌握的第一手材料，以及对中西方关系深刻而敏锐的思考，编写而成。内容涉及中法、中美、中英、中德、中日等国之间政治、外交、经济、金融、文化、传媒等方面的关系，旨在增进中西方关系的沟通和理解，促进中西方关系的理性处理和健康发展。

中国与国际体系的关系也发生了历史性的变化。正如胡锦涛主席在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告所指出的那样，“当代中国同世界的关系发生了历史性变化，中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起”。中国已经不是晚清鸦片战争时期那个积贫积弱、被迫开放通商口岸的中国；中国也不是其后的连年战火、四处血腥的中国；中国更不是自我封闭、斗争造反的中国。近代以来，中国的一个重大问题就是如何看待与国际体系的关系。我们是谁？中国是谁？这个根本的问题困惑了中国一个多世纪。无论是社会精英还是普通民众，都希望回答这一问题，但是，严酷的现实使得中国一直没有找到理想的途径。20世纪70年代末，我们“彻底否定‘以阶级斗争为纲’的错误理论和实践，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策”。是改革开放使我们找到了回答这一问题的根本方法，这才导致了中国和世界关系发生历史性变化。在这种变化之中，中国已经走出了一条新的发展道路，并且成为国际体系的重要的负责任成员。同时，在这一进程中，中国外交为中国的整体发展战略作出了重要的贡献，取得了辉煌的成就，中国外交的理念和实践也在进行着与时俱进的发展与创新。世界的变化，中国的变化，中国与世界关系的变化，这些都是20世纪后半叶和21世纪初期世界上发生的影响深远的事件，也是国际关系领域引人注目的发展。聚焦国际体系和中国外交，探讨两者之间的关系，是我们这本书的研究重点。与之相关，我们提出了三个主要的研究问题。第一，国际体系层面，世界格局与国际体系发生了什么实质性的变化、其走向如何？第二，国家层面，在国际体系和世界格局的转型过程中，中国外交的理念和实践是如何进行创新的，其根本原因是什么？第三，次国家层面，北京作为中国的首都，在中国和世界发生重大转型的时候，发挥了什么作用，还需做哪些努力？我们认为，这三个方面是密切相关的，体系、国家和次国家行为体在世界转型的大发展中呈现出新的形态，在互动中相互影响，推动整个国际关系向前发展。国际体系本身有两个令人关注的因素，一是世界格局，二是国际秩序。世界格局涉及国际力量的对比及其变化与发展问题，属于体系特征，历来受到国际战略研究的高度重视。之所以说它是重要的体系特征，是因为国际力量对比对于国际体系中的每一个成员来说，尤其是重要成员和大国而言，都是不可忽视的重要因素，所以，它们都力图准确判断国际体系中的力量对比和消长，并以此作为自己制定国际战略的重要依据。比如新现实主义尤其关注国际体系的结构，并认为国际体系的实力结构直接影响国家的对外行为。这种结构就近似于我们所说的世界格局。分析冷战后世界格局的形态、特点和发展取向也就成为国际关系研究的一个重要议题。所谓天下大势，在相当程度上是国际体系中的力量分布状况和变化情况。了解这种格局，对发展中的中国而言尤其重要。

第二次世界大战剧，美国取代英国成为世界体系中的霸权国家。随着国际政治体系中美苏两极在冷战中的对抗，美国建立了由美国、盟国、石油公司和石油生产国四方博弈的石油安全体系。在石油安全体系中，四方利益需求和战略取向的差异决定了石油安全体系的内在张力和非均衡状态，不同决策因素的考虑常常使得理性决策获得非理性效果。本书旨在详述美国石油安全体系的构建过程，同时，揭示美国石油霸权合法性构建的划略思考和结构性矛盾，以期对美国石油霸权与全球战略的关系有更加深入和丰富的认识。本书注重层次分析，从国际体系、国家间关系、企业、社会四个层次分析美国石油霸权的建立和调整。本书力图通过上下延伸与横向会通，从空间上的国际系统结构与时间上的国际系统进程来考察战后美国刘外石油战略中的国际环境、战略考虑和实践活动，以期对剽国石油安全体系与霸权战略的研究达到丰富性与系统性兼具的目的。