非洲是发展中国家最为集中的大陆。随着全球化日益将世界各国紧密联系在一起，非洲自身的发展对于国际政治经济的稳定、对于全球的可持续发展越来越重要。非洲不发展，世界政治经济就不可能步入良性循环。发展的前提是和平。20世纪下半叶，非洲国家纷纷从殖民统治中获得独立，但国家内部和国家之间的暴力冲突却时有发生，这不仅使得非洲人民遭受了极大的痛苦，而且也丧失了许多发展机会。进入90年代，非洲整体上出现了“由乱转治”的发展趋势，但部分地区或国家的政局仍然比较动荡，战争、内乱和社会暴力事件尚不能完全平息。据非洲开发银行统计，l997年至2002年间，全世界发生的暴力冲突中约一半都发生在非洲大陆。

《软实力外交：欧盟的中东政策》阐述了冷战后欧盟中东政策的建构基础，指出了多边主义、软实力、区域主义是其三大理念；总结了欧盟中东政策的基本内容和特点。

进入改革开放新时期以来，中国对外政策的调整和综合国力的不断增强，为推动中拉关系发展注入了新的活力。目前，中国已和拉美地区21个国家建立了外交关系，双方政治互信不断加深，经贸合作规模迅速扩大，人文交流丰富多彩，在国际多边外交领域密切合作。中拉关系已形成全方位、多层次、宽渠道和民并举的发展新格局，进入了构筑双方全面合作伙伴关系的新阶段。正如有学者指出：60年来，中拉关系呈现出“累积一跨越式”发展的特点。中国和拉美国家都是发展中国家，实现国家的发展是双方共同面临的历史使命；双方各自的发展也都在为对方的发展提供机遇。当前，“发展利益”正上升为中拉关系中的“重中之重”。对中国来说，拉美是其工业原料的重要供应地，并逐渐成为中国能源来源地多元化的现实选择和中国企业布局海外的战略性支点。拉美国家在发展对华关系中也始终以追求经贸合作的实际利益为重点，并把中国看作对外经贸关系多元化的战略选择。因此，我们认为，当前中拉关系正面临着新的发展机遇。

《冷战后日本对台湾政策研究》从国际体系与日本外交政策变化人手，论述了不同历史时期，日本国家战略定位与选择，日本台湾政策的发展变化；分析了日本长期觊觎台湾，在政治、安全、经济、文化与相关领域的渗透与“介入”；基于日本对台政策双重性特征，勾画出其对台政策的走向，提出了应对之策。

《2009国际安全》编者在总结《2008·国际安全》编写经验的基础上，今年增加了一些相关内容，在编写方式上也做了一些改进，确立了“以事实为基础，以客观为标准”的编写原则，力求反映2009年国际安全的真实面貌并揭示表象背后的实质。

《入唐三韩人研究》是在笔者的博士学位论文基础上修改成的，博士论文又从硕士论文拓展而来。虽然笔者在写作时注意论从史出，但毕竟功底浅陋，书中难免有谬误之处。真诚期待专家学者不吝赐教，这会使笔者的学业得以再进步。笔者的博士导师纪宗安教授悉心指导了《入唐三韩人研究》从大纲拟定到最后定稿的过程，特别在资料搜集和引见有关专家学者观点方面提供了很多帮助，让我开阔了眼界。2002年的冬天，笔者的硕士导师马驰教授拿出他一个月的退休金，托人从西安带给当时还在暨大攻读博士学位的笔者和同样经济不宽裕的一位师兄，这种激励至今铭记心问。两位导师的为人和治学给笔者的影响是恒久的。

《国际关系研究：探索与创新（2009年博士论坛）》讲了本次博士论坛与前三届论坛相比，这届论坛力图有所创新，特别是在遴选制度、文章内容、专家点评等方面争取有些新意。2006年以来，中国国际关系学会与中国社会科学院世界经济与政治研究所、外交学院、南开大学国际问题研究院、上海交通大学国际与公共事务学院合作，先后举办了三届论坛，三次论坛的学术论文已经结集成册，由世界知识出版社出版。2009年6月1-2日，中国国际关系学会、外交学院以及云南大学国际关系研究院，在云南大学召开了中国国际关系学会第四届博士论坛。

《战时中国对日政策研究（1937～1945）》通过考察战时中国对日政策的形成、演变全过程，总结出战时中国对日政策具有立足于抗战，一切为了抗战，是抗战的对日政策；包含了国共两党的战时对日政策；争取国际援助，与世界反法西斯联盟各国联手制日；坚持持久抗战等四大特点，并指出这四大特点是中国历史和世界历史发展到二十世纪三四十年代的产物，是反法西斯的第二次世界大战的特定历史环境下的产物。

形势变化本身要求拙著增写新内容。所以，笔者在原稿的基础上又续写了2006年以来两国关系演变和发展的情况。但是，笔者的拙笔永远赶不上形势的变化。就在要脱稿的时候，福田首相随着夏天的结束突然宣布辞职了。接下来，日本的政局进入了不可捉摸的阶段，中日关系也增加了不稳定、不确定的因素。展望“福田后”的中日关系，仁者见仁，智者见智，日本和中国的媒体都有不少的评论。尽管角度不尽相同，但笔者发现，其基本的观点却惊人的相似：一是说对中日关系而言，日本近期内不会出现一个比福田康夫更好的首相人选了；二是说福田的突然辞职，不会改变中日战略互惠关系的基本方向。笔者以为，上述两个判断都是基于对今后一个时期有望成为日本首相的政治家群的深刻了解和基于对中日关系之于日本的重要性的分析，而得出的结论性看法，对于观察中日关系的走向，无疑是一个重要的参考。然而，预言毕竟是预言，今后的中日关系究竟怎样续写，还要用足够的时间去观察。出于这种考虑，拙著写到福田内阁打住，敬请列位读者见谅。不过，笔者要就今后的中日关系说三句话：历史有时会有惊人的相似，但不会重演；比起理想主义来，还是采取现实态度为好；道路从来都不是笔直的，但前进的脚步不可阻挡。一言以蔽之，从长远看，我们有理由对未来的中日关系抱乐观的态度。

《国际关系英国学派：历史、理论与中国观》作者利用大量第一手文献资料，以英国学派有关国际社会的理论思考为主线，阐述与分析该学派的思想之旅，论及英国学派的形成与发展、核心人物的思想观点、理论与方法特色等问题。国际关系英国学派是一个颇具特色的西方国际关系理论流派，它产生于冷战时期并且长期在美国话语霸权之下处于被边缘化的境地。但是自20世纪90年代以来，该学派日益为国际关系学界所关注。同时，《国际关系英国学派：历史、理论与中国观》也以一个中国学者的视角，特别论述了英国学派有关中国与国际社会关系的思考，并且分析了该学派的思想之旅可能给中国国际关系学科建设提供的启示。