本书第一版以1998年夏秋之际的一些事件结尾。当时，塔利班运动即将发动对阿富汗北方的决定性攻击行动。后来证实，1998年是当代阿富汗冲突史上的一个转折之年。这一年既是阿富汗塔利班运动的成功之年，也是塔利班历史终结的发端之年。此后，1999年巴特肯事件发生；2000年联合国安理会通过决议，塔利班发起最新进攻；2001年北方反塔利班联盟重新组建2001年9月9日啊赫迈德。沙·马苏德在恐怖事件中被打死；紧接着2001年9月11日美国悲鞠事件发生；2001年l0月7日，美国发动了反对塔利班运动的军事行动；2001年11月，塔利班运动被摧毁，塔利班从阿富汗政治版图上消失了。

《国际关系中的城市行为体》三大特点：第一，系统地论述了城市外交的基本理论问题，对城市从事国际交往、参与对外交往活动进行了深入的理论分析，明确了城市在国际交往和国家外交中的身份定位、利益动机和行为模式，填补丁城市外交理论研究的空白，具有理论意义和学术价值。第二，深入分析了北京市在国际交往中所具有的国际行为体属性，概括和归纳了北京市参与城市国际交往的基本行为模式，并对北京市的国际化程度进行了衡量，其中的研究结论与北京市的情况非常贴近，可直接服务于北京市的世界城市建设，具有实用参考价值。第三，本书专门研究了义乌市、三亚市等中国典型国际化城市在国际交往中所体现出来的国际行为属性和参与城市国际交往的行为模式，对城市交往模式的归纳和提炼具有典型性和一般性，可以为其他城市的对外交往行为提供借鉴。

本书系前苏联资深外交官、汉学家古达舍夫•里萨特•萨拉甫京诺维奇（中文名字：顾达寿）的回忆录。他于20世纪50年代初至70年代初曾作为苏联外交部特使在中国前后工作了12年， 从普通译员一直到苏联驻中国大使馆的首席翻译，曾亲历新中国建立初期至“文化大革命”时期中国经济建设、政治运动、中苏关系演变的历史风云，多次担任中共高层领导人毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平等同苏联领导人赫鲁晓夫、柯西金、米高扬等重大会晤的翻译，对其间发生的某些历史事件作了客观的描述，并首次披露了前苏联和中国领导人高层会晤中和重大历史事件背后的一些鲜为人知的内幕和轶闻轶事。

美国应该知道，如何去改善自己的国际形象！ 美国应该知道，如何“化敌为友”，避免恐怖袭击！ 美国应该知道，不应该干涉别国的内政！ 美国应该知道，用和平政策解决世界纷争！ 作者在本书中提出了一些有建设性的建议，从而让美国人知道，如果要继续保存世界强国的地位和减少被突击的危险，应该实行一些争取人心和不战而胜的政策，从而使美国人民不必再生活在防恐、反恐的环境中。

《国际关系理论（第3版修订增补本）》对当今国际关系理论作了全面的回顾与总结，在学术和历史的大视角下，对国际关系的各种主要理论范式作了全面的介绍，对国际关系学的各个领域进行逐一剖析。每一章的最后带有相关书目。《国际关系理论（第3版修订增补本）》为第三版修订增补本，对前一个版本中所有分析文章以及参考书目在都进行了更新，并在新增的第四部分，对国际关系领域理论与实践之间的关系以及21世纪初国际风云变化对国际关系学理论带来的挑战作出了分析。

《隐蔽行动：中央情报局与危地马拉政变研究》从冷战与危地马拉社会改革、中央情报局的功能升级和危地马拉的经济格局、中央情报局对危地马拉局势走向的分析、中央情报局的幕后操纵、“成功行动”与危地马拉政变的后果等几方面，全面阐述了在当今世界，坚持走单边主义路线的美国，其所有外交活动都对国际社会产生着重大影响。与外交手段或者公开的军事干预相比较，隐蔽行动是一种实现美国特定外交政策目的的快捷而有效的方式。中央情报局一手策划的危地马拉政变就是隐蔽行动的一个“经典”案例。同时，该书还简要分析和评价了中央情报局的权力、性质和后果，以及美国外交政策的目的和特别手段。

本书是作者关于中国近代史及中日关系研究的论文集，关注的重点是晚清中日关系。鸦片战争以来，晚清政府在内忧外患之下，力求变法图强，而明治维新之后的日本，国势蒸蒸日上，成为清廷和民间改革派学习的对象，中日官方民间交流日益紧密。本书以晚清中日在外交、经济等方面的一些具体事件为对象，对中日近代化历程中出现的思潮、经济政治改革进行了全面对比，并就晚清时期日本对华政策的转变作了深入分析。全书论述充分，观点明确，具有较高的学术水准。

作者丹羽惠造先生现任日本爱知日中青年研修协会理事长，长期从事接受中国研修生到日本研修及对华友好交流工作。从1974年至今，已来华访问二百余次，曾受到过党和国家领导人胡耀邦、胡启立、廖承志、胡厥文等的接见。2008年6月19日，受中国政府邀请，作为日本1984年三千名访华团成员的代表之一，丹羽先生接受了胡锦涛总书记在人民大会堂的接见及宴请。胡锦涛总书记还特地与丹羽先生单独握手、交谈。《我爱中国》即是丹羽惠造先生对自己三十六年间与中国友好交往的回顾。

在国际政治中，主要大国围绕争霸与反霸展开的斗争是一种经久不衰的现象。纵观历史可以发现，当面对潜在或实际霸权威胁时，主要大国有时倾向于采取内部自强或外部结盟等手段应对霸权。但有时制衡行为的强度可能较低甚至出现制衡缺位的。情况。在面对霸权威胁时，主要大国是否会采取制衡行为？为什么采取制衡行为？这种行为又为何出现强弱变化？《制衡的逻辑：结构压力、霸权正当性与大国行为》以现实主义均势理论和霸权更替理论为分析框架，从结构压力和霸权正当。陛的视角，对无政府状态下大国制衡霸权威胁的战略行为作出了理论解释。在此基础上，《制衡的逻辑：结构压力、霸权正当性与大国行为》以拿破仑战争时期欧洲主要大国的策略反应、冷战期间美国与苏联的争霸斗争以及冷战结束后次等大国对美国主导地位的回应作为案例。将国际关系理论、历史与现实三者紧密结合，利用社会科学研究方法对《制衡的逻辑：结构压力、霸权正当性与大国行为》的理论命题进行了严谨的论证和检验。《制衡的逻辑：结构压力、霸权正当性与大国行为》研究的主题是当前国际关系理论探索的前沿，对中国外交战略的制定也有很大的现实意义。

《脆弱的联盟：冷战与中苏关系》◇回首20世纪，对于中国和世界来说，中苏关系无疑是最重要也最令人难以理解的双边关系之一。虽然21世纪已进入所谓“后冷战”时期，但当前中俄之间的微妙关系以及“冷战”与“后冷战”之间错综复杂的联系，都无不向历史学家提出这一要求：全面而深入地理解冷战时期的中苏关系。 ◇有鉴于此，为了“着重反映近年来中苏关系史研究的整体动向”，2009年初华东师范大学冷战国际史研究中心在上海召开了题为“冷战与中苏关系：外交、经济与文化交流”的国际学术会议。来自中国、美国、俄罗斯、英国、加拿大、日本、匈牙利、塞尔维亚、新加坡等国家的40多位学者出席会议，30位学者提交了自己的代表性研究成果，并分9个单元进行了主题发言。本文集就是在这次会议的主题报告的基础上形成的。