中国故事是时代命题，讲好中国故事是新时代使命，而如何讲好中国故事，向世界介绍一个真实、立体、全面的中国则是公共外交的重要研究课题。 本书在无数中国故事中，仅选取了33个案例，采用讲故事形式，每篇配有“专家点评”，旨在提炼出新时代如何讲好中国故事的新思路、新方法、新路径和新启示。

世界秩序模式工程既是一场声势浩大的社会运动，又是一个有着建设性后现代主义理论取向的国际关系学派——世界秩序学派。世界秩序学派以和平、经济福利、社会正义和生态平衡四项价值为分析框架，以国家、特别是非国家行为体为行为主体，以全球法治、体系变革和以人为本为理论内涵，力图通过改革联合国和跨国社会运动实现世界秩序的转型。该学派坚守传统研究方法，秉持世界主义规范取向，具有鲜明的后现代特征。

本辑特刊译自《国际行政科学评论》英文版第83卷第2期（2017年6月）。本辑特刊以多层治理视角探讨了欧洲国家移民政策中的“地方转向”，典型案例研究包括：西班牙巴塞罗那的跨文化和多层治理移民政策，欧洲各自治市移民融合的特定层级治理，丹麦、法国、德国和英国的移民融合主流化，意大利的移民融入政策和治理过程，丹麦和瑞典市级层面对国家难民安置政策的回应，以及英国泰恩河畔纽卡斯尔市和德国不莱梅市在移民与融合政策方面的“地方转向”。本辑特刊还对东亚现代公共行政的发展、当代中国城市政府的公信力、法国水务管理的绩效指标、西班牙城市政府的违约风险因素进行了分析。

安全是当代公共话语体系中的一个基本话题，安全问题也已成为当今时代*重要、也*亟待解决的议题。本书的作者伊恩.路德和尼尔.沃克认为，安全是十分重要的公共物品，而国家应该在“安全”这一公共物品的提供和保障方面承担首要责任，并因此成为安全文明化过程中的关键角色。作者从政治学、法学、社会学、犯罪等多重视角，为我们全方位解读了安全的文明化问题。如果想要加深对于当代安全问题的理解，相信一定能从本书中有所收获。

《日本学研究》是为了促进中国日本学研究的发展，1991年由北京日本学研究中心（中国国家教育部与日本国国际交流基金共同创建的研究生院级的日本学教学与研究机构）创办的学术刊物。创刊至今，在主编及全体编辑人员的共同努力下，作为年刊已经连续出版了27辑，刊载了国内外从事日本学研究人员的有关日本的语言、文学、社会、文化、经济、教育等方面的学术研究论文近800篇，受到了国内外日本学研究界的广泛好评，为中国的日本学研究领域提供了一个公开的学术交流平台。 2018年，为了满足我国日本学研究以及区域与国别研究的迫切需要，《日本学研究》进行了改版，改为由“北京日本学研究中心”与“教育部区域与国别研究基地——日本研究中心”共同主办，同时也由每年一辑增加为每年两辑，分别于6月和12月出版。常设“特别约稿”、“日语语言与教育”、“日本文学与文化”、“日本社会与经济”、“区域与国别研究”、“热点问题研究”、“海外日本学研究”、“书评”等栏目。

本书全面梳理和总结了新世纪以来我国的日本研究历史，具有以下特点：1. 所涵盖的学科全面。迄今有数种冠以“日本研究”的学术史著作，但是所涉及的学科有偏颇，一般是突出社会文化研究，而忽略语言教学研究，本书内容涵盖语言教育研究、文艺研究、社会文化研究，首次将各个学科整合在一起，完整地把握中国的日本研究状况。2. 着力呈现新世纪以来的新研究成果。我国的“日本研究”在经历了“恢复期”（1980-1999）后，自2000年进入“发展期”，成果丰富，逐渐形成与日本学界对话的局面，本书着重梳理与总结这些新的研究动向，为推进日本研究的发展打下坚实基础。3. 作者均为相关领域学术研究突出的学者，从而保证了本书的专业性和高质量。

本书的主题是当代西方学者对民主的批判性反思。当前，在西方世界占主流地位的民主模式是自由主义民主模式，自由主义民主模式正遭遇着难以消除的理论和实践危机。在批判性地分析自由主义民主模式的哲学基础的前提下，书稿从经济、社会和文化三个方面出发依次探讨了西方民主所面临的问题。通过深入研究这些问题，着重反思西方民主的缺陷与不足。导论第1章西方民主的演变历程及其弊端1.1西方民主的演变历程1.2西方民主的两大模式1.3自由主义民主模式的危机第2章自由主义民主模式的哲学基础2.1现代自我观念及个人主义思想的兴起2.2个人权利与自由的优先性原则2.3个人主义与社会契约之间的矛盾第3章经济问题：自由主义民主下的不平等3.1平等的规范性基础3.2不平等的具体表现3.3经济不平等的政治后果第4章社会问题：西方社会的歧视与内部排斥4.1民主的实质性内涵：多数人的统治4.2社会排斥的产生与表现形式4.3差异政治的局限第5章文化问题：多元文化主义的诉求及其困境5.1普遍主义与文化中心论5.2多元文化主义对普遍主义的挑战5.3本土主义与多元文化主义的冲突5.4精英文化与大众流行文化的冲突第6章自由主义民主对政治美德的拒斥6.1马基雅维里主义对西方民主的影响6.2个人主义对政治美德的冲击6.3个体公民的政治美德6.4西方公民教育面临的困境结语参考文献

本书是中国社会科学院—上海市人民政府上海研究院（简称“上海研究院”）和上海国际问题研究院联合研究的成果。上海研究院是是由中国社会科学院和上海市人民政府共同创建的研究机构，坚定遵循习近平新时代中国特色社会主义思想指导，紧紧围绕改革发展的重大理论和现实问题，借助中国社会科学院在科学研究和政策咨询方面的优势，立足上海，着眼全国，努力建设成为“四个高端”：高端思想库（智库）、高端人才培养基地、高端国际交流合作平台和高端国情调研基地。上海国际问题研究院是隶属于上海市人民政府的高级研究机构和知名智库，主要任务是：以服务党和政府决策为宗旨，以政策咨询为方向，通过对当代国际政治、经济、外交、安全的全方位研究，为党和政府决策提供有力的智力支持；通过与国内外研究机构和专家学者的合作交流，增强我国的国际影响力和国际话语权，提升国家的软实力。上海研究院和上海国际问题研究院在上海对外交往领域积极合作，协同创新，本期《上海服务“一带一路”建设报告》是其重要体现。本期《上海服务“一带一路”建设报告》由主报告、专题报告、地区报告、数据与案例库分析及大事记等五个部门构成。由于是首次开展此类合作，本期报告由上海研究院常务副院长赵克斌研究员和上海国际问题研究院陈东晓研究员牵头，由上海国际问题研究院外交政策研究所所长张春研究员具体落实，作者主要来自上海国际问题研究院，也适度引入外部支持，其中有关西亚非洲地区一章由上海外国语大学汪段泳副研究员撰写。作为首次此类努力，报告编撰团队克服了时间紧、任务重、数据少等困难，既注重了整期报告的内在逻辑一致性，也为未来持续编撰《上海服务“一带一路”建设报告》预留了空间。本期主报告聚焦2018年中国国际进口博览会，结合“一带一路”建设与上海服务国家整体战略特别是经济外交，对进博会促进“一带一路”建设和上海经济社会发展提出了前瞻思考。本期专题报告聚焦上海发挥“一带一路”桥头堡作用，上海科创中心及“四大品牌”建设与“一带一路”建设的联动发展等重要议题，地区报告则重点考察了上海服务东南亚、俄罗斯中亚、中东欧及西亚非洲地区的“一带一路”建设具体情况，数据库和案例库建设与分析对上海服务“一带一路”建设的具体进展作了深度分析，特别是结合绩效分析和影响分析，为上海下一阶段服务“一带一路”建设提供了新的视角。本期《上海服务“一带一路”建设报告》对上海服务“一带一路”建设5年来特别是2018年所取得的进展、有待提升的空间等作了全面考察，不仅为持续观察上海服务“一带一路”建设奠定了坚实的理论和实证基础，也为深入分析中国地方省市区服务“一带一路”建设提供了参照。

本书总体上采用隐喻的方法，通过对外交历史上著名外交事件的回顾，以婚恋的视角来展现外交学的精髓。本书旨在通过新体例、新形式和新内容来展示外交学的趣味性，试图改变外交学在人们心目中“阳春白雪”的地位，让更多的人理解外交的实质，理解外交学对于日常生活的重大意义。我们期待此书能够推动外交学的普及工作。

《冷战后美国亚太战略（1989-2009）》作者李家成认为，冷战后美国东亚战略面临中国崛起、朝鲜问题、台湾问题三大挑战。作者通过分析美国对以上挑战的应对策略，提出以均势求霸权是冷战后美国东亚战略的实质。美国将自身战略定位为“离岸平衡手”，试图通过制衡地区霸权挑战国、控制地区内结盟大国来实现护持东亚霸权的战略目标。美国这一东亚新均势战略是霸权国的“分而治之”和盟国的“跟着强者走”的结合使然。据此提出中国面对美国此番东亚战略所应采取“致人而不致于人”“不战而屈人之兵”“因利而制权”。