苹果的IPad之痛：IPAD商标权纠纷案主办律师评析

　　《苹果的IPad之痛：IPAD商标权纠纷案主办律师评析》从办案律师的角度，重现了美国苹果公司诉唯冠科技（深圳）有限公司IPAD商标权纠纷案及围绕其展开的其他诉讼和行动，并尽量从中立角度对双方的观点、论据作出法律分析。本案案情曲折，对于关心本案的大众来说，其来龙去脉是一则精彩的故事；而作为知识产权领域有重大影响的案件，也可以为法学爱好者提供一个生动、精彩的案例，于学术研究亦大有裨益。望《苹果的IPad之痛：IPAD商标权纠纷案主办律师评析》能够为我国知识产权法律的普及作出绵薄贡献。

　　李昊霖，留德七年学习法律，现任北京光华设计基金会知识产权专项基金副总干事，致力于知识产权研究和公益保护。马东晓，国浩律师事务所合伙人，主要从事专利、商标、版权、商业秘密保护等知识产权业务。毕业于青岛大学机械工程系和北京大学法学院，硕士学位。曾任海尔集团法律部和知识产权部负责人。现为中华全国律师协会知识产权专业委员会执行主任、中国知识产权研究会理事、中国科技法学会理事。

第一部分 缘起
第一章 一份引起轰动的判决
第二章 IPAD商标的前世今生
唯冠是何许人也？
IPAD商标的诞生
IPAD商标的流转
第三章 诉讼前的纷争
苹果新一代产品iPad平板电脑推出了
交涉未果
第二部分 初次交锋
第四章 起诉
深圳市中级人民法院是否有权管辖本案？
商标转让协议对深圳唯冠究竟有没有约束力？
表见代理能否成立？
第五章 庭外博弈
不成功的和谈
在北京市工商行政管理局西城分局的行政投诉
第六章 判决
第三部分 再战
第七章 全面维权开始！
第八章 上诉！
第九章 其他行动
唯冠新闻发布会
苹果的回应
针对唯冠的破产申请
美国诉讼
第十章 侵权诉讼
惠州侵权诉讼
上海浦东之战
第十一章 二审激辩
第十二章 谁是谁非？
百家争鸣
二审新的沦点
二审诉讼评析
第四部分 终局
第十三章 事情仍在继续
EPAD之争
惠州侵权案——顺电上诉了
惠州侵权诉讼案评析
银行争夺IPAD商标权？
阻击新“iPad”！
展开论战
来自香港的动态
CEO访华
消费者控告苹果经销商欺诈
坚持调解？
第十四章 仅是一个诉讼那么简单？
尘埃落定
学界讨论
……
后记