长期以来，自由主义一直是一个为人们津津乐道而又众说纷纭的话题，这种认识不仅表现在非西方的世界，即使是在自由主义盛行的西方世界也是如此。不同国家、不同文化和意识形态传统下的人们对自由主义的理解不尽相同，甚至是相互对立的。为了澄清这些混乱，在这个关于自由主义的认识误差中找到相对统一的可辨识的要素，有“自由主义评论家”之称的英国著名政治哲学家约翰·格雷在《自由主义》这本小册子中对此进行了简要而富有启发性的尝试。他从自由主义的个人主义、平等主义、普世主义和社会向善论这四个要素出发，按照历史和观念的分析视角，条分缕析，爬罗剔挟，揭示了自由主义作为西方现代性政治哲学的表征所具有的基本品格和特质。堪称自由主义研究的典范，与安东尼·阿巴拉斯特的《西方自由主义的兴衰》并称研究自由主义通史方面的双璧。当然，正如约翰·格雷本人指出的那样，自由主义作为西方现代性文化和传统的产物，本身并不具有许多自由主义者声称的那种普世主义特征，而对自由主义者所倡导的自由、平等、人权等自由主义价值也应做科学的具体分析。相信任何具有真正理论探索精神的人能够从这本书中考察作者的深意，并本着理性批判的精神实事求是地看待书中的主要论点。书中许多观点与我们所一贯秉持的信仰、理想不同之处，请读者仔细甄别，保持清醒的头、坚持正确的立场。按照马克思主义的观点，自由主义是与资本主义政治和经济制度共生共存的思潮和意识形态。西方社会和少数西方国家也一直以来以自由主义为旗帜作为西化中国的武器，与科学技术和经济形式这些以技术理性为基础的非政治性思想不同，作为产自西方近代社会特有的文化现象，固然有合乎西方自有文化的合理性，但世界是多样性和多元性的，西方国家不应该也不能将这种以西方文化为基础的意识形态强加给其他文化和主权国家。清末思想家魏源曾经提出师夷长技以制夷的策略，我们了解作为西方主流意识形态的自由主义的目的恰恰是为了是国人更加清楚自身的国情，而不是人云亦云地随声附和；同时只有深入地理解西方自由主义得以产生的特定历史和文化条件、演变规律，我们才能拿起马克思主义和中国传统文化的武器更好地捍卫我们的政治和社会制度。

《国家的选择与安全》将国家安全观放在全球化进行考察和研究，试图从一个新的视角来阐释国家安全观的演变与重构问题。总的来看，全球化进程中国家安全观的演变与重构显现出以下几个方面的特点：从安全主体来看，在前全球化时期，国家一直是安全最基本的主体，一切安全问题都是围绕国家这个中心展开的。从安全因素来说，传统国家安全观认为，军事是维护国家安全的最重要的手段。非传统国家安全观则认为，军事不再是影响和决定国家安全的惟一因素，经济、政治、文化等都是维护国家安全必不可少的手段。从安全状态来说，传统国家安全观认为，国家安全系数和国家实力成正比，国家安全状况相对容易把握。从国家实力构成看，传统国家安全观认为，军事、人口、资源等硬实力因素是影响和决定国家安全的主导因素。以全球化进程为背景，《国家的选择与安全》对以下几点进行了认真探讨：对现实主义、自由主义和建构主义国家安全观进行系统梳理，对新帝国主义论、失败国家论等新论调及其对国家安全观的影响进行分析研究；根据全球化的发展特点，把到目前为目的全球化划分为前全球化和现全球化两个时期；对全球化进程的发展作合乎逻辑的展望，以此作为建构中国国家安全观的战略背景，并对相关问题进行思考；联系西方大国兴衰的历史与理论、对和平崛起进行一些分析。

透过现象看本质，这条法则运用在看待效际花的问题上，是绝对确切的指导。从这个角度看等这本书，便有了社会学和历史分析的意义。作者不厌期烦地告诉你第六一交际花的童年往事，以及19世纪法国的劳工社会状况，因为这才是本质。作者并不想造就这一批精英女人的形象，这里所涉及的人物作者都指出她们的弱点、错误以及她们命运的不可把握，同样，她将她们的聪明之处告诉你。有时候，聪明就是和外部环境的抗争，而男人，只有抗争途中的敌人和同伴。这种有趣的局面，使得两性关系暴露在婚姻和感情之外，因而如同将人性中的虚荣和情欲放大了一般，让人看到金钱背后的人心。<

诚如作者在前言中提到的，几乎所有的现代政治派别都把官僚制作为其谴责的对象。然而，它却以惊人的生存能力证明自身的不可替代性。这个泰坦在现代行政制度中投下它巨大身影，但是对其进行准确的理论描述却是一件非常艰巨的事情。而这恰恰是现代政治理论专家毕瑟姆试图在这部著作中要做到的。在这部作品中，毕瑟姆的目的是试图从各个角度给官僚制一个全面的定义，并建立对其的系统的认识方式，从而最终构筑起完备的官僚制理论。这项困难的研究工作是要在对官僚制混乱的形态和繁复的权力运作模式的细致考查，以及对于先行存在的却又相互对峙的历史社会学和政治理论的观点和范式的探讨的基础上实现的。从某种程度看，作者已经很接近成功了。借助于韦伯和马克思的成就，毕瑟姆比较清晰地描述了西方官僚制的模式，以及它的权力运作流程、它的政治理论关联，等等。对于我们理解官僚制，乃至理解现代社会科学，都非常有帮助的。同时，对完善中国公共行政管理的组织模式也是有启发价值的。就西方知识界的角度而言，本书的理论观点是比较客观持中的。但是，仍然带有不可避免的局限性。在书中，作者对于社会主义国家的行政管理模式缺乏了解，把其同西方的文官官僚制度等量齐观，在同一个尺度下进行分析和讨论，忽视了行政制度的社会文化依托的差异性。并进而得出错误的分析结论。同时，作者对于马克思主义的相关理论分析也不是很准确，这都导致了定义和结论的偏差。此外，在作品中，作者把苏联、中国等社会主义国家的政治实践活动看作是向官僚制度的退化过程，显然是不正确的。对于这一切，希望读者在阅读过程中保留清醒的态度和正确的判断标准，合理地进行取舍。

政治制度史就是研究和叙述政治制度的专门史。由于政治制度涉及到人文社会科学的各个组成部分，政治制度史是一门建立在各有关学科基础上的交叉学科。它既是历史学的一个组成部分，又是政治学的重要分支。它既是一门交叉学科，又是历史学、政治学、法学、社会学、文献学等有关学科有关内容的综合学科，历来受到人们的重视。但是，中国政治制度史的研究对象和研究内容至今还存在着较多的认识分歧，而且未展开讨论，只是各人在论著中各抒己见。属于中国政治制度史重要组成部分的中国现代政治制度史也是这样。可以从两个方面来确定中国现代政治制度史的研究和教学重点：第一，了解中国现代史上各种制度的产生、演变和消失，从成败得失中得出可供借鉴的历史经验。虽然史学的研究范围应包括人类社会的方方面面，但是由于人类历史非常复杂，不可能把什么都叙述出来和写进教材中，给学生和社会什么样的历史观以认识历史，就值得考虑。由于史学的功能是资治、教育和察往知来，那么就应结合这些功能，根据今天社会的需要进行取舍，进行选择。研究和叙述政治制度史就必须达到两个目的，即不但要指明各个时期的政治制度是什么，还要指明为什么是这样，以便总结经验教训。第二，与时俱进，反映有关最新研究成果和发展水平。中国政治制度史是介于历史学、政治学之间的一门交叉学科，而中国现代政治制度史作为中国现代史的一个专门史，虽然研究起步较晚，但近几年来出现了一系列丰硕成果，对中国现代史和政治学、法学等有关学科的研究有了较大的拓宽，反映了学术界非常重视从政治制度研究的角度为社会发展和政治体制改革提供借鉴。中国现代政治制度史的教学，不但应反映有关领域的发展前沿，而且必须与此相适应，与时俱进。结合这两个方面，中国现代政治制度史要以国家政体和国际法上所承认的中央政权为主，围绕着1912年南京临时政府成立到1949年新中国成立这一阶段的两大基本演变轨迹，即资产阶级政治制度从建立到消亡、人民民主的政治制度从产生到成为新中国国家的基本政治制度，其研究和教学的内容应包括如下几个方面： 1.政治首脑和政治领袖的有关制度，如北洋军阀时期的总统制和内阁制、国民政府的主席制和行政院长负责制，以及政治首脑和政治领袖的产生方式、法律地位和实际地位、改选规律、行为规范、权力范围及运用方式、所受到的制约等等。2.国家政体形态与政体机制，如国民党政府的训政体制、五院制和国家机构的运转程序、规则、惯例等等。3.行政制度、立法制度、司法制度、公务员制度、监察制度和军事制度等各项制度，讲述它们是如何规定和推行的，结果又怎样。4.国家政权的层级机构和层级权力关系，包括中央与地方关系的各个方面，如省政府合署办公制度、行政督察专员制、新县制等，以及中央与地方的互相制约、中央的派出机构及其权力范围等。5.政治行为制度，包括政策的制定与执行两方面，如政治决策的方式与程序、各方人士和各种机构在政治决策中的功能与地位、政策的执行情况和效果等等。总之，中国现代政治制度史的教学要力争反映中国现代史上政治和政治制度的发展演变进程，不仅要讲述某一项制度的真伪，而且要说明各项制度之间的因果关系和选择关系；不仅要说明制度的表象，而且要说明其本质；不仅要让学生知道是“什么”，而且要让学生明白“为什么”，从而把握中国现代政治制度的发展线索，从中认识和了解当今社会发展和政治体制改革的规律。

从上个世纪80年代到新的世纪，一个又一个躁动的身影，告别“日出而作，日落而息”的生活模式，义无反顾地闯进陌生的城镇，汇聚成让人叹为观止的亿万农民工大军。他们建设城市，创造财富，提供税收，已成为我们实现城市化、工业化，全面建设小康社会的中坚。但与此形式鲜明对照听，是他们的生存状况：“我们流浪，从上个世纪80年代到又一个世纪。我们见证这个城市日新月异，但这万家灯火却离我们很远。”这是农民工酸楚的心声，他们的社会生存问题已成为社会必须严肃面对的当务之急。

民意调查是进行受众分析的一种重要方法，而受众分析是传媒必须关注的问题，也是传媒内容和受众定位的重要依据。本书作者通过分析零点调查公司案例为广大的业内人士提供可行的方法和策略。本书有两大特点：一是对于民意测验的界定更为清晰，从而使阐述更为集中与准确；二是内容更为丰富，不仅有理论阐述，同时呈现了很多实例，具有很强的可操作性。

本书包括：工会办公室工作方法、工会组织工作方法、工会职工民主管理工作方法、工会宣传教育工作方法、工会劳动保护工作方法等8章内容。

本书研究的行政问题十分帖近现实生活。作者旁征博引，通过比较东西方行政理念的差异，并结合对中国行政历史的反思，论证了中国传统行政观中全能政府信念的不可能性，系统阐述了市场经济中政府应当具备的行政理念，对我国当前行政领域所面临的各种急待解决的问题提了了独到的见解。填补了对行政领域存在的顽症的深入理论分析的盲区。本书的思考富有启发性，对各级领导干部学习惯彻中央提出的“加强党的执政能力”的精神，提高政府部门的行政管理水平具有很好的借鉴意义。在行政党的理论研究方面，为研究者提供了很多研究的新线索，新思路。（编辑：LX）

公民政治社会化问题是当代政治学中的一个亟待深入研究的新兴领域。研究公民政治素质特别是提高公民的政治素质，对建设高度发达的社会主义政治文明有着重要意义。随社会主义市场经济体制的建立，社会的政治、经济和文化等方面都发生了巨大的变化，与此相适应的是我国的公民社会也有了迅速的发展，公民的地位和作用都得到了极大的提高。公民有序地参与社会活动是保证政治的稳定的重要因素。公民政治素质的提高既是公民维护自身权利和义务的需要，也是我国社会主义政治秩序正常进行的需要，更是我国建立社会主义民主的需要。本书以马克思主义理论为指导，揭示了公民政治素质的内涵，论述了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和江泽民三个代表重要思想中关于政治素质的基本理论，研究了公民政治素质的培养和提高，分别突出分析了高层次人才和领导干部的政治素质的状况并考察了提高他们政治素质的途径和方法，探讨了中国公民政治素质的现状以及对我国社会发展的影响。培养和提高全体公民的政治素质，才能完成我国建设社会主义民主政治的发展目标。本书较为全面地研究了公民政治素质问题，为我国公民教育提供了条件。适用于宣传领导等管理层、研究生和大学生以及关心自身权利和义务的公民使用。