《中国农村调查2013年卷》为百村观察的项目成果。“百村观察”计划是华中师范大学中国农村问题研究中心的农村调查平台，计划对全国258个村、4000个农户进行为期十年、二十年、三十年，以至更长时间的定点跟踪观察。 “百村观察”项目是中心研究方法的延续。本书稿2013年的百村观察成果，全书分为6个子项目，对全国31个省的农村情况进行了调查。

农民合作经济组织变迁研究面临着理论与现实双重困境。理论层面，农民合作经济组织在学理上的定位不确定增加了其变迁研究的复杂性；现实层面，在改革本身成为社会惯性的时代，农民合作经济组织具体形态缺乏完整的生命历程记载，要想对其进行结构性的变迁刻画十分困难。这双重困境使得农民合作经济组织变迁研究成为了组织研究领域中的历史遗留问题。然而，各地基于“地方性知识”蓬勃发展的农民合作经济组织实践日益增加了其理论诉求。本着对农民命运的关心和农村发展的关注，课题组重拾这一历史遗留问题，尝试在“组织—社会”框架下，将农民合作经济组织视为不同社会历史阶段的产物，置于新中国成立六十余年（1949年至今）这样一个特定的时空场域，描述组织类型的变迁特点，探索组织变迁的多重逻辑，通过对新中国成立六十年来农民合作经济组织变迁的研究认为，农民合作经济组织经历了合作原则被意识形态碎化叠合、被功利逻辑碎化叠合两个阶段后，正逐渐趋于回归合作原则与多元身份叠合的“多元一体”。

《中国共产党妇女工作史（1921～1949）》依照中共历史的经典分期，研究了中国共产党开展妇女工作的历史轨迹和历史经验。书中运用包括中共妇运文献、全国妇联档案、妇女（联）史志、妇女工作者口述访谈在内的丰富史料，从“中国共产党部门工作史”的新视角，全面、系统、深入地展现了此一时期中共妇女工作的历史形貌，揭示了学界过去语焉不详的中共妇委组织体系和妇女工作领导体制的起源、沿革与变化，进而增进了对20世纪上半叶中国妇女运动进程与走向的理解。

《珞巴妇女性别角色与社会地位变迁》主要以南伊珞巴民族乡珞巴妇女作为研究对象，通过文献回顾、入户问卷调查和深入访谈对比民主改革之前和之后妇女在政治、经济、家庭、婚姻以及社会活动中的地位，并采取统计分析的方法从人类学、社会学和民族学研究视角对珞巴族妇女在社会变迁中婚姻家庭以及文化教育等方面的地位进行描述、总结，从而对整个珞巴地区的女性生存现状做出一定的探察。

谁是早期的女权主义者？女权主义思潮到底真正改变了多少女性的生活？这种思潮在当今不同的文化背景下有何差异？在这本简史中，玛格丽特？沃特斯着眼女权主义的发展历程，追根溯源，探究妇女选举权，20世纪60年代的妇女解放运动以及女权主义思想在今天是否依然有其价值等重大问题。她从欧洲讲到美国，再讲到第三世界，通过分析全球妇女的现状，向我们展示了女权主义研究的全新成果。

本书深入探讨了在中国城市化背景下，传统农民如何经由新的社会建制与主体实践转变为现代市民，进而推动农民公民身份权利发展。通过双案例研究发现，农民身份转变的社会政治过程意味着农民公民身份权利关系与社会福利格局的大调整，其绝不单纯是城乡分治的户籍制度变更问题，更不仅仅是农民生活方式转变的问题，而是重新界定旧有农民身份的权利关系，在建设新型城乡关系的进程中重组农民与市场、农民与国家、农民与社会之间的权利关系。

本着积极、有效推进集体合同制度实施的初衷，结合现行法律、法规、政策规定，同时也吸纳了工会组织一些成功的做法和经验，《工会集体合同工作实用手册》力求本着简捷、说理、可信、易懂、方便操作的思路，希图对读者有所帮助。文中明确的法律、法规、政策规定，理当是操作实施的依据；其他方面，特别是尚在探索、没有“定论”的地方，仅供参考。

美国对中国妇女的观察和中国妇女史研究由来已久，但目前国内尚未有全面介绍和深入分析的相关成果。本书希望厘清这一领域研究的基本状况，作出一些科学的探索，为国内的妇女史研究提供比较全面、准确的研究成果和学术参考。本书从学术史和史学史的学科方法出发，从研究视角变迁的角度展开对美国的中国妇女史研究的考察，梳理传教士阶段以来诸历史阶段中国妇女史研究的状况及其发展脉络。通过研究得出，美国的中国妇女史研究有其发展的内在脉络，在不同时期呈现出不同特点和利弊得失，这种内在发展脉络与历史语境密切相关。

苏联解体是20世纪末世界最重大的政治事件。本书聚焦苏联解体、新俄罗斯诞生，内容涵盖了从1917年苏维埃政权的确立，到20世纪90年代苏联解体并走向资本主义，再到21世纪初俄罗斯社会、经济和政治发展呈现重要变化等。作者对苏联解体的原因和经验教训做了独到的解释，触及了苏联时代各个时期的重大问题，详细地分析了斯大林、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫时期苏联暴露的问题及危机，细致地解读了叶利钦和普京时期俄罗斯经济、社会出现的重要变化，展望并预测了未来社会主义的走向。

近代以来日本的中国知行，是在日本、中国和世界的共时性三维环境条件约束下，历时性地调整变化的。鉴此，本项目研究的宏观视角和路径设计重点把握了以下诸点：第一，近代以前、特别是近代前夜日本传统的、具有普遍性的中国观如何，它给近代以后的日本留下了什么基础性“遗产”；第二，近代以来日本如何认识世界，形成了怎样的世界观和亚洲观？如何在认识世界的过程中，开始以欧美等近代以前不甚重视的“他者”为参照对象，重新评估中国；第三，世界形势的变化，大国的全球战略及其远东政策，中国对外政策的应对等，与日本的中国知行是怎样的互动关系；第四，基于对世界、中国和日本三者间的比较，日本在不断调整“自我认知”的同时，其中国认知、态度和行动选择，在相对“静态”的时空交叉“点”上显示出怎样的特点，在“动态”发展的“线”上又展现了怎样的轨迹和本质性规律。《近代以来日本对华认识及其行动选择研究》运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法，参考国际关系学、社会心理学等有关知识，借鉴国内外先行研究成果，系统研究了一个半世纪以来日本的中国知行，力求在理论观点、研究方法和实证考察上有所突破和创新。