本书立足全球化和中国在世界的影响力与日俱增两大语境，借助一定的传播学、文化学、艺术学、社会学、国家形象等理论和人类学观察、田野调查等方法，以笔者访学美国期间的亲历为基础，全方位观察与思考当下美国大地上的日常生活、宗教状况、种族问题、娱乐产业、社会治理、军事印象及在美的华人状态。本书有系列生动的个案，及与前辈学人观点比较之下的个性化思考，联结个案呈现到深入思考之间的，是具有媒介性质的关于美国的影视剧、新闻报道、艺术作品等，使读者在毫不费力的状态下由浅入深，领会到一个很可能和之前印象大不一样的美国。

《中亚研究》由兰州大学中亚研究所主办，社会科学文献出版社出版，国内外公开发行。《中亚研究》主要刊发与中亚、上海合作组织、阿富汗等问题相关的文章，主要涉及外交、安全、政治、经济、文化等问题 本集刊为2017年第2期，总第5期，内容分为五个部分，即“历史研究”“地区组织研究”“‘一带一路’研究”“中亚国别研究”“阿富汗研究”，共有六篇文章。总体来看，本集刊内容丰富，围绕上述五个主题，对中亚国家做了具体细致的分析和介绍，既富有学理性，又不乏前瞻性，有助于从总体上加强对中亚的了解和认知，具有一定的学术价值。。

《中东问题研究》是西北大学中东研究所主办的国内一本专门以中东问题为研究对象的学术集刊，涉及中东政治、中东经济、中东文化、中国与中东国家关系等内容。 自创刊以来，已在我社连续出版5期，自本辑起（即2017年第2期）更名为《中东研究》，本辑共收入13篇文章，围绕中东社会史、当代中东政治、埃及史研究展开论述。

暂缺简介...

暂缺简介...

政治体制改革历来是社会主义国家改革的核心组成部分，它直接关系共产党的执政地位、无产阶级专政的政治存续和社会主义道路的制度坚持。20世纪八九十年代苏联东欧社会主义阵营改革失败的*教训就出在政治体制问题上。在“一切权力归苏维埃”的旗号下，戈尔巴乔夫积极推进以苏联共产党让权放权弃权为核心的政治体制改革，力图在法制国家框架下通过政治多元化和多党竞争的方式，恢复和重建苏联共产党的执政合法性和苏维埃政权的政治民主性。“如果想简要地说明政治改革的意思，它是怎样构思的，又是怎样实施的，可以说，就是把权力从独家操纵的共产党手中交到按宪法本应属于通过自由选举产生的人民代表的苏维埃手里。”但是政治体制改革的结果表明：苏维埃政权的稳固首先并且决定性地取决于苏联共产党。当戈尔巴乔夫决定拆除苏联共产党这一苏维埃政权的政治核心部件时，他却没有找到一个能够与之匹配的“民主代替品”，由此造成的结果就是苏联分崩离析、苏共土崩瓦解。就像斯大林所说的那样：“只要把党动摇一下，把党削弱一下，无产阶级专政马上就会动摇和削弱。”这一过程可以被称为“来自上面的革命”。

放眼全球回首百年历程，伴随三波宏大的民主化浪潮，从19世纪的“一家独大”到20世纪的“两分天下”再到21世纪的“三足鼎立”，选举制度世界的格局在持续变迁和发展。混合选举制度（简称混合制）于20世纪上半叶发端并自80年代末以来蓬勃发展，先后为大约四十个国家（分布于六大洲）所采用，从而继多数代表制和比例代表制之后成为选举制度家族中举足轻重的“第三力量”，混合制的迅速崛起在世界范围内掀起了新一轮选举制度改革的高潮。本书的主旨是通过考察德国和日本两个案例并对其进行比较分析，从而探究选举制度（尤其是混合制）对政党体系的具体影响力。本书方法论的核心特色是在量化分析的基础上，通过选举比例性这一关键的中间变量建立起选举制度与政党体系之间的因果关系。基于对德国和日本的比较分析，可得出：选举制度（尤其是混合制）对政党体系之影响取决于选举比例性。基于此研究发现可对法国学者莫里斯•迪维尔热提出的著名相关论断（即“迪维尔热命题”）作出补充和修正，这是本书的研究目的所在。 本书可以用于比较政治方向学术研究的参考，也可以作为德国和日本问题爱好者的生活读物。

作为无产阶级专政的政治权力*拥有者，苏联社会的任何变化都不能脱离苏联共产党的政治控制。事实上，改革只有得到党的允许和支持才能得以进行，也只有通过党自身的深切变革才能真正推动改革。“许多事情都取决于苏共本身及其各个环节——从基层党组织到苏共中央政治局，到苏共中央能否迅速地改革。”在戈尔巴乔夫的*初设想中，改革并不是要摧毁社会主义而是要加强和发扬社会主义的真正成分；改革并不是要革共产党的命而是要使党成为真正为人民服务的政治先锋队。因此，改革的根本目的是通过革新以使党和社会主义更加充满活力、更加富有领导能力。“我们并不打算改变苏维埃政权，也不会背离它的根本原则。但是必须进行变革，并且这种变革要能巩固社会主义，使之在政治上更加丰富多彩，更加生气勃勃。”但是戈尔巴乔夫在改革中却对苏联共产党（政治局、书记处、中央委员会）进行了彻底且具有颠覆性的政治变革与组织重组，以“使党从国家组织变成‘指明’‘新的社会主义’道路的社会组织”，结果既使苏共丧失了对改革的控制权又失去了改变政治命运的能力，*终走向土崩瓦解。这一过程可以被称为“来自内部的革命”。

在74年的苏维埃政权史上，以1988年为分水岭，苏联社会民主运动突然爆发并迅速在社会上形成燎原之势，并以其破坏力量松动和摧毁了苏维埃政权存在的社会基础，最终在社会的冷漠中以至上的“人民”之名亲手结束了这一政权。为什么苏联社会民主运动会具有如此强大的破坏能力呢？这是因为，从形成背景来看，苏联社会民主运动是戈尔巴乔夫倡导的“公开性”“民主化”政策的直接结果。从人员构成来看，苏联社会民主运动主要以对苏联现状不满的知识分子精英、部分党和苏维埃政治精英为主体，并在改革时期成为运动的领导力量。从政治主张来看，苏联社会民主运动经历了为戈尔巴乔夫改革摇旗呐喊到要求修改宪法第六条、实现民主选举政治的根本转向。简言之，戈尔巴乔夫时期的社会民主运动，既是改革民主逻辑发展的必然结果，又是改革进程中国家政治控制能力弱化乃至丧失的结果；既是苏联社会在长期发展进程中社会矛盾不断累积爆发的结果，又是在戈尔巴乔夫改革刺激下社会过度反应后不满和怨气的情绪宣泄。但是*终社会民主运动发生政治方向变化的关键因素则是苏联政治压力集团的形成。在中央政府不断失去对局势的控制后，这些政治压力集团迅速演变成为政治夺权势力。最终，在社会民主运动的激情狂欢中，曾经恢宏壮阔、威严肃穆的苏维埃政权轰然倒塌。这一过程可以被称为“来自下面”的革命。

白春礼著的《中国科技的创造与进步》这本书系统阐述中国科学技术从古代兴盛，经历近代落伍，到当代走向复兴的宏大历程。作者以典型案例展现中国古代做出的重大发明创造，介绍近代中国怎样受到世界科技革命浪潮的影响，勾画出新中国自20世纪50年代以来向科学进军、以科技为靠前生产力、实施创新驱动发展战略的壮阔图景，解读了国家现代化建设中的科技进步与创新，前瞻新时代的科技创新大势。这本书是从科技的传统和变革的独特视角，解读中国的发展及民族伟大复兴的一部佳作。