《国防大学优秀中青年教研骨干文库：国际危机管理理论与案例解析》分为理论概述和案例解析两部分，共八章。在系统介绍危机和危机管理基本理论的基础上，对五个具有不同特点的案例进行了深入研究，初步回答了为什么有的危机得以和平解决，有的危机升级为战争，还有的危机久拖不决等危机管理研究的基本问题。

《人权研究》汇集了第十六届国际人类学民族学大会人类学学术研讨的最新研究成果和最前沿的成果。浓缩了由中国举办的历史上参会人数最多的这届世界大会的学术精华，展示了中国作为人类学民族学大国的国际地位，见证着中国人类学民族学进入了一个全新的时代。

《复旦政治哲学评论（第3辑）》以“根据中国、学术为本”为学术理念，坚持纯粹的学术原则，倡导以当下中国政治秩序建构之正当性为出发点，以反思、批判的态度对待中西各种政治哲学理论资源，力争引导中国学人建构起基于中国文化身份和政治认同并具有国际学术影响力的中国政治哲学学派。

“枫哥品性”丛书有6册，分为性与政治、性与军事、性与经济、性与影视、性与文学、性与艺术。每册有数十篇介绍文章，每篇配上“枫哥”短评，还有漫画、油画、电影海报等插图。张枫主编的《性与政治》是“枫哥品性”之一。《性与政治》这本书既收录了充斥着风花雪月的政坛性丑闻事件，也有虚情假意的性贿赂、性间谍故事，还藏有饱含着真情实意、温馨动人的政坛爱情故事。它们也许让你会心一笑，也许让你唏嘘不已。在这里，你将看到人类最本质的两种欲望——性与政治——是如何地纠缠不清，人们把自己的表现欲、冒险欲和刺激欲都投注在这两件事情上面，造就了一个又一个离奇有趣的故事……

《中国社会科学院马克思主义研究文集（第1辑·2010）》收录2010年度中国社会科学院学者最具代表性、已发表或未发表的马克思主义研究文章46篇。《中国社会科学院马克思主义研究文集（第1辑·2010）》分为四编：第一编马克思主义与当代资本主义研究，探讨国际金融危机与资本主义前景，帝国主义新变化、社会主义和马克思主义的历史命运和新发展，剖析当前民主社会主义和后马克思主义等思潮，思考如何坚持和发展马克思主义；第二编马克思主义与当代社会主义研究，多方位展示了中国特色社会主义理论和道路，多角度回顾了新中国60年的发展历程和中国马克思主义理论研究的成就，分主题介绍了当代世界社会主义运动的相关研究；第三编马克思主义经典作家和领袖思想研究，对各个时期马克思主义经典作家的思想、理论进行探讨，或关注宏大理论，或着眼具体问题，各具特色；第四编马克思主义基本理论研究，关注当前重大的理论和现实问题，如马克思主义生态观、阶级观、世界历史理论、民族理论、宗教观、史学理论等。

政治传播学在我国尚属新闻传播学科中的新兴领域，近年来更成为理论界关注的焦点。《政治传播：历史、发展与外延》从政治传播的历史入手分析，进而详尽阐释了政治传播学的发展，厘清了政治传播与大众传播、宣传与说服、效果与测量等诸多关键概念，并为我国政府改进对外传播现状提出了因应策略。

《探索 求实 创新：全国马克思主义理论研究生论坛论文集》收录了本次论坛的优秀论文，旨在为国内从事马克思主义理论研究的人员、教育界领导和广大教育工作者提供一个及时、全面、客观了解马克思主义理论学科的研究生的研究水平、研究现状和热点问题的窗口。

《每个人都是改革的缔造者》是在蔡定剑2009年以后发表的百余篇文字中精选出来，以“民主·法治·人权”作为全书的题眼，围绕这三个主题精心挑选了60篇文字，并以他应德国阿登纳基金会总部邀请撰写的《论国家意识形态的重建》作为结语，也作为对未来的展望。正如张千帆教授在序言中所述：民主是立国之本，是决定每个人命运的根本制度：没有民主，法治也只能是空谈；定剑崇尚但是并不迷信民主法治，没有人权，两者就失去了方向。文集的三编分别以“政制改革·政治改革”、“法制·法治”、“权力.权利”为。题。这三对词语，回应全书民主、法治与人权的主题。

在美国的总统选举和地区选举中，常常会被一只看不见的手所操纵，让选举误入歧途。这就是在两方竞选中利用第三方的加入制造“搅局者效应”，以达到分散选票目的的伎俩。作者由此入手，分析美国现行的多数投票制存在的弊端，并对历史上曾经运用的、几百年间学者们提出的、乃至近些年互联网盛行的种种投票方式，进行了详细的探讨。这些投票方式包括孔多塞投票制、博尔达评分法、认可投票制、单一可转移投票制、排序复选制和计分投票制等。究竟哪一种投票制更能保障选举的公正，提升人们对民主选举的信心？本书在最后给出了倾向性答案：计分投票制更能防止人为操纵，是时候让它走入现实，接受考验了。西方民主国家是如何选举他们的总统的？他们是不是总能选上大多数人最满意的总统？为什么在某些时候并不是最受欢迎的人被选上总统？美国的选举制度是如何设计出来的？西方民主国家主要有哪几种计票方式？本书正如《纽约时报》所评论的那样：“在专业理论和大众思维之间、在热烈的政治争论和冷静的数学逻辑之间架设了一道可供人们自由往来的桥梁”作者善于以极其生动有趣的故事来阐述选举中所发生的种种意外其实是因为选举投票机制几乎难以避免的缺陷造成的。 所有对民主选举有好奇心的读者阅读此书无疑会感到一种智力上的趣味，没有一本书可以如此有趣而深刻地表现了西方选举制度中存在的悖论。

2011年是复旦大学社会科学高等研究院正式运行的第三个年头。自复旦高研院成立以来，我一直强调：复旦高研院的创立是为了同时突出国际化的学术视野和根据中国的学术判则，以期“高等研究”的建制超越唯西方马首是瞻的认识论误区与现行体制画地为牢的学科壁垒，进而引领中国社会科学实现走向世界的“知识转型”。我的这一认识既不是一时的冲动，也绝不是出于某种狭隘的民族主义情怀，而是有着长期的充分的理论认识；在某种意义上，它是我从1990年代初期以来就在努力推动的“建构中国社会科学自主性”事业的逻辑延伸。事实上，晚近以来，我本人至少经由四个方面的学术努力从理论上论证了中国社会科学实现我所谓的“知识转型”的必然性和可能性。