政治理论
-
论自由(英)约翰·密尔著;程崇华译《论自由》著者是英国资产阶级哲学家、经济学家、自由主义的著名代表人物。《论自由》论述资本主义制度下的公民自由权利,阐明“社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度”,并提出了自由的各项“原则”。关于“论自由”这本书,密尔在引论中开宗明义地说,他所要讨论的是“公民自由或社会自由,也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度”。全书要义可以概括为两条基本原则:一、个人的行为只要不涉及他人的利害,个人就有完全的行动自由,不必向社会负责;他人对于这个人的行为不得干涉,至多可以进行忠告、规劝或避而不理。二、只有当个人的行为危害到他人利益时,个人才应当接受社会的或法律的惩罚。社会只有在这个时候,才对个人的行为有裁判权,也才能对个人施加强制力量。
-
对劳动的迫害及其救治方案 强权时代与公理时代(英)勃雷(Bray,J.F.)著;袁贤能译暂缺简介...
-
遗书让.梅叶《汉译世界学术名著丛书:遗书(第一卷)》是揭露《圣经》上的神明和所谓的神迹都是虚假的,是一些狡猾之徒为了控制和愚弄人们而捏造出来的。然后,主教和神甫再利用他们虚构的东西去支配人民。他们在引导人民接受“天惠神恩”的精神幸福的幌子下,巧妙地剥夺了人民所应该享受的尘世的现实幸福;他们在拯救人民脱离虚构的地狱痛苦的幌子下,迫使人民忍受现世的痛苦。
-
遗书让.梅叶《汉译世界学术名著丛书:遗书(第二卷)》是法国十八世纪空想社会主义者和战斗的无神论者让·梅叶神甫的传世之作。梅叶在他的《遗书》中通过他亲眼目睹的封建社会的残酷现实,并利用《圣经》中许多自相矛盾的地方,淋漓尽致地揭露了一切神灵都是一小撮狡猾之徒捏造出来的,同时还深刻地指出教会和王权互相勾结,狼狈为奸,目的在于剥削农民并从精神上麻痹和恐吓他们,使他们不敢起来反抗。《遗书》在反对封建迷信和封建剥削制度方面,曾经起过重大作用。
-
和谐与自由的保证(德)威廉·魏特林(Wihelm Weitling)著;孙则明译本书为“汉译世界学术名著丛书”之一。威廉.魏特林(WilhelmWeitling,1808-1871)是十九世纪德国无产阶级早期的思想家之一。他的思想带有明显的乌托邦主义的成分,恩格斯在《共产党宣言》1888年英文版序言中指出:魏特林的共产主义思想“还是颇为粗糙的,尚欠修琢的,纯粹出于本能的一种共产主义”。《和谐与自由的保证》一书(1842年),是魏特林的主要著作,马克思和恩格斯对此书有很高的评价。本书是根据德意志民主共和国科学院出版的德文版翻译的,卷首有编者导言,对原著作了详细的评介。
-
马布利选集(法)马布利著;何清新译《马布利选集》根据苏联科学院出版的俄文译本译出,附有苏联科学院院士沃尔金的论文:《马布利的社会学说》以及俄文本译者的注释。马布利(1709-1785)是18世纪法国空想主义的先驱。他坚决反对私有财产制度,认为以私有制为基础的社会制度破坏了自然秩序,只有消灭私有财产制度,才能消除贫富对立。马布利的社会改革思想带有明显的平均主义倾向,是小资产阶级空想社会主义的典型。
-
劳动组织(法)路易·勃朗(M.Louis Blanc)著;何钦译路易·勃朗(1811—1882)是法国小资产阶级空想社会主义的后期代表人物。本书是他的一部主要著作,1839年初版,再版多次,并曾译成其他文字。勃朗在本书中提出建立一种由政府领导组成的具有社团性质的“社会工场”。这种工场采用集体资金,允许资本家投资并平均分配盈利。勃朗认为这种劳动组织可以调节工业生产、消灭竞争,从而解决资本主义社会的种种矛盾。因此,勃朗否定阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政。他所提出的劳动组织本质上与傅立叶、欧文等人的主张很相近,并且没有超越他们的范围。
-
论人类不平等的起源和基础(法)让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau)著;李常山译汉译名著。
-
社会主义神髓(日)幸德秋水著;马采译《社会主义神髓》是幸德秋水关于社会主义的较有系统的著作。这部书虽然在其对马克思主义的理解中,夹杂着许多严重的缺点,但贯穿全书的基本论点,是企图说明《共产党宣言》和《社会主义从空想到科学的发展》所表述的马克思的科学社会主义,而且在事实上确实收到了很大的宣传效果。日本一般评论家都认为这是日本早期社会主义的重要著作,标志着本世纪开头日本社会主义理论所能到达的最高水平,和同年出版的片山潜的《我的社会主义》并称为日本明治时代社会主义的代表文献。
-
大洋国(英)詹姆士·哈林顿(James Harrington)著;何新译哈林顿是英国革命时期独立派中影响卓著的思想家,其代表作为《大洋国》。当17世纪中叶英国的混乱促使霍布斯思考如何把国家做到秩序井然,成为安全乐土时。哈灵顿则在设法研究造成英国政治局面迅速变化的社会力量后面的推动力。他依据亚里士多德研究财产的改革和政权变动的关系的思路,从经济利益对政治发展的影响方面来寻找原因。他以“财产因素”和“心灵因素”论证自己的政治主张,颇具特色。<